МВР – Ново начало на наркодилърите око не вади! Ето въпросите, които Лора Крумова не зададе на Митов

МВР – Ново начало на гости на Нова начало ТВ.

Даниел Митов лъже, Лора Крумова маже!
Даниел Митов беше гост на Лора Крумова и вместо тя да го разкъса на място с въпроси за гафовете на МВР и лично негови изцепки, го остави да се измъкне като мокра връв из прани гащи. Остави го да лъже за инцидента с шефа на МВР – Русе и да избяга с нови лъжи от разобличаването с истината, която е като тамян за дявол за него и МВР. Крумова така и не го попита от упор бил ли е пиян шефът на русенската полиция и защо не му е взета проба за алкохол. Крумова остави Митов да лъже, че ченгето се е представило в самото начало на инцидента, а не накрая, когато вече е бил набит, както стана ясно в съда. Крумова пропусна и момента да пита лъжливото овчарче Митов кой кого е провокирал в конфликта и твърдението на малките арестанти, че провокацията тръгва от ченгето и приятеля му, докато те са в автомобила си. В Нова ТВ Митов бе оставен в пълен комфорт без да му бъде зададен въпрос защо прокурорският син от Перник не е заловен вече няколко месеца и си разиграва коня под носа на МВР! Защо МВР не дава и косъм да падне от дилърите на дрога и фентанил в ромските махали на София и околностите.

Как МВР – Ново начало да залови наркодилърите, които продават хероин и фентанил в ромските махали, като дилърите са и дилъри на гласове на Новото начало и купуват гласовете на наркозависимите за Пеевски?
Питам с риторичен въпрос и отговор от зависимия Даниел Митов не очаквам!
Дано Пеевски се усети, че собствените му дилъри избиват собствените му избиратели (и на ГЕРБ) с наркотиците, които неговите хора внасят и неговото МВР ги пази и им опъва чадъра. На това му се вика затворен порочен кръг.
Няма никаква разлика между изнервената “Къдравата Сю” и по-предишния МВР министър, който вдигаше юмрук пред шадравана на президентството и после кацна депутатче в скута на Пеевски.

Благодаря Ви за вниманието по този въпрос!

Николай Бареков

Даниел Митов шикалкави при Лора Крумова, а тя не го пита за най-важното.

Тепърва предстои медицинската експертиза да посочи дали починалият 30-годишен мъж в Ботевград е имал в кръвта си наркотици, не можем да отговорим категорично дали става въпрос за смърт с предозиране, каза министърът.

Митов обясни, че в момента в района тече специализирана полицейска операция. Има задържани 33 души, над 600 са проверени.

„Не знаем дали в района става дума за разпространение на фентанил – така се говори, но това трябва да бъде установено”, обясни той.

Срещу т.нар. Поро (дилърът) има досъдебни производства и предприети мерки, които са в съответната фаза.

„Не знам дали той е в неизвестност”, измъкна се Митов.

Вътрешният министър отговори на обвиненията, че полицията не прави нищо с думите, като посочи, че е необходимо време, за да се съберат доказателства.

Лора Крумова не пита пиян ли е бил шефът на МВР-то в Русе

Митов се опита пак да извърти фактите и каза, че се появяват защитни версии по отношение на четиримата младежи, нападнали директора на ОД на МВР- Русе Николай Кожухаров. Той предположи, че това е дело на защитата на задържаните. По негови думи решението на съда те да останат за постоянно в ареста е достатъчно показателно. Съдът в Русе е част от местните зависимости и няма как да отсъди различно при натиска на управляващите.

Митов излъга жестоко:

„Това не е безобиден инцидент. Кожухаров се е легитимирал. Нека е ясно, че когато полицейски служител се легитимира и влезе в ситуация да спре противообществена проява, всички трябва да се подчиняват”, каза той. Истината е, че според всички свидетели, набитият полицай се е представил не в началото, а в края на инцидента.

Самото МВР пускаше различни версии през медиите, за да скрие, че ченгето се е връщало пияно след посещение от кръчма. Дори се твърдеше, че отивал на фитнес ту след полунощ, ту в 5 часа сутринта.

Водещата Лора Крумова не зададе най-важния въпрос и не получи най-важния отговор – Бил ли е пиян битият полицай и защо не му е взета проба с дрегер? Има ли кръвна проба и какъв е резултатът?

По негови думи побоя над Кожухаров е посегателство срещу държавата. С тази опорка опакова инцидента с пияния шеф на полицията в Русе, който се заяде с ученици и те го ступаха жестоко.

 “Мястото на Румен Радев в политиката”, тезата на Пеевски бе повторена и папагалската от Даниел Митов. Вчера пред очите на премиера Росен Желязков Румен Радев попита пловдивчани на площада на съединението искат ли да оставят държавата на дерибеите и народът отговори с мощно: Нееее!

Шилото на Пеевски Митов определи президента Румен Радев като разединител. Той каза още, че е жалко, че дори по време тържествата по случай Съединението на Княжество България и Източна Румелия, Радев си позволява да говори по подобен начин, разцепвайки нацията. И допълни, че президентът няма право да влиза в реториката на опозиционен лидер.

Митов допълни, че правителството не желае да води институционална война.

Вътрешният министър, който навремето бе външен, посочи, че всеки един вот на недоверие може да е фатален за кабинета, тъй като става дума за правителство на малцинството.

Ето и коментар от BG Elves:

Вместо да дрънка глупости в национален ефир, нека Дани Тънката цигара за домашно, а не на домашна, да прочете чл. 165. (1) от Закона за МВР, който гласи следното:
„Служителят на МВР е длъжен при изпълнение на служебните си задължения да се легитимира със служебна карта или с представяне на полицейски знак, когато това е възможно, освен ако това създава опасност за него или осуетява изпълнението на служебните му задължения.“

Прилагаме неизчерпателна информационна брошура.

Коментар от Андрей Янкулов на думите на Даниел Митов и опита му да прикрие действията на шефа на МВР, който е действал като обикновен пияница и без да се легитимира:

Какво точно се е случило при инцидента с директора на ОДМВР Русе още не е достатъчно ясно.

Вътрешният министър продължава да говори за легитимирал се полицейски служител, който пресичал противообществена проява.

Тук обаче трябва да е ясно, в това число и на министъра, че директорът на една областна дирекция в МВР осъществява управленски функции. Служебните си задължения изпълнява на бюро, а не на улицата. Не му е работа да охранява обществения ред из града посред нощ, а да ръководи дейността на поверената му областна дирекция.

Пресичането на всяка противообществена проява не може да става на общо основание от всеки. Зависи каква е въпросната проява – дали се изразява в непосредствено противоправно нападение срещу някого например, срещу което всеки може да реагира.

Ако някой псува на улицата, това е противообществена проява. Но понеже не е нападение, не можеш да отидеш и със сила да противодействаш на тази противообществена проява като накараш псуващия да млъкне. Можеш да подадеш сигнал на 112 например и оттам да изпратят полицаи, натоварени с конкретната задача да пазят обществения ред, които, изпълнявайки служебните си задължения, да преустановят нарушаването на обществения ред.

Ако някой бие друг на улицата, това също е противообществена проява, но е и нападение, и можеш да се намесиш в защита на нападнатия и без да чакаш да дойдат полицаи, охраняващи обществения ред.

Поставянето на фокуса върху служебното качество на пострадалия в случая е заблуждаващо.