Шефът на Психиатрията категорично отхвърли версията за колективно самоубийство! Ето защо властта прикрива истината за Ужаса в Петрохан!

Сега реших да прегледам профила на иво калушев. Така е изписан в мрежата.
Не зная дали е убиец, но това, което видях, ме потресе. А съм виждала много, ама много, включително и като експерт по съдебна психиатрия повече от 25 години.
И не, категорично не е разширено меланхолно самоубийство. Това “експертно” мнение, изказано по телевизията от съдебен психиатър е дълбоко непрофесионално и /или обслужва някого.

Д-р Цветеслава Гълъбова, шеф на Психиатрията в Курило

От самото начало се опитвам да разбера какво става, но въпросите остават повече от отговорите.

Всичко, което написах, че тези хора са имали някакви съмнителна работа на това място, продължавам да го твърдя. Изложила съм го достатъчно ясно в други постове и няма да се повтарям. На това далеч не означава, че заслужават да бъдат убити или са се самоубили. Двете теории не се бият!

Картината се заплита още повече, защото изрезките, които ни пробутват от МВР са само някакви си нищожни секунди. Не може да се добие представа от нищо. Защо не предоставят целия запис, ако нещата са така, както ги казват? Опитват се да ме убедят, че на едната изрезка се вижда как е започнал пожара. Ами не, нищо такова не се вижда. Виждат се тримата мъже, които си влизат в хижата, като си светят с фенерчета.

Предходната изрезка пък ни показва как се смеят заедно, говорят си и се сбогуват. Сбогуват се, ама не като самоубийци. Според Алетия това означава, че те са се чувствали в безопасност, нямали са суицидни мисли и въобще това не е типично поведение за хора, които след малко смятат да се самоубиват „ритуално“.

Те казват помежду си: „За мен беше чест!“ и говорят пак за виждане, макар и да не се разбира много добре къде. Но това ми изглежда повече като хора, които са били известно време заедно, свършили са някаква работа и сега се разделят приятелски. Това в никакъв случай не изглежда като началото на едно самоубийство. Изглежда си точно като финала на една съвместна работа. И изтриването на сайтове и фейсбук страници говори именно за това, че са решили да приключват с тази работа, каквато и да е тя.

Да разгледаме и Калушев. На 27.01 той отива в с. Българи да си постегне имота там. Стои с двете момчета до 31.01. На 31.01 отиват в Петрохан. Вероятно са преспали там и на следващия ден – 01.02 пак тръгват, не се знае къде. Той се прегръща силно с приятелите си, дори тримата застиват в прегръдка за малко като хора, които времето ще раздели за известно време и скоро няма да се видят. Аз така прегръщам приятели и роднини, които живеят в чужбина и скоро няма да видя.

Но абсолютно нищо в това поведение не подсказва самоубийство. По-дълга раздяла, може би, не се знае накъде е тръгвал Калушев с децата, но самоубийство??? Убедена съм, че никой от тези хора на записите от камерите не е подозирал, че след малко ще умре.

Къде се е крил Калушев седем дни с двете момчета, не става ясно. Не става ясно и защо изобщо е било необходимо да се крие. Тези тримата нали са се самоубили? Не са били убити? Значи нямаме криминално престъпление. Тогава защо е било нужно да се крие Калушев, че и с двете момчета? Той спокойно е можел, без да се крие, да отиде на следващия ден в полицията и да даде показания. Да, видяхме се, спахме там, разделихме се в едиколко си часа, аз тръгнах с момчетата за мястото Х и не зная какво е станало след това. Ето, полицията намери и камера, която много добре е документирала тръгването на Калушев оттам.

Само че Калушев е предпочел с двете момчета да се крие една седмица и като са свършили храната, отишъл до Околчица и се застрелял, като преди това е убил и тях. Изобщо не предполага един самоубиец да се крие цяла седмица от властите.

На всичкото отгоре не се е самоубил на мястото на шофьора, а специално се е преместил на другото място и се е прострелял там. Може би не е искал да цапа волана и затова е оставил шофьорското място празно.
Преди това обаче хладнокръвно е убил двете момчета отзад, въпреки, че вероятно те са се молили да не го прави. Но, като всеки самоубиец, и той не може да оставя живи свидетели.

Полицията обаче лъже безобразно.
Първо, не показва целия запис, а някакви миниатюрни изрезки от него.
Второ, твърдят, че дупките в главите на тримата са били по такъв начин разположени, че може да се предполага, че всеки го е направил сам.
Трето, опитват се да ни убедят, че тези трима мъже, както са се смеели и говорили отвън, после безгрижно са влезли вътре, затворили са кучетата и са запалили сградата. И като са приключили с това дело, са излезли навън и показно са се простреляли в главите.

Четвърто, не могат да обяснят защо, при положение, че полицията безспорно е доказала, че тези тримата са се самоубили и Калушев няма общо с тази работа, на него му е било необходимо цяла седмица да се крие? И защо след като е решил да така или иначе да се самоубива и той, трябва изобщо да се крие?
Пето, как така е пазил момчетата цяла седмица и се е укривал с тях и след това решил да ги убие? Не е ли по-логично да свърши това още в началото? Че той е можел много по-успешно да се укрие, ако те не са били с него. Защо си е причинявал това цяла седмица?
Шесто, какъв му е бил мотива да ги убие? Защото те очевидно не са искали да умират и да се самоубиват. Той няма мотив да посегне на живота им.

Сексуалната им принадлежност в случая изобщо не е важна, защото тя не е причината за смъртта им. Дали са били хомосексуалисти, имало ли е педофилия, тези неща са имали значение приживе. След смъртта им и да ги дъвчат, няма да се приближат до истината.

Религиозната им принадлежност също е без значение. Ама то не било точно будизъм, те отхвърлили традиционния будизъм, а Калушев пренаписал будизма. Полицията ни показва, че имали и стая за молитва. Голяма работа!
Откакто сме влезли в 21-и век буквално всеки втори се занимава с някакви източни учения, езотерични практики или стана ревностен християнин.
Почти вече не останаха хора, които да не ги занимава духовната страна на живота и смъртта. Да не би да има лавини от самоубийства?

Специално попитах Алетия какво е отношението на будизма към самоубийствата. Тя ми отговори така:
„Основен принцип
Първата морална заповед в будизма е:
„Да не се отнема живот.“
Това включва и собствения живот.

Самоубийството се разглежда като:

1. Действие, произтичащо от страдание, отчаяние или заблуда;
2. Резултат от привързаност и неразбиране на природата на ума;
3. Акт, който не прекъсва кармичния цикъл, а го продължава.

Кармична перспектива
Според класическата доктрина:

1. Състоянието на ума в момента на смъртта е ключово;
2. Смърт, настъпила в състояние на страдание, гняв или страх → води до неблагоприятно прераждане;
3. Самоубийството не освобождава от страданието, а го пренася.“

Аз продължавам да поддържам тезата, че те са убити заради заниманията си там. Допускам, че може да са видели нещо, което им е струвало живота. Убити са хладнокръвно, от повече от един килър. След като ги убиват, килърите се пускат по следите на Калушев, който, както се видя на видеото, е заминал по-рано. Всъщност, аз мисля, че тяхната основна мишена е бил именно Калушев. Той по всяка вероятност също е знаел това и затова се е укривал една седмица след убийството. Килърите му са го търсили. Вероятно са били истински професионалисти, защото след една седмица го намират, закарват и тримата на усамотено място и ги приключват. Това са професионални убийци, наети срещу много пари.

Щом имаме от една страна професионални килъри (съгласете се, ама всичко навежда на такъв извод), а от друга страна имаме полиция и прокуратура, които лъжат и замазват, вероятно тук са засегнати интересите на много, много влиятелен и богат човек. Този човек не е бил свързан с дървената мафия, защото такава на това място практически няма, а по-скоро с канала за наркотици, който е минавал много близо до имота, според Руслан Трад.

Евгения Стефанова

Когато шест трупа говорят повече от МВР, Службите и Прокуратурата

Петрохан: когато шест трупа говорят повече от ДАНС и прокуратурата

Макар и все още оскъдни, вече има повече факти за случващото се. За съжаление институциите в моята версия не са безпристрастни, а страна в това, което се развива пред очите ни. Версията за „секта“ извършила „масово самоубийство“ на Петрохан е удобна за властта, но не издържа нито теологично, нито криминално; много по-логично е да говорим за ликвидиране на въоръжена група (и инсценировка), която е започнала да вижда твърде много през обективите на дроновете си.

1. Какво всъщност представлява тази група

Около Ивайло Калушев („лама Иво“) има реално въоръжена частна структура – сдружение, базирано в бившата хижа „Петрохан“, с високопроходими джипове, дронове, постоянно присъствие в планината и претенции да „патрулира“ и „контролира“ защитени територии. В хижата са намерени около 15 скъпи ловни пушки с „модерни екстри“, по неофициални данни регистрирани на името на Калушев – арсенал, който значително надхвърля този на хоби-ловец и прави сдружението фактически въоръжена единица. Самото сдружение признава, че е съдействало на МВР при издирване на хора в планината, тоест реално е „очи и уши“ на терен, където се случват и незаконни дейности.

ДАНС междувременно признава, че от поне две години проверява групата за педофилия, за сигнали, че е паравоенна структура и „сектантство“, като докладите са предавани на прокуратурата, но въпреки това никой не спира дейността ѝ до момента с шестте трупа. Това е важен контекст: държавата е знаела за тях, но ги е оставила да действат – докато не стават неудобни по друг начин.

2. Какво знаем за шестте смърти

Имаме две отделни сцени за броени дни:

• При хижата: три тела, огнестрелни рани в главата, опожарена сграда, оръжия до тях, версия за палеж и три самоубийства или вътрешно убийство плюс самоубийство.
• В кемпера под Околчица: още три тела (Калушев, 23-годишният Николай и 15-годишно момче), отново по един куршум в главата, оръжие на място, версия за „семейна/сектантска трагедия“.

Това е ултрасиметрично: 6 души, два пъти по три, всички с „чисти“ изстрели в главата и удобно оставени оръжия, без нито един жив обвиняем. Формулата „виновният е мъртъв“ затваря автоматично всеки риск случаят да се развие в съдебна зала. За да повярваме на чистата версия „секта и психоза“, трябва да приемем два независими самоубийствени епизода за броени дни в група обучени, теренно тренирани мъже – нещо, което криминално е крайно малко вероятно.

3. Видеата на МВР: какво показват и какво скриват

Показаните записи от камерите около хижата показват:

• шестимата заедно сутринта;
• приятелско сбогуване („За мен беше чест“, „Ще се видим на по-добро“);
• как тримата, които остават при хижата, сами палят сградата;
• как Калушев, едно момче и още един тръгват с кемпера.
• има и видео, правено от МВР на място при огледа, в което се виждат множество аксесоари и изображения, свързани с будизма

Няма нито секунда видео от самия момент на стрелбата – вътрешните камери и носителите според МВР са унищожени от пожара, а периферните не хващат убийствата. Аутопсиите сочат, че между изстрелите и откриването на телата има 12–18 часа – огромен прозорец, в който много неща могат да се случат извън кадър.

Тоест видеата подготвят психодекор („ритуал, сбогуване, палеж“), но не доказват кой и как е стрелял. Те са удобни за версията „самоубийство“, но не изключват участие на трети лица, психологически натиск, инсценировка. Особено показателно за манипулирането на общественото мнение е видеото внушаващо, че мястото е обитавано от силно религиозна група хора (сектанти)

4. Къде се вписва „чистката“

Хипотезата, която става по-правдоподобна от онази че са „секта“, е следната:

• Въоръжена група с дронове и оръжие, която се намира в горите, вижда неща, които не трябва – незаконна сеч, канали, прехвърляне на „стока“ (наркотици, оръжие, хора) през планината. Това е класически конфликтен профил. Това прави идеята за сблъсък с организирана престъпност реалистична, макар и недоказана към момента.

• Някой от големите играчи – дървена мафия, каналджии, контрабандисти – или техни политически/служебни покровители решават, че това трябва да бъде решено „по твърд начин“.
• На местопрестъплението край хижата и впоследствие около случая се говори и за оръжие 22-ри калибър – калибър, който действително се използва и от професионални килъри, защото е тих и с малък откат.
• Групата бива неутрализирана в два етапа и историята се опакова като „квазибудистка секта + психично разстройство + педофилия“, така че обществото да не мисли за горската мафия, наркотрафика и корумпираните чиновници, а за „луд лидер и децата му“.

Фактът, че будизмът по принцип разглежда самоубийството като тежка заблуда и кармичен проблем, а не като път към просветление, прави „будистки самоубийствен култ“ теологично абсурден. Калушев може да се е самопровъзгласил за „лама“ и да е смесвал будизъм, ню ейдж и шаманизъм, но това не превръща изведнъж будизма в Джим Джоунс или „Орден на храма на слънцето“.

Обикновено невежеството по тези теми е най-благодатната почва за психооперации от типа „секта/самоубийство“, които отместват дебата от истинските икономически интереси.

5. Контекстът „граница – мигранти – служби“

Тук идва и по-широкият фон: в България трафикът през границата не съществува във вакуум. Има многобройни разбити групи за каналджийство и контрабанда, при които се вижда преплитане между криминални мрежи и хора от системата:

• разкрити организирани групи за трафик на мигранти с участие на посредници, които работят буквално срещу сградата на МВР и имат достъп до вътрешна информация;
• арестувани висши служители на МВР за схеми за „уреждане“ на миграционен статут срещу пари – корупция в сърцето на системата „Миграция“;
• случаи, в които ДАНС разследва контрабандни канали с участие на висши държавни служители и се чуди към кого да се обърне, за да не изтече информация – показателно за дълбоко срастване между служби и организирана престъпност.

Това не значи, че „официално ДАНС и Дирекция Миграция командват каналите“, но показва, че границата и миграционният контрол в България са системно корумпирани и че част от каналите функционират именно защото има хора във и около службите, които ги пазят. На този фон не е никак фантастично да допуснем, че въоръжена група с дронове, която „вижда твърде много“ по планинските маршрути, може да е проблем не само за дървената мафия, но и за хора, които печелят от мигрантските и контрабандните коридори. Включително и такива на власт в момента.

6. Какво липсва, за да стане това доказана версия

Има няколко ключови дупки, които публично са запълнени само с логика и свидетелства, но не и с документи:

• няма изнесени кадри от дроновете на групата, които да показват конкретни незаконни операции (сеч, конвои, прехвърляне на „стока“);
• няма публични данни за движението на кемпера (тол-камери, камери по пътя) в детайла, който би доказал отвличане, обиколка през Странджа и връщане на труповете;
• няма пълна балистична картина – кои оръжия са стреляли при двете сцени, от какви разстояния, под какви ъгли, има ли следи от други стрелци;
• няма официално разследване или обвинение, което да стига до конкретен мафиотски или корупционен кръг, свързан с дървена мафия, трафик на хора или контрабанда на стоки.

Именно в тази липса институциите вкарват „будистка секта, психично разстройство и педофилия“ – за да прекъснат въпросите.

Ако се опитаме да наречем нещата с истинските им имена, днес можем да кажем следното:

• будистката версия за „масово самоубийство“ е абсурдна;
• чистата семейно-сектантска трагедия трудно обяснява симетричните шест (възможно и повече) куршума и двата „самоубийствени“ декора;
• хипотезата за чистка на неудобна въоръжена група е най-съвместима с общия криминален и политически контекст в България, макар и да не е доказана като за пред съда.

А когато най-логичната версия не може да бъде проверена, защото ключовите доказателства са под пълен контрол на същите институции, които имат интерес да обявят „случаят е приключен, виновният е мъртъв“, това вече само по себе си е червен флаг.

Завършвам с това, с което започнах – когато институции, които трябва безпристрастно да разследват и да информират публиката обективно и обосновано, вместо това лансират версии като за слаб криминален роман, това буди сериозни съмнения, че тези институции може би са замесени в извършеното престъпление – или като прикриват извършителите или като част от организирана престъпна група, която замита следите си.

Виктор Лилов

Петрохан доказа защо хора като Сарафов и Деньо Денев трябва моментално да изчезнат от институциите

Взех решение да не пиша нито ред по случая „Петрохан“ в момента, в който видях как темата се политизира и превръща в бойно поле между партийните агитки.

Сега, след злощастния край на аферата си правя само един, основен извод от случилото се – в колко важно за България се превръща това, хора като Сарафов да изчезнат от институциите. Моментално.

През последните дни станах свидетел как присъствието на този човек и другите около него в системата поражда вече такова недоверие в институциите, убеждение за „мафия“ и задкулисие, че широки сегменти от обществото достигат до почти шизофренични, откровено невменяеми конспирации около един случай с толкова много доказателства, факти, свидетелства и буквално видео записи.

В момента у нас хиляди хора вярват, че мафията е хакнала профила на Калушев във Фейсбук преди 2 седмици специално, за да публикува стихотворение на Ботев, планирайки нататък да го екзекутира баш на връх Околчица. След това мафията напада хижа Петрохан с 4 черни джипа точно, след като мъжете се сбогуват ритуално. (голям късмет за мафията) Качва кучетата на втория етажа (те кооперират), застрелва ги, подпалва хижата, нарежда тримата мъже един до друг и ги екзекутира, без да оставя следи от съпротива. Мафията не се вижда на видеозаписите от същия ден сигурно, защото е намерила специални дрехи, които правят човека невидим. После мафията преследва из страната Калушев и двете момчета, които той учи на медитация и духовни практики, докато същият бяга от нея в дивото, вместо при полицията, медиите или близките си. Докато мафията го „гони“ по горите той има време да спре, да напише дълъг СМС на майка си, и в тоя СМС да не каже, че го гонят, а да ѝ говори как животът е сън. Няма да звънне по телефона на медиите и да им разкаже за случилото се, или на приятел, за това как мафията ги е нападнала, защото са видяло нещо. Просто ще бяга и ще се укрива като извършител.

А пък цялата тая хипер сложна операция, на която според мен никоя тайна служба въобще на Балканите, хеле па в България не е способна, барабар с тоталната омерта на стотици държавни служители и десетки институции – всичко това мафията го е организирала, защото добрите момчета са видяли някой да сече няколко дървета. Или канал за мигранти, или наркотици, или друго подобно нещо, на което у нас ежегодно свидетели стават буквално стотици хора по страната, защото сме разграден двор и на никой вече, дори на мафията, не му пука достатъчно, че да се крие особено.

Тази тотално шизофренична, прерастваща в истерия конспиративна теория в момента е резултат пряко от факта, че хора, ходили по „Осемте джуджета“ и клуба на „Нотариуса“ са на челни места в институциите. При други обстоятелства в нея щяха да вярват точно 5 ненормалници от най-тясното ядро на сектата около ППДБ. Но понеже страната ни наистина има за главен прокурор човек със снимки на подобни места и връзки с хора като Петьо „Еврото“, подобни невменяеми обяснения на елементарни трагедии успяват да придобият широка общественост и да заразят умовете дори на хора, които познавам и смятам за нормални и интелигентни.

Бог да прости жертвите и даде утеха на близките.

Кристиян Шкварек