Според “изчезналия” покрай войната в Залива Джей Ванс, за който се говори, че бил против нея и затова мълчи, Тръмп искал мира в Украйна, за да може да прави бизнес с Русия. Самият Ванс отказва да каже какво е посъветвал Тръмп за войната срещу Иран, защото не искал “да лежи в затвора”.
Ванс доразви позицията на Тръмп по отношение на Русия и Украйна:
„Имаше много дебати за това каква точно трябва да бъде нашата външна политика спрямо Русия и Украйна. Президентът на Съединените щати ясно изрази позицията си по този въпрос. Той иска да спре убийствата. Иска да възобнови търговията. Иска да спре смъртта на невинни хора в този конфликт. Е, така се получи всичко и аз се възхищавам на това. Разбира се, мисля, че е предубедено, но мисля, че е правилната идея.“
„Не искам да отида в затвора“ – Вицепрезидентът на САЩ Джей Ди Ванс отказа да каже на репортери какъв съвет е дал на Тръмп относно Иран.
[Какъв съвет дадохте на президента първоначално, когато обмисляше действията си в Иран, и какво го призовавате да направи сега, особено като се има предвид, че американците виждат покачващи се цени на газа и някои от икономическите последици?] Изразявате ли някакви опасения, подобни на тези, които сте изразявали в миналото, относно възможността за продължителни войни?]
„Е, Бил, оценявам въпроса. Знам, че трябва да го зададете, но представете си тази ситуация. Намираме се в ситуационна стая, където дори не можете да вземете, знаете ли, вашия iPod или вашите AirPods, мисля, че така се наричат. Не можете да вземете iPhone там. Не можете да вземете нищо там, защото това е най-секретната стая в света. И аз седя там с Пийт Хегсет, и генерал Кейн, и Марко Рубио, и целия екип на Белия дом, и президента, и аз, и целия висш екип, обсъждайки варианти и какво трябва да направим и как най-добре можем да защитим американския народ.
Съжалявам, че ви разочаровам, но няма да се кача тук пред Бог и всички останали и да ви кажа точно какво казах в тази затворена стая, отчасти защото не искам да отида в затвора, и отчасти защото мисля, че е важно за президента на Съединените щати.“ Щатите да могат да разговарят със своите съветници, без тези съветници след това да се налага да говорят с американските медии. Благодаря на всички.“
Политико: Джей Ванс е скептичният глас за войната в Иран
Ванс беше „скептичен“ глас в Белия дом относно ударите срещу Иран
Служители на Белия дом разкриха, че вицепрезидентът е изразил несъгласието си в навечерието на войната.
Вицепрезидентът Джей Ди Ванс беше скептичен към американските удари срещу Иран в навечерието на решението на президента Доналд Тръмп да започне войната, съобщиха двама висши служители на Тръмп пред POLITICO.
Ванс, който отдавна поставя под въпрос американската намеса в чужбина, публично защити операцията на Тръмп в Иран. Но служители на Белия дом разкриха, че вицепрезидентът е изразил несъгласието си в навечерието на войната, отваряйки завесата след месеци спекулации, че Ванс е много по-хлабав по отношение на военните действия от Тръмп.
Ванс е „скептичен“, „притеснен е за успеха“ и „просто се противопоставя“ на войната срещу Иран, заяви висш служител на Тръмп чрез текстово съобщение. На служителя е предоставена анонимност, за да говори за възгледите на вицепрезидента.
Втори висш служител на Тръмп заяви, че „неговата роля е да предостави на президента и администрацията, знаете ли, всички гледни точки за това какво може да се случи от много различни ъгли и, знаете ли, той прави това. Но след като решението е взето, той е напълно съгласен.“
Добре документираният скептицизъм на Ванс към военното участие на САЩ, изграден по време на службата му в морската пехота в Ирак, съчетан с по-сдържания му тон относно успехите на операцията, подхранва спекулациите за разкол между президента и неговия вицепрезидент.
Това не е първият път, когато Ванс изглежда се различава от Тръмп по отношение на военните действия на САЩ. Когато САЩ бомбардираха хусите в началото на миналата година, Ванс написа в смятан за таен разговор в Signal с други служители на администрацията, че смята, че ходът е „грешка“. И това се случва на фона на дългогодишна хартиена следа от публични изказвания, документиращи причините, поради които не е в интерес на САЩ да воюват с Иран.
Новият пример за политическо разделение между двамата мъже идва, след като Тръмп посочи ролята както на Ванс, така и на държавния секретар Марко Рубио – който публично е по-съгласен с президента по въпроса за Иран – в списъка за изборите през 2028 г.
Дори Тръмп в понеделник повдигна въпроса за разделението, но това сякаш не го притесни.
Ванс „бих казал, философски настроен малко по-различно от мен. Мисля, че може би беше по-малко ентусиазиран да отиде, но все пак беше доста ентусиазиран“, каза Тръмп пред репортери в Мар-а-Лаго.
Ванс не е обяснил тази „философска“ разлика и неговите помощници не пожелаха да навлязат в подробности за неговото мислене за военните действия.
„Вицепрезидентът е бил обект на постоянни изтичания наляво и надясно от хора, които се опитват да проектират своите възгледи върху него“, каза говорителят на Ванс Тейлър Ван Кърк. „И в резултат на това бяха публикувани безброй противоречиви версии на възгледите на вицепрезидента, което показва, че масовите медии нямат представа за какво говорят.“
Тя добави: „Вицепрезидентът, горд член на екипа за национална сигурност на президента, пази съветите си с президента в тайна.“
Говорителката на Белия дом Ана Кели заяви, че „усилията да се вбие клин между президента Тръмп и вицепрезидента Ванс са напълно погрешни. Президентът изслушва множество мнения от талантливия си екип за национална сигурност и в крайна сметка взема решения въз основа на това, което е най-добро за нашата страна и националната сигурност. Вицепрезидентът Ванс е огромен актив за президента и цялата администрация.“
Човек, запознат с мисленето на Ванс, на когото е предоставена анонимност, за да го опише, каза, че вицепрезидентът е виждал необходимостта от бърз удар и че забавянето може да доведе до жертви в САЩ поради потенциални изтичания на информация за военните планове на САЩ.
През първата година от втория мандат на Тръмп Ванс често е давал глас на скептиците към военните действия. След като САЩ бомбардираха ирански ядрени съоръжения през юни и след залавянето на бившия венецуелски лидер Николас Мадуро от САЩ, Ванс използва социалните медии, за да защити действията си, но даде доверие на американците, които „с право се тревожат за чуждестранно обвързване“, както написа той след бомбардировките през юни.
От началото на ударите Ванс публично подкрепя военните цели на президента, без да повтаря триумфалния му език, като например прокламацията на Тръмп в сряда, че „ние спечелихме“ войната.
„Тръмп няма да вкара Съединените щати в дългогодишен конфликт без край и ясна цел“, каза Ванс пред Fox News на 2 март, твърдейки, че „простата“ цел за унищожаване на ядрения капацитет на Иран ще предпази САЩ от тресавища като в Ирак или Афганистан.
Макар че сега показва гласна подкрепа за ударите, Ванс има история на глас на скептицизъм относно американската намеса в чужбина, по-специално в Иран.
Два дни преди Тръмп да започне ударите, той заяви пред „Вашингтон Поуст“, че се смята за „скептик към чуждестранните военни интервенции“ и че „всички ние предпочитаме дипломатическия вариант“.
Две години по-рано, като кандидат за вицепрезидент, той каза на подкастъра Тим Дилън, че „нашият интерес, според мен, е да не воюваме с Иран“ и че това би било „огромно разсейване на ресурси“ и „изключително скъпо за нашата страна“.
Барек колко си пил и дрогирал? какви са тези глупости