ПП-ДБ са тотално разцепени и неориентирани – равноотдалеченият премиер нищо не значи, заяви в предаването „Денят започва” по БНТ социологът Андрей Райчев. Той анализира политическата ситуация след проведените миналата седмица парламентарни избори.
Те не знаят дори искат ли правителство, каза по адрес на „Промяната“ анализаторът. Райчев отбелязва, че ПП-ДБ са разделени и губят политическа посока, откакто лидерът Христо Иванов не участва пряко в политиката. По думите му, вместо да следват ясна цел, лидерите на ПП-ДБ реагират предимно на действията на други политици, вместо да изработват собствена стратегия.
„Ситуацията в България е фундаментално нестабилна поради липса на ляво крило. Бойко Борисов е център. ПП-ДБ са разцепени и не се доразцепват, защото ще загубат привилигированата позиция на втора политическа сила. ПП и ДБ в коалицията говорят различни неща и нямат нищо общо помежду си“, каза Райчев.
„Две възможности има пред Бойко Борисов, лидера на спечелилата поредните избори партия ГЕРБ, а Борисов е изправен пред избор – да се съюзи с „Продължаваме Промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) и с „Има такъв народ“ (ИТН) или не. Ако Борисов реши да сключи коалиционно споразумение с ПП-ДБ, това би означавало конфликт с влиятелния политик Делян Пеевски, което би могло да доведе до сериозни вътрешни разногласия в ГЕРБ и дори до риск от разцепление“, каза Андрей Райчев в ефира на БНТ.
Според Райчев, такова решение би било „еднократно“ и след него Борисов трябва да обмисли пенсиониране от политическата сцена.
Според него правителство на малцинството е най-ужасното изпитание. „Властта на две колони не може да се построи. Тя стои на три по принцип. Докато не възникне силно ляво няма да има стабилизация. Новото ляво не може да бъде бившата комунистическа партия. Ние сме птица, която се опитва да лети с едно крило“, каза Райчев.
Според Райчев, президентът Румен Радев има потенциал да създаде нова политическа структура, която да стабилизира страната чрез тричленна коалиция, в която да участва и ново ляво крило. Такъв проект би могъл да създаде необходимата база за по-дълготрайна стабилност на страната, смята социологът.
Иначе в момента България прилича на „табуретка на два крака“ и не може да бъде стабилна без устойчиво ляво присъствие.
По отношение на делегитимацията на изборния процес с последните изнесени данни и призивите за касиране на вота, Андрей Райчев посочи, че машинното гласуване е максималното, което България може да постигне в технологично отношение по отношение на честността на вота. Според него решението на „хартиената коалиция“ да се върне към хартиените бюлетини е било компромис, в който ГЕРБ и ДПС се обединяват с БСП, водени от Корнелия Нинова, за да оправдаят ниските си резултати, като хвърлят вината върху машините.
Той подчерта, че връщането на машинното гласуване ще допринесе за по-голяма стабилност на изборния процес, макар че контролът и над него остава необходим.
