Вече повече от седмица от публикуването на тайния кратък видеозапис с Петьо Еврото в разговор с жена, снимана в гръб, за която разпространилият записа твърди, че е българският европейски прокурор Теодора Георгиева. В разговора се коментира Европейската прокуратура и Еврото казва: „Нищо, така или иначе броиме го за важен пост. Решили сме го. Ставаш и това е, пък каквото стане.“
Нормалната и очаквана реакция още на първия час от публикуване на подобен запис би било отричането от страна на Георгиева, чието име е замесено, че на записа е тя. Защото самото ѝ участие в подобна среща с точно този събеседник, в такава обстановка и тема на разговор е абсолютно недопустимо. Независимо от другите безспорно важни обстоятелства – имало ли е и други присъстващи, какво е съдържанието на целия разговор, от който са пуснати само изрязани фрази, кога и защо се вади записът, как се използва медийно, как би могло да се използва институционално и пр.
Такова отричане обаче няма вече в продължение на повече от седмица (или друго някакво обяснение), нито какъвто и да е коментар от страна на Европейската прокуратура. Това не може да бъде приемливо по какъвто и да е стандарт.
Институционална реакция има от страна на Софийска градска прокуратура, която обяви, че ще проверява дали лицата от записа са Петров и Георгиева, които се споменават в съпровождащия го текст с посочен автор Петров. Там се визира и твърдение за сума от 10 000 лв. месечно, плащана от него на нея, което не излиза по подобен начин за първи път. Завъртя се пак около прегрупирането в прокуратурата преди две години, но тогава не беше съпроводено с видеоматериал от предполагаема среща между двамата.
От разнообразни източници са налични данни, че Петров е имал отношение към ключови назначения в правосъдието, както и че магистрати са били „на заплата“ при него. Например не кой да е, а градският прокурор Илиана Кирилова в свой публикуван от АКФ разпит по досъдебно производство казва, че „по някакъв начин [Петьо Петров] е провокирал Гешев за главен прокурор, не зная по какъв“, а бившата съпруга на Петров Любена говореше за „заплатите“, включително и пред АКФ.
Т.е. нито потенциалната намеса на Петров и хората, от чието име говори („Решили СМЕ го“), в назначаването на българския европейски прокурор, нито заплащането на месечна сума на магистрат могат да бъдат априори отхвърлени като недостоверни.
Окончателното решение за назначаване на европейския прокурор на всяка държава не се взема от нейните институции, но те играят съществена роля в процеса. От шортлиста от три кандидатки, които излъчи България, останаха само две, след като третата се отказа, защото междувременно беше назначена за зам.-главен прокурор. В някои публикации в странни интернет сайтове се твърди, че през лятото на 2020 г. (тайният запис е посочен да е от януари същата година), по времето на правосъдния министър Данаил Кирилов, „в българското предложение към Европейската прокуратура Теодора Георгиева става първа…“
Факт е, че през 2021 г. имаше скандал с избора на някои европейски прокурори в Европейския парламент, който изиска цялата документация, свързана с номинациите на кандидатите от Белгия, България и Португалия. В публикация на Юрактив по темата се казва, че „в случая с Белгия, България и Португалия обаче решенията на комисията за подбор бяха отменени с министерско решение и в крайна сметка бяха посочени кандидати, които не бяха първият избор.“
Налице е поредният случай на изнесени материални данни за свързаност на магистрати с Петьо Петров (а не просто някой казал или написал нещо), на които няма адекватен отговор от замесените или институциите. За този случай, разбира се, е рано да се коментира институционалната реакция, но да направя тази прогноза в аванс.
Опасявам се, че и тук в крайна сметка ще има някакво „прегрупиране“ или своего рода „влизане в правия път“, а казусът няма да послужи за разплитане на страховитата мрежа от мафиотски връзки, в които е оплетено милото ни правосъдие.
Атанас Янкулов, бивш прокурор, АКФ, фейсбук
Припомняме историята чрез цитат от сайта Банкерь:
“На публикувания клип се виждаше единствено Петьо Еврото, който разговаря с жена, за която в писмото се твърди че е Теодора Георгиева. посочено е, че посещавала редовно ресторанта „Осемте джуджета“ с искания за съдействие да бъде назначена за европрокурор. В отплата поела ангажимент да изпълнява поставените ѝ задачи, както и да осъществява контрол в българския офис на Европейската прокуратура. Двамата с Еврото обсъждали как той да окаже влияние за избора ѝ, като се чуват реплики: „Решили сме го – ставаш и това е, а пък каквото стане!“.
По аналогичен сигнал преди 2 години прокуратурата също започна проверка, за която в сегашния се твърди че никой нищо безпристрастно и обективно не е свършил, поради което е приложено видеото. Обещано е на по-късен етап да бъдат представени и други записи с прокурорката, “които доказват казаното от мен в този и предходния сигнал“. На имейла е придаден вид, че е изпратен от „Антикорупционния фонд“, който освети скандала „Осемте джуджета“, но от организацията отрекоха да са източник на електронното съобщение.”
