„Няма разузнавателна информация“: Атаката на Тръмп срещу Иран не е била базирана на нови разузнавателни данни, а на предчувствие [предчувствие, чувство по време на решението], съобщава Rolling Stone, позовавайки се на източници от Белия дом.
Според списанието, след решението на Тръмп да удари по три ирански ядрени обекта, служители на администрацията се опитват да се преструват, че ударите са били предизвикани от нови разузнавателни данни, показващи, че Иран е на прага на изграждане на ядрено оръжие. Един служител на администрацията заяви пред списанието след атаката на САЩ срещу Иран: „Оценката на разузнаването всъщност не се е променила.“
Само преди няколко месеца директорът на Националното разузнаване на Тръмп Тулси Габард заяви във встъпителните си думи пред Конгреса, че американската разузнавателна общност „продължава да вярва, че Иран не изгражда ядрено оръжие“ и не е възобновил програмата си за ядрени оръжия.
Въпреки че Тръмп наскоро публично оспори показанията на Габард, двама служители на администрацията твърдят, че решението на президента да удари не е било предизвикано от никакви нови разузнавателни данни на САЩ за Иран. „Няма разузнавателна информация“, казва един служител. „Президентът защитава Съединените щати и нашите интереси, но оценката на разузнаването не се е променила от преди.“
Сенатор Крис Мърфи, член на Комисията по външни отношения, потвърди в събота вечер, че оценките на американското разузнаване за Иран не са се променили. „Бях информиран за разузнавателните данни миналата седмица. Иран не представляваше непосредствена заплаха да атакува Съединените щати“, написа той в социалните медии. „Иран не беше близо до създаването на ядрено оръжие.“
