Скандалът с арестувания кмет на Варна и с Пеевски бухалки се разраства и пламъците му ще погълната шишковата сланина. Може да замирише на свинско пърлено и печено още в следващите дни.
Бившият зам.-кмет на Варна Диан Иванов заяви във Facebook профила си, че не е уличавал кмета на Варна Благомир Коцев в извършване на престъпление в показанията си.
„Вече заявих, че показанията ми пред Комисията за противодействие на корупцията са дадени под натиск и заплахи“, написа Иванов.
И допълни: „Подчертавам ясно, че в тях не съм уличил кмета на Община Варна Благомир Коцев в извършване на престъпление“.
Бившият зам.-кмет на Варна заяви, че всеки опит думите му да се представят като обвинение е манипулация.
Диан Иванов е бивш зам.-кмет на Варна и ключова фигура в скандала, който разтърси общината. Той напусна Община Варна по лични съображения и здравословни причини от 7 май.
В началото на юли КПК и ГДБОП проведоха мащабна акция във Варна, при която бяха задържани кметът Благомир Коцев и двама общински служители. Обвиненията срещу тях са за участие в организирана престъпна група, свързана с корупция, обществени поръчки и подкупи. Според прокуратурата са упражнявани натиск върху районни кметове и са договаряни комисионни – около 6% от стойността на поръчките. Самият арест завари неподготвен Борисов, който тъкмо даваше пресконференция и му съобщиха пиарите. Борисов негласно приписа акцията на Пеевски, а Пеевски заявил пред близките си депутати, че го е накарал бившият премиер и той само му свършил услугата. Избухнаха протести за свободата на кмета и срещу Пеевски, които напоследък ескалират и шишкото започна да си изпуска нервите, че му спират кортежите и не може да дебелее и беснее на воля.
Към момента Благомир Коцев е с мярка „задържане под стража“, като защитата му настоява за домашен арест. Последното заседание за промяна на мярката бе отложено заради отвод на съдебния състав на Апелативния съд.
Диан Иванов твърди, че показанията му са дадени под натиск и заплахи, като днес официално заяви, че не е уличавал Коцев в престъпления.
Случаят предизвика масови протести във Варна в подкрепа на задържаните, както и вълна от политически реакции и критики срещу съдебната система.
Скандалът доведе до напрежение в съдебната власт, като редица съдии си направиха самоотвод заради твърдения за натиск и „неетични кампании“.
Самият Борисов заяви, че иска свобода за Благо и започна явна война с Пеевски, за да си върне контрола върху правителството. До дни се очаква и сериозен удар от самата съдебна система срещу основното пипало на пеевската мафия И.Ф. Главния прокурор Сарафов. Ледът под краката на Шишкото се пропуква сериозно и скоро корпулентното му тяло може да потъне и той да се удави..
Бърд разкри конфликт на интереси в районната прокурорка по делото “Коцев”, командирована от Плевен в СГП
Новата звезда от северозапада – прокурор Велислава Патаринска – е обвинявана в масови измами със земеделски субсидии (920 000 лв.) и в момента е обект на разследване от СГП, а и от Европейската прокуратура. Така след като основният прокурорско-кошаревски свидетел Пламенка беше изобличена като закачена на каишка, сега се оказва, че на каишка е закачена и прокурор Патаринска. Но съдебната система, ръководена от Сарафов и Пеевски, я защитава, като превръща правосъдието в инструмент на политическа репресия. С други думи „съдебен фашизъм“.
Новата командирована звезда
Миналата седмица медиите и обществеността бяха изненадани да видят току-що командирован районен прокурор да се явява по делото за ареста на варненския кмет Коцев в СГС. По време на заседанието говореше основно прок. Патаринска, докато титулярът прок. Ахмед (Кокоев) неловко стоеше на заден план. Така че не стана съвсем ясно дали той е все още наблюдаващ прокурор по делото, или е по-скоро прехвърлен в поддържаща роля.
Патаринска е командирована от Районна прокуратура Плевен, като е общоизвестно как районните прокуратури принципно разследват най-леките престъпления. Т.е. изначално стои въпросът с каква компетентност разполага тя, за да се явява по „тежки“ корупционни дела в столицата. Както и защо точно нея командирова Сарафов в ключовата Софийска градска прокуратура. Както и защо това става точно един ден преди ареста на варненския кмет. Въобще, натрупват се много въпроси без отговор, което ни провокира да проучим що за птица е току-що кацналата в София прокурорка. И само за пълнота на изложението ще добавим, че предишният беквокал на Ахмед този път липсваше – прок. Георги Иванов, който изкара„четворка“ на последната си атестация, потвърдена и от съда.
Милион лева за две овце и три говеда
Оказва се, че срещу семейство Патарински има подавани сигнали през годините, основно заради дейността на Руслан Патарински (съпруг на Велислава) в сферата на земеделието – и конкретно в усвояването на значителни по размер земеделски субсидии, наближаващи сумарно един милион лева. В пълно нарушение на Кодекса за етично поведение на българските магистрати (а вероятно и на закона), Патаринска предприема лична кампания на наказателна репресия срещу подателя на сигналите, кмета на село Къшин. И така, да караме поред.
Прокурорски съпруг земеделец с 1 милион евро субсидия за 2 овце!
Още през 2022 кметът на Къшин подава сигнал до ОДМВР Плевен, в който обективира данни за злоупотреби с цел получаване на субсидии за животновъдство. Сигналът касае действия на Руслан Патарински и майка му, като обаче има данни и за деяния на съдия от РС Плевен – а именно Димитър Кирилов. След отвод на всички прокурори от ОП Плевен, поради колегиалните им отношения с Патаринска, делото е препратено по компетентност чак в Търговище. По прок. преписка 1356/2022 там впоследствие е постановен отказ от образуване на досъдебно производство, с дата 15.02.2023. Съдебният контрол над отказите бе въведен от парламента няколко месеца по-късно, през юни 2023. Т.е. отказът не е имало как да премине през съдебен контрол.
При все това, научаваме няколко интересни факта от прокурорското постановление. На първо място, Патарински и майка му „през годините 2017-2022 са получили суми основно по схемите за подпомагане СЕПП, ФД, акциз и Натура 2000 в размер надхвърлящ общо 920 000 лв.“ Дай боже всекиму, както се казва. Но става и по-интересно. Прокурорът от Търговище установява, че на заявените за подпомагане стотици декари са отглеждани общо… „две овце“ и „три говеда“. Доста ящни ще да са били овцете и говедата, след като са успели да „изядат“ близо милион лева държавни субсидии. Съдията Кирилов, от своя страна, наел общински земи за отглеждане на пасищни животни, без обаче да има такива (имал е само коне и понита).
Прокурорска вендета срещу кмета, подал сигнал срещу мъжа на прокурора
Кметът Петков в сигнала си описва и реакцията на прокурор Патаринска, която му повдига обвинение… за набеждаване на съдията Кирилов. Това е не просто вендета, но и абсурдно.
Не може да има набеждаване, най-малкото поради факта, че Кирилов така и никога не е придобил никакво процесуално качество – по една предварителна проверка, която не прераства в досъдебно производство. Прокурорът от Търговище обаче отклонява тази част от сигнала, като посочва (процесуално правилно), че сигнали за престъпления от магистрати е компетентна да разследва само и единствено СГП.
Интересна е обаче по-нататъшната съдба на сигналите срещу семейство Патарински. По-рано тази година е подаден нов, доста добре обоснован сигнал, от човек чиято самоличност засега ще запазим в тайна. Макар сигналът да касае сходна фактология с тази в кметския сигнал, човекът въвежда и нови данни за нови потенциално съставомерни деяния. Виждайки, че сигналът касае действия на магистрат, ОП Плевен препраща (отново правилно) пр. пр. 2072/2025 по компетентност на СГП. Между другото странно е, че това не е направено и с кметския сигнал, подаден още през 2022.
Разследвай себе си
И сега внимание. СГП получава сигнала и образува производство пред себе си в края на август – т.е. съвсем наскоро! Какво има да се случва оттам насетне с този сигнал предстои тепърва да видим, но тук се заформя една доста интересна и комплексна хипотеза. На първо място – при положение, че Патаринска от 7-и юли работи в СГП, следва ли сега всички прокурори от СГП да се отведат? И ако да, кой ще гледа делото? Някой солунски прокурор, може би?
На второ (и по-важно) място, от две години компетентна да се занимава с престъпления от магистрати е именно КПК, като орган по разследването. Същевременно обаче, именно Патаринска е „господар“ на КПК и на кметското дело въобще, доколкото може да казва на КПК какво да правят и какво да не правят.
В тази връзка е важно да припомним, че досега СГП неколкократно е указвала на КПК да проведе повторен разпит на бившия зам.-кмет Диан Иванов по делото на Благомир Коцев. Което указание КПК отказва да изпълни. И на което „неподчинение“ СГП/Патаринска не реагират. Интересно защо ли.
В обобщение можем да кажем, че се оформя един изключително интересен кадрил. От една страна, Патаринска (и все още Ахмед Кокоев) ръководи действията по разследването на КПК. От друга страна, предстои КПК да разследва Патаринска за престъпления по служба и престъпления срещу правосъдието.
И така: след като изобличихме основния прокурорско-кошаревски свидетел Пламенка като закачена на каишка, сега всъщност се оказва, че на каишка е закачена и самия прокурор Патаринска.
Такава комбинация едва ли е прецедент, особено по ключовите корупционни дела през годините, но ние поне за пръв път се натъкваме на подобно нещо.
На последно място следва да посочим и информация, която ни стана известна буквално преди дни. Доколкото горепосочените земеделски субсидии са реализирани от фондовете на Европейския съюз, понастоящем с казуса се занимава и Европейската прокуратура на Лаура Кьовеши. Въобще, работата става доста дебела. Като е предмет на отделен разговор в какво състояние се намира в момента българският „клон“ на EPPO, след като Петьо Еврото и неговият кръг успяха чрез компромат да извадят от картинката българския европрокурор в Люксембург.
BIRD
Днес във Варна е имало стотина души на „протеста“, защото за народа Благо е същото л…о като Шиши.Днес в Будапеща 50 хиляди са излязли срещу урода Орбан.Тук кога ще излязат 50 хиляди?