Семейството на гниещият в ареста кмет на Варна Благо Коцев от ПП: Обичате ли да ви арестуват, г-н Борисов?

10 въпроса от семейството на Благомир Коцев до Бойко Борисов, председател на парламентарната група на ГЕРБ и пряк началник на народния представител Бранимир Балачев.

1. „Ако Благомир Коцев ме беше послушал да подаде оставка, сега щеше да е при семейството си“ са думи на Вашия депутат от Варна г-н Балачев от днес сутринта. Каза ги по БНР и спомена семейството. Ние сме семейството. И тъй като ни засяга пряко, бихме искали да Ви попитаме като партиен лидер и пряк ръководител на адвокат Балачев: Вие одобрявате ли партии да поръчват арести на опонентите си? А какво следва, като се направят публични самопризнания за това?
2. Нали сте съгласен с нас, че това не е върховенство на закона? И че сме в Европейския съюз? Трудно ли Ви е да обясните ситуацията с Благо и състоянието на правовия ред в страната на колегите си в Европа? Имате ли нужда от нашето съдействие след думите на Вашия депутат днес? Ще Ви помогнем да го обясните.
3. Гражданите на Варна избраха Благо за кмет. Днес Ваш партиен член и народен представител не просто призна, а подчерта, че е оказвал влияние над Благо да подава оставка. Тоест, да измени на волята на варненци ли го е карал? Прилича ли Ви това на онзи призив да се снима под герба? На нас ни прилича.
4. Като иска Ваш депутат от Благо да измени на гласа на варненци, питаме се как ще се кандидатира депутатът Ви за доверието ни, когато стане време за това? А партията Ви? А за президент на България ще търсите ли доверие от нас във Варна? Помогнете ни да разберем.
5. Думата „оставка“, която днес използваха членовете на партията Ви по БНР, съгласувано ли е с Вас? По радиото ли подготвяте града ни за предсрочни местни избори?
6. Във Варна миналата година имаше два предсрочни избора в двата най-ключови района на града. Там хората препотвърдиха избора си от 2023 г. и казаха отново „не“ на Портних и неговите приближени. Как се казва на хора, които два пъти правят една и съща грешка? А три? Може би хеттрик? И понеже обичате футбола, кой размер фланелка с образа на Благо да Ви изпратим за предстоящия мач?
7. Ние не разбираме от политика, но правилно ли е нашето усещане за ареста на Благо – че го държите там за отплата за Вашия арест, за назидание на другите кметове и за да си сложите кмет на ГЕРБ във Варна? Ще прилича ли на Портних – той много си „обичаше работата“, стоеше до късно и „бачкаше здраво“.
8. Обичате ли да Ви арестуват, г-н Борисов? И ние не обичаме да арестуват Благо. За Вас имаше правосъдие след 24 часа. Защо за Благо и общинските съветници няма вече трети месец? И как се обяснява в ЕС тази справедливост на две скорости според партията Ви?
9. Има ли елит с главно „Д“ в България, г-н Борисов? Подкрепяте ли го? Той подкрепя ли Ви? В Европа подкрепят ли го?
10. Каним Ви да се срещнете с нас, семейството, за да чуете от нас, няколко варненски граждани, за формите на натиск от Ваше име върху Благо. Вие знаехте за ли за това? Ще дойдете ли при нас, семейството, да си поговорим? Вземете и внуците – ще си поиграят с децата на Благо. На свобода.

Коментари от социалните мрежи:

Ина Лулчева, адвокат на Коцев:

Интервю на депутата от ГЕРБ Бранимир Балачев по Радио Варна, 27 септември – казал на Благомир Коцев да подаде оставка още миналата година и ако го бил послушал сега щял да бъде при семейството си!
И как си позволявал Коцев да дава интервюта и да разговаря със заместника си!
А, и щял да говори с главния прокурор за Коцев!
Дали има още съмнения в политическия характер на процеса?
И в това дали гражданите или управляващите оказват натиск?
И каква е действителната цел на задържането!
А за юридическия анализ направен в интервюто няма да пиша, проблемите вероятно са поради откъсването на депутата Балачев от активна адвокатска практика.

Илиян Василев, либерален идеолог:

Докато Борисов театрално се кълне, че ако имал власт щял да освободи Благомир Коцев от ареста, истината лъсна от собствените редици на ГЕРБ. Депутатът Балачев, без да се усети, издаде съавторството на партията в политическата саморазправа. Каква е вината на Коцев според него? Че дал интервю на Politico и така „пречел“ на ГЕРБ да получава пари от Плана за възстановяване и устойчивост. Възмутен, Балачев закани да говори с главния прокурор – очевидно, за да наложат пълна изолация на Благомир, да го задушат, ако могат, дори от въздуха да го лишат.

Това не е просто арогантна реплика на един партиен депутат. Това е изповед на модела, в който медиите трябва да мълчат, критиците да бъдат наказвани, а прокуратурата да служи като бухалка в ръцете на властта.

Благомир Коцев все повече се превръща в българския Навални – не защото търси тази роля, а защото системата го поставя там. Като Навални, той се оказа в затвора заради „греха“ да говори истината и да изобличава мафията. Властта му отнема свободата, за да изпрати послание към всички останали: „Не се осмелявайте да ни предизвиквате.“ Без присъда!?!

Това лице казва всичко. Запомнете го. Защото един ден, когато днешният режим остане само в учебниците като пример за пленяване на държавата и корупционна диктатура, именно Коцев ще бъде разказът за смелостта да кажеш „не“.

Въпросът е дали българското общество ще се примири с тази репресия, както толкова пъти досега, или ще осъзнае, че днес Коцев е символ – и неговата кауза е по-голяма от личната му съдба. Тя е тест дали имаме сили да спрем ГЕРБ-Пеевския модел, преди той да ни погълне окончателно.

адв. Емил Георгиев:

Интервюто на Бранимир Балачев от ГЕРБ, според което Благомир Коцев бил задържан, щото не послушал Балачев, когато му било времето трябва да се гледа в контекста на нижещия се като червен конец тенор в произнясянията на 4-те съдебни състава, гледали досега мярката на Коцев.

Всички съдебни състави отказват да са по-критични в преценката си по събраните от прокуратурата доказателства с довода, че така щели да се произнесат по същество, а не по наличието на обосновано предположение за съпричастността на Коцев към престъпленията, в които е обвинен.

Също така всички състави неуморно се мотивират с ограничените си правомощия в досъдебното производство (в което “господар” е прокуратурата), като също препращат към “същинската” контролна роля на съда, която законодателят предвидил едва в съдебното следствие.

Интересен аспект се явяват и намеците, че все още не е изготвен обвинителен акт, както и че отворен бил въпросът кога и дали изобщо такъв ще бъде изготвен и внесен от прокуратурата.

Също показателни са сочените всеки път от прокуратурата и възприемани от съда доводи как максималният срок на задържане бил 8 месеца, а досега от него не била изтекла и 1/3.

От това за мен следва, че целият политика-прокурорски и дотук съдебен напън е фокусиран върху максималното удължаване на разследването, в което водеща е прокуратурата, която може да си избере как и дали изобщо да разследва, кого да разпитва и кого да пренебрегва.

Вече видяхме как при поискано изменение на мярка прокуратурата може да си избере дали да спази изричния законов тест за внасяне на делото в съда в 3-дневен срок, като по този начин си избере удобни съдебни състави – първостепенен и въззивен.

Това е така, защото мерките за неотклонение се гледат от дежурните съдии, чиито графици като да са известни на прокуратурата. От тук видяхме и, че “случайното” разпределение е надценено в степен на пълна дисфункционалност, доколкото във въззивния съд за седмицата има само един дежурен състав, от който на “случаен” принцип се определя само докладчикът.

Ако, недай Боже, дежурният състав си даде отвод, заеданието се отлага за следващата седмица, т. е. отива при тогава дежурния състав. Ако някой от него си даде отвод, то има механизъм за определяне на заместник бивш щатен служител на ДС, така че задържането под стража да бъде потвърдено.

Та, в тоя смисъл голямата цел е Коцев да бъде държан максимално дълго в ареста, за да може в някакъв момент да бъде отстранен като кмет. Това обяснява политико-прокурорско-съдебната симбиоза, като чийто говорител Бранимир Балачев волю или неволю се разкри.