Законът за цензурата на ИТН падна! Радостин Василев разкри, че е вкаран заради голите снимки на палавата депутатка на Дългия в BNEWS!

След огромна обществена реакция Борисов се обадил по телефона на Слави и решили да оттеглят закона, за който безгласно беше гласувала и бившата шефка на парламента Рая НаДелян. Така законът, писан заради нашата медия на бившия лидер на “България без цензура”, падна заради зловещата цензура в него.

Защо се появи въобще такъв злокобен законопроект?

ИТН депозира мракобесен закон, за да бранят една от любовниците на Волдемор, която лъсна чисто гола в медиите!
Всеки, който сподели истината за някого, ще влиза в затвора за 6 години. Забравяте за разкрития като спящу Борисов сред пачките, записът „ало Ваньо“ и „Ти си го избра“.
За този абсурд гласуваха Възраждане,ГЕРБ, НОВО НАЧАЛО,БСП и ИТН!
ИТН=ГАДНА ПРОДАЖНА ИЗМЕТ!

Това алармира Радостин Василев, МЕЧ, който визираше разкритието на BNEWS за голите снимки на депутатка на Слави. BNEWS пусна снимките и разказа как чрез тях мафията задкулисно изнудва бившата танцьорка от пилона на Слави, която сега заема ключов пост в парламента. Същата теза разви и Асен Василев, лидер на ПП, който потвърди, че законът на Слави е внесен заради голите снимки на неговата депутатка, които BNEWS – най-четената българска медия в социалните мрежи публикува. Ако законът бе приет, заради въпросната бивша танцьорка, издигнала се по пилона чак до депутат и шеф на ключова комисия, Бареков щеше да лежи 6 години в затвора. Държава ли е това или няма такава държава, а има такава кочина?

Новинатата в последните секунди около 10 часа как Бойко Борисов говорил бил със Слави Трифонов за „онзи“ законопроект, пък Слави се съгласил да го оттегли, е все едно сме в селско кметство. Няма правила, щом лумне пожара на общественото негодувание, пращат се есемеси и телефонни обаждания дори посреднощ.

Лидерът на най-голямата партия се обадил рано сутринта на лидера на най-малката партия от управляващата коалиция и му дръпнал ушите. Един вид, ей, Слави, кви са тия работи, бе!Що клатиш лодката на властта, нали без друго заедно ще потънем! Слави Трифонов се уплашил и решил работата в полза на обществените прогресисти. Те силно запротестираха вчера срещу тъпите идеи на Тошко Йорданов как ако разпространиш позорни факти около личния живот на някого, можеш да лежиш 6 години в затвора! Такива идеи образуват нервен сплит в демократичното тяло. Дори когато още си е преддемократично, де.

Ако погледне човек поведението на Бойко Борисов по този(и не само този) случай, става ясно колко е важно до политика да има някой да му дава акъл, човек с опит и връзки с обществеността. Такава до Бойко Борисов е Деница Сачева, бивш пиар специалист, личност която успя да надприказва коварния водещ от хард шоуто на ББС по време на юмрука на Румен Радев. В сутрешния блок на бтв Деница каза просто и ясно как идиотизмите на Тошко и компания няма да минат.

И какво стана?
Минути по-късно Бойко Борисов приложи думите й в действие. Сачева е казала на Бойко какво ще му се случи ако се направи на глух и сляп и мнозинството му вземе та гласува шест години затвор за приказливците в медиите и по трибуните. Борисов, нали е цар на прагматиката, няма как да не я послуша. Работата е опечена(засега). Остава въпросът защо на ИТН им хрумват тъпизми с криминализиране на разпасаните приказки за личния живот на хората. Може пък и да има защо.

В законопроекта им стои текст засягаш задължението да не се разгласяват медицински факти за даден човек. Това са особено чувствителни неща, които винаги има сериозни последици за засегнатите лица. Включването на тези разпоредби в НК може да бъде начин за гарантиране срещу злоупотребите с информация, особено в контекста на публични личности. Слави Трифонов е препатил от всякакви гадости по адрес на неговото здраве. Никой ли не се пита какво му коства това?Не, не е етично да се разгласяват факти около здравословното състояние на физическо лице, но затвор за това е посткомунизъм! Макар че, както казва Сашо Кашъмов, дори по времето на Живков 6 години затвор за слово нямаше!

Личният живот на политиците е неприкосновен по Конституция, но не е догма!Борис Елцин се напиваше като прасе, но руските медии се правеха на разсеяни. Франсоа Митеран беше обвинен в доста грехове от незаконната му дъщеря Мазарин Пинжо, макар че журналистите знаеха всичко за извънбрачната му връзка, но си траеха. Чърчил е страдал от дълбоко укривана депресия, затова пък британските медии не обелвали дума по въпроса, не съм сигурна дали за добро. Ричард Никсън, 37-ият президент на САЩ, страдал от параноя, и това се пазеше в дълбока тайна. Я си представете ако медиите бяха се разприказвали за медицинския му картон отрано? Може би Никсън нямаше да затъне толкова дълбоко във Виетнамската война, поради очевидното му умствено заболяване, но кой знае!

Целият номер е в пропорционалността. Тя е нещо като фина аптекарска везна, на която от едната страна е жаждата на обществото да научава всичко около живота на публичната личност, която е овластена през изборите да управлява водите и боклуците, за да не стигнем до безводие и да не се размиришат градовете. Друга веза е за етичните последствия за политика или влиятелно публично лице, които имат семейства, деца, и никак не е окей да получават необратим стрес от подхвърляните срамни тайни.

Но само като си представим как Тошко Йорданов с неговата политематична бруталност се държи и…счупването на везната е гарантирано!

Юлияна Методиева

Причината ИТН да внесат законопроекта, с който се криминализира разгласяването на информация за личния живот на хората, според мен, е далеч по-прозаична от защита на хотелите на Желязков и други такива ми ти работи. Само преди няколко дни тяхна депутатка беше разсъблечена буквално и преносно по бельо в медийното пространство. Изхождайки от генезиса на ИТН, които са следствие от „Шоуто на Слави“, – те си пазят гърбовете. И туй като няма какво друго да направят, за да накажат народа, който се подигра на техния човек, внесоха законопроект, с който да ги вкарват в панделката, ако почнат да посягат до интимностите на някого.

Личният живот включва всичко друго, но не и бизнеса на някого, нито хотелите, нито как си вади парите Личният живот включва семейството, интимност, мисли, чувства, какво прави в тоалетната. Така че да се подиграваме на нашите депутати и да ги дебнем как крадат парите ни и къде ги инвестират, можеш преспокойно.

Друг е въпросът трябва ли да има такъв закон, доколко той е нужен и какви рискове крие – като това да се нал;ага цензура, та чак да се подпали диктатура. Като цяло колкото по-малко закони има едно общество и колкото повече свобода на действие има то, толкова по-зряло е и толкова по-разумно. А колкото по-глупаво, неморално и неиздържано е, толкова по-глупави ще са законите му, за да го контролират и възпитават. Като този да му забранява да говори за личния живот на хората, защото възпитанието не му достига.

Христина Коемджиева

Две неща научихме тази сутрин:

• че Борисов е благодарен просто да си поговори със Слави Трифонов
• че Рая Назарян е на мнение, че извънредно заседание в почивката на парламента и един час обсъждане на това дали хората да влизат в затвора от 1 до 6 години за разпространяване на лична информация, както и фактът, че тя гласува “за” на сляпо, мислейки че следва “правата” линия – доказва, че “парламентът е място за дебати”.

Железен аргумент за експресна подкрепа на първо четене от бивш председател на Народното събрание… И това при положение, че доста по-опитният юрист от ГЕРБ Бранимир Балачев се противопостави на мракобесния закон на ИТН в комисията.

Ружа Райчева