Мерц е подал близо 5000 наказателни жалби срещу онлайн критици – с помощта на фирмата за прекратяване и въздържане „So Done“
Председателят на ХДС и канцлер Фридрих Мерц, в бившата си роля на лидер на опозицията, е подал хиляди наказателни жалби за предполагаема клевета – лично е подписал всички с изключение на номер 4999. Според проучване на Welt am Sonntag, той е използвал услугите на фирмата за прекратяване и въздържане „So Done“, която систематично претърсва интернет за обиди от името на политици. Цената: 50 процента от всички събрани щети.
Този бизнес модел е в рязък контраст със собствените изявления на Мерц. Той многократно е подчертавал, че винаги дарява всички „обезщетения и глоби“ изцяло за социални каузи в родния си район.
Няколко от жалбите са били последвани от претърсвания на домове, както съобщава Welt. В един случай на получател на социални помощи с увреждания и еврейски корени е бил конфискуван мобилният телефон, след като е нарекла Мерц „малък нацист“ – въпреки че е признала веднага, че е направила изявлението. В друг случай („мръсен пияница“), съдът впоследствие обяви претърсването за незаконно. Адвокатът на засегнатото лице говори за „незаконен произвол“ в светлината на „прекомерната реакция на съдебната система“.
Дори туитове, съдържащи вулгарен език, като например „Задниците са хора, чиято вербална продукция е неразличима от аналната им продукция. #Merz #Merzbohren“, бяха класифицирани от Берлинската прокуратура като престъпления и политически екстремизъм.
Практика, включваща „форми на самоцензура“
Масовото използване на частни компании за писма за прекратяване и въздържане от политици като Фридрих Мерц, Роберт Хабек и Мари-Агнес Щрак-Цимерман е част от по-голяма система от държавни и полудържавни центрове за докладване срещу „речта на омразата“, която е значително разширена от 2019 г. Само хесенската организация „Hessen gegen Hetze“ (Хесен срещу речта на омразата) е препратила почти 17 000 случая до полицията и прокуратурата през първите десет месеца на 2025 г. – често без самите политици да предприемат каквито и да било действия. Случаят с медийния учен Норберт Болц наскоро попадна в заглавията, когато домът му беше претърсен заради туит.
На този фон професорът по наказателно право Фрауке Росталски предупреждава за последствията: „Има все по-голям брой непропорционални реакции на изразяване на мнение, които са или законни, или най-много попадат в долния диапазон на недопустимото поведение и следователно не трябва да бъдат преследвани от държавата.“ Тази практика води до „форми на самоцензура“, което като цяло представлява „голяма опасност“.
Въпреки хилядите разследвания, осъдителните присъди остават изключение. Според интервюиран адвокат, който разглежда около 30 дела, включващи Мерц, само едно досега е довело до налагане на наказание, а десет други са били отхвърлени. Федералният конституционен съд многократно е пояснявал, че поради дисбаланса на силите между политиците и гражданите, те „като цяло трябва да толерират повече по въпросите на защитата на честта си“, заяви Росталски. Специалният параграф § 188 от германския наказателен кодекс (обида на политици), който беше затегнат през 2020 г., противоречи на този принцип.


Така правят еуроДЕМОНкратичните лидери Браво