Кая Калас, ръководителят на външната политика на Европейския съюз, знае твърде добре, че нищо не е по-фатално за бъдещето на Украйна от разединението сред западните съюзници на Киев. „Русия иска да види САЩ и Европа разделени“, предупреди тя още през март. „Нека не им даваме това.“
И все пак сега, когато мрачният процес на постигане на истинско мирно споразумение започва, САЩ и Европа едва ли биха могли да бъдат по-далеч един от друг. И вината е в отказа на Европа да се изправи пред реалността.
Докато Калас и други европейски лидери говорят помежду си, премахвайки всички най-болезнени части от 28-точковия мирен план на Тръмп, истинските преговори се водят между Москва, Вашингтон и Пекин.
Европа не е на масата за преговори, дори когато се изработва бъдещата архитектура за сигурност на континента. Вместо да се ангажират с грозната реалност на разговорите с руснаците, Калас и нейните колеги европейски лидери са избрали идеологическата чистота пред практическата дипломация.
Отговорът на Калас на плана на Тръмп беше, че Европа подкрепя „справедлив, траен мир“ и че политиката на Брюксел е да „укрепи Украйна и да отслаби Русия“. Звучи добре. Само че укрепването на Украйна се нуждае от пари, оръжия и, най-спешно от всичко, от млади украинци, готови да продължат да се бият и да умират.
На практика 27-те членове на ЕС доказаха упорито нежелание да дадат повече от собствените си пари, за да запълнят бюджетния дефицит на Киев от 60 милиарда евро. Виктор Орбан поведе съпротивата срещу продължаващото финансиране от ЕС за Киев, но новите десни правителства в Словакия, Чехия и Австрия се присъединяват към европейските скептици по отношение на Украйна. Дори италианката Джорджия Мелони, твърд поддръжник на Киев, отложи гласуването на правителството по нов пакет за оръжия, докато се обсъжда мирно споразумение.
Резервният план на Калас за финансиране на военните усилия на Украйна беше да прокара заем от 140 милиарда евро, обезпечен със замразени руски активи, държани в Белгия. Урсула фон дер Лайен, председателят на Европейската комисия, дори предложи да се използват извънредни правомощия, за да се преодолеят възраженията на членовете срещу обезпечаването на заема със собствени средства.
Но както Европейската централна банка, така и Международният валутен фонд обявиха, че „репарационният заем“ е незаконен. Нещо повече, Барт Де Вевер, министър-председателят на Белгия, директно обяви, че идеята, че Русия може да бъде победена в Украйна, е „пълна илюзия“.
Както като министър-председател на Естония, така и сега като външен министър на Европа, Калас е водеща „ястребите“ на континента срещу Русия. Тя настоява, че Русия има „дългосрочен план за дългосрочна агресия“ и „представлява екзистенциална заплаха за нашата сигурност“.
Тя твърди, че „Русия е нахлула в поне 19 държави… никоя от [които] никога не е нахлувала или атакувала Русия“. Но да се пренебрегне малкият въпрос за нахлуването на Хитлер в СССР през 1941 г. – в съюз с Румъния, Италия, Унгария и Финландия – означава да се игнорира самият извор на параноята и непримиримостта, които все още доминират стратегическото мислене на Кремъл и до днес.
Месеци преди да бъде назначена, тя също така предложи идеята за разделяне на Русия на по-малки държави, играейки директно в подкрепа на твърденията на Кремъл за екзистенциална заплаха от Запада.
В крайна сметка, единственият наистина важен въпрос е дали твърдата позиция на Калас помага на Украйна или не. Нейният непоколебим отказ да говори с Путин и настояването, че справедливостта е по-важна от мира, помогнаха да се гарантира, че Европа е ефективно изключена от крайната игра на преговорите. Магическото мислене и негъвкавостта на Калас и нейните колеги ястреби доведоха до точно фаталното западно разединение, за което самата тя предупреди в началото на президентството на Тръмп.
Съобщава се, че висши служители на Белия дом са раздразнени от това, което те описват като „естонизиране“ на европейската външна политика. Нещо повече, нова стратегия за национална сигурност на САЩ, публикувана тази седмица, сигнализира за голяма промяна в отношението на Вашингтон към някогашните му най-близки съюзници в Европа.
Документът поставя постигането на преговори за прекратяване на войната в Украйна като основен приоритет, призовава НАТО да спре да бъде постоянно разширяващ се съюз и настоява Европа да поеме пълната отговорност за собствената си отбрана. Вашингтон също обвинява правителствата на ЕС за забавянето на мирните усилия и, забележително, официално заявява, че „нарастващото влияние на патриотичните европейски партии“ – с други думи, десните украински скептици – дава на САЩ „повод за голям оптимизъм“.
В Украйна също има разочарование от призива на Калас да се бори до победа, но без да се представи реалистичен план, нито достатъчно пари за постигане на такъв резултат. „Страната ми кърви“, пише Юлия Мендел, бивш прессекретар на Володимир Зеленски. „Мнозина, които рефлекторно се противопоставят на всяко мирно предложение, вярват, че защитават Украйна. С цялото си уважение, това е най-ясното доказателство, че нямат представа какво всъщност се случва на фронтовата линия и в страната в момента.“
Мнозина ще се съгласят с дълбокото подозрение на Калас към Крем и споделят нейните надежди за победа, репарации и изправяне на Путин пред съд. Но нищо от тези неща не е постижимо на практика – не на последно място, защото Европа постоянно изпраща много повече пари на Кремъл като плащане за петрол и газ, отколкото е давала на Киев, за да се защити. Времето за идеология е свършило. В този момент много, може би повечето украинци биха предпочели несправедлив мир пред вечна война.
Матю Оуен
Либералната икона Кая Калас гори като нощна пеперуда заради корупционния скандал и ареста на Могерини:
Министърът на външните работи на ЕС Кая Калас е подложена на натиск на фона на корупционен скандал в структурите на ЕС, съобщава Berliner Zeitung.
Калас реагира на скандала сравнително бързо, но позицията ѝ в самата агенция беше посрещната с противоречия. Както отбелязва изданието:
„Тя говори за „дълбоко шокиращите“ обвинения, но същевременно подчерта, че те са отправени „в съответствие с предишни мандати“. Калас заяви, че обвиненията по никакъв начин не бива да омаловажават „добрата работа“ на EAD. Берлинският вестник обаче научи, че някои служители на EAD са критични към писмата на Калас. Според авторката, министърът на външните работи на ЕС иска да се дистанцира от случая с корупцията възможно най-бързо.“
Обещанията ѝ да осигури пълна прозрачност не само не успяха да облекчат напрежението, а напротив, увеличиха недоверието сред служителите. Вестникът отбелязва:
„Няколко служители се оплакват, че все още се разкриват малко подробности за структурите за вътрешен контрол.“ Нито как са могли да се случат предполагаемите манипулации, нито защо предупредителните сигнали очевидно са останали неефективни през предходните години.
Нарастват въпросите относно скрития характер на системата за вътрешен контрол в рамките на Европейската служба за външна дейност (EAD). Изданието пише, че това дава основание за критики към ръководството на Брюксел от страна на десни консервативни сили:
„Липсата на прозрачност заплашва общественото доверие в институциите на ЕС. И това се случва в вече чувствителен момент, когато ЕС е изключително слаб геополитически.“
