Politico: Могат ли френските консерватори наистина да работят с Льо Пен? Вече не е немислимо!

Могат ли политическите наследници на Шарл дьо Гол наистина да си партнират с партия, сред чиито основатели са симпатизанти на нацистите?

ПАРИЖ — Миналата година френските консерватори смятаха идеята за съюз с крайнодясната партия „Национален сбор“ на Марин льо Пен за толкова токсична, че когато тогавашният лидер на партията Ерик Чоти я предложи, яростната реакция го принуди физически да се барикадира в офиса си, за да се преструва, че все още е на работата си.
Чоти и неговите съюзници в крайна сметка трябваше да се отцепят от „Републиканците“ — известната партия на Шарл дьо Гол и Жак Ширак — за да сформират своя собствена фракция, съюзена с „Националния сбор“.
Но 18 месеца след фарсовото представяне на Чоти през лятото на 2024 г., съюз, обхващащ цялата френска политическа десница — включително „Националния сбор“ — вече не е неправдоподобен преди президентските избори през 2027 г. Идеята дори има широко обсъждано име: l’union des droites, съюзът на десницата.

Бившият консервативен президент Никола Саркози катализира политическия дебат този месец, когато заяви, че десницата трябва да обедини сили преди гласуването, за да гарантира, че ще вземе Елисейския дворец.
Пишейки от зад решетките, след като беше осъден по дело, свързано с финансирането на кампанията му през 2007 г., Саркози призова за „най-широкия възможен дух на единство“ в десницата в наскоро публикуваните си затворнически мемоари. След това, когато беше попитан за коментара на подписване на книга, той беше далеч по-малко двусмислен: „Няма да успеем, ако няма съюз.“
Изявленията на Саркози разтърсиха консервативните тежка категория. Могат ли политическите наследници на най-почитания герой от Втората световна война във Франция, дьо Гол, наистина да си партнират с партия, сред чиито основатели са били симпатизанти на нацистите?
Традиционният отговор винаги е бил предизвикателно „не“. След като не успя да стигне до втория тур на историческите президентски избори между Льо Пен и Еманюел Макрон през 2017 г., наследникът на „Републиканците“ Франсоа Фийон незабавно каза на французите да гласуват срещу партия, отдавна дефинирана от насилие и нетолерантност.
За мнозина това все още е официалната партийна линия. Валери Пекрес, кандидатът на партията за президент през 2022 г., каза „не“ на синдиката в множество интервюта за френски медии. Жан-Франсоа Копе, министър по време на президентството на Ширак, критикува Саркози за предателство на принципите на дьо Гол, като е подкрепил неопитния 30-годишен президент на Националния сбор, Жордан Бардела, защото той се представя добре в социологическите проучвания.
„Това е изключително рискован избор“, каза Копе пред POLITICO.

Но зад затворени врати и все по-често публично, консервативните влиятелни фигури признават, че възможността е реална. Все по-малко от тях се противопоставят на този ход по принцип. Най-важното е, че Саркози не е изолиран от „Републиканците“, както беше Чиоти заради предложението за партньорство.
Много консерватори са по-загрижени, че партията им просто се разпада, докато центърът на Франция се разпада. Твърде слаби, за да стоят сами, висшето ръководство на партията все повече усеща, че ще спечелят влиятелни постове в следващия кабинет само ако обвържат съдбата си с крайната десница, която води в анкетите преди президентската надпревара през 2027 г.

Ксавие Бертран, консервативният лидер на северния регион О дьо Франс, каза, че с предложението си Саркози е „забил последния пирон в ковчега на „Републиканците“.
Един бивш лидер на „Републиканците“ го изрази още по-откровено в коментар пред POLITICO, казвайки, че с партията му е „свършено“.

Търсейки любов
Саркози тайно се подиграваше на Бардела от Националния митинг, че е толкова неопитен, че „дори не е бил президент на клуб по пинг-понг“, според един от най-лоялните поддръжници на бившия френски лидер.
И така, защо промяната в мнението?

Никой от консервативните влиятелни играчи, интервюирани от POLITICO, много от които получиха анонимност, за да говорят откровено, не вярва, че промяната на Саркози е мотивирана от неговите убеждения.

Някои смятаха, че Саркози търси отмъщение срещу Макрон. В затворническите си мемоари Саркози казва, че е ядосан на него, че не се е намесил, когато му е отнет Орденът на Почетния легион заради осъждането му за корупция.

Други смятат, че Саркози се стреми към помилване и залага на това, че президент на Националния митинг ще го даде, предвид осъждането на Льо Пен за присвояване, което тя продължава да представя като политически мотивирано.
Лоялният поддръжник на Саркози, цитиран по-рано, е казал, че бившият френски лидер, въпреки остроумния си характер, е чувствителна душа, която откликва на тези, които са мили с него – и Бардела публично говори положително за Саркози в месеците преди срещата му през лятото.
„Той търси любов; това е целта на целия му живот“, съгласи се партиен стратег от „Републиканците“.

Крайно дясно, в центъра на сцената
В продължение на десетилетия във Франция всеки намек за партньорство с партията, известна тогава като Национален фронт, беше посрещнат с гняв.

Дори съюзи в малки градове бяха достатъчни, за да предизвикат национално възмущение. Страна, преследвана от историята си на сътрудничество с нацистите, нямаше да приеме кандидати, работещи с Жан-Мари льо Пен, основателят на Националния фронт, известен с омаловажаването на значението на Холокоста.

Но по-възрастният льо Пен е мъртъв. Неговата дъщеря и политическа наследница преименува партията на „Национален сбор“ и за малко повече от десетилетие я измъкна от периферията на френската политика до върха на повечето социологически проучвания.

Националното събрание вече има повече места в Националното събрание, по-влиятелната долна камара на парламента на Франция, отколкото която и да е друга политическа партия. Популярността му тласна „Републиканците“ още по-надясно в политическата посока, до степен, че мнозина смятат, че единственото нещо, което ги разделя, е позицията им по отношение на икономиката.

Дори тук, издигането на Бардела като вероятен кандидат за президент прави Националното събрание по-приемлив партньор за „Републиканците“. Основните консервативни бизнес лидери дълго време смятаха крайната десница за груби икономически неграмотници, но изпипаният Бардела се ангажира активно с капитаните на индустрията. Скептици като Копе, бившия министър от времето на Ширак, обаче все още виждат Бардела като аутсайдер, когато става въпрос за икономическата платформа на Националното събрание.
Може би най-важното е, че анкетите показват, че мнозинството от френските избиратели отдясно на политическия спектър сега подкрепят съюз на десни партии. Проучване, проведено за френската радиостанция RTL и публикувано на 10 декември, установи, че две трети от респондентите с десни убеждения са за избирателен пакт между Националното обединение и Републиканците.
Общинските избори през март се очертават като ключов тест за толерантност към този вид десен съюз.

Вече в град Дижон кандидатът от центристко-дясното крило, който се кандидатира за кмет, е подложен на критики, че не е осъдил достатъчно антиимигрантската партия „Reconquest“ на Ерик Земмур, след като тя го е подкрепила. Слуховете за съюз в Марсилия също стават все по-силни, като се има предвид, че проучванията показват, че кандидатите на Националното обединение и Републиканците там вероятно биха разделили подкрепата вдясно и биха проправили пътя за преизбирането на кмета социалист Беноа Паян.
Цитираният по-рано поддръжник на Саркози видя март като ключовия Рубикон за това докъде ще сътрудничи десницата.
„Ще има пълно разместване в общинските власти“, казаха те.

Le Monde: Алжир поставя Франция на мястото ѝ

Алжирският парламент единодушно прие закон, признаващ френския колониализъм (1830–1962) за престъпление и проправящ пътя за искания за официални извинения и репарации. Според вестника тази правно обвързваща стъпка, предприета на фона на нарастващото напрежение между страните, е била незабавно осъдена от Париж като „израз на явна враждебност“. Френското външно министерство заяви, че законът не само подкопава усилията за възстановяване на диалога, но и възпрепятства „спокойната работа по въпросите на историческата памет“, която вече се провежда от съвместна комисия от историци. Въпреки острата реторика, Париж подчерта готовността си да продължи „изискването на диалог“, особено по въпросите на сигурността и миграцията, които остават негови приоритети.

„Тази инициатива е очевидно враждебна както към желанието за възобновяване на френско-алжирския диалог, така и към спокойната работа по въпросите на паметта“, заяви френското външно министерство, противопоставяйки закона на академичните усилия на комисията, създадена по инициатива на Еманюел Макрон.

Приемането на закона е кулминацията на дългогодишните искания на Алжир за признание и компенсация за колониалното му минало, но в сегашния си вид той представлява по-скоро политическо и дипломатическо предизвикателство, отколкото непосредствен правен инструмент. Същия ден алжирските законодатели одобриха изменение, позволяващо отнемане на гражданство на лица с двойно гражданство, извършили действия в чужбина, които увреждат интересите на Алжир. Министърът на правосъдието Лотфи Буджемаа нарече това „изключителна мярка“ с гаранции срещу произволно прилагане, но изменението засилва цялостното впечатление за вътрешна политика, ориентирана към твърд суверенитет и конфронтация с бившата метрополия.

Членовете на Алжирското национално събрание единодушно изискват пълно икономическо обезщетение и извинение за колониалното минало, пише изданието.

Алжир използва историческия си дневен ред не само за вътрешна консолидация, но и като лост в сложни двустранни отношения, където Франция запазва специфични интереси, особено в областите на сигурността на Сахел и контрола на миграцията. Законът символично обръща традиционната йерархия, поставяйки бившата колония в позицията на съдия, а бившата метрополия – в позицията на ответник. Въпреки че Париж се опитва да отдели „работата с паметта“ от настоящата дипломация, действията на Алжир показват, че тези сфери са неразделни и всяко бъдещо сътрудничество ще бъде възможно само след като Франция напълно признае своята историческа отговорност и вероятно материални претенции.