КОЙ поръча интервюто на Борисов в Капитал?

Пред Капитал Борисов опита да вземе завоя с 200 пред новата политическа алтернатива с думите, че ГЕРБ били много по-близко до Румен Радев, отколкото до ППДБ.

Да припомним – Борисов дойде на власт с помощта на „Глобална България“.

Докато се чудите как Пеевски превзе bTV – не се чудете. Същата логика обяснява и друго „съвпадение“: как „Капитал“ взема пространно интервю от Бойко Борисов точно в деня, в който президентът обявява оттеглянето си.
В редичката за интервюто на Борисов – след Явор Дачков. Писах за това интервю на Дачков, пиша и за това на Капитал. Да не си помислят, че ще им се размине. Става въпрос за легитимация на основния играч на задкулисието по време на прехода. Поредната.

Винаги ми е било любопитно как и защо постоянно ме вкарват в някакъв общ кръг с Иво Прокопиев, а реално съм в черни списъци на най-различни медии. Ако човек погледне хладно фактите, ще види друго: „топлите“ връзки между Иво Прокопиев, Бойко Борисов и Цветелина Бориславова – координаторът на т.нар. „Глобална България“ – никога не са изстивали.

Днес сме в класическа ситуация „приятел в нужда“, защото Борисов очевидно го е закъсал сериозно.

Ще видите интервюто. В едно съм сигурен – въпросите са зададени „като хората“. Не мислете, че не ценя професионалните журналисти в Капитал. Тук става дума за политика в Капитал и тази тема не се решава на ниво журналисти.

Почти съм убеден, че един ключов въпрос и отговор липсват:
Кой поиска интервюто – Бойко или „Капитал“?

И ако е бил Бойко – да попитат защо през годините на власт отказваше всякакви въпроси от демократични медии и ги подминаваше с 200, сега, в навечерието на избори, когато ножът е опрял до кокала и му трябва спешна медийна помощ, изведнъж става диалогичен? Фалшиво, нали.

В първите години на управлението му – пак същите хора му градяха имиджа. И го изградиха така, че остана на власт близо двадесет години и унищожи всичко, което наричаме днес демокрация.

Да, за съжаление, има вероятност да бъде заменен от по-откровен от него кремълски проект. Но и това е негова заслуга – защото именно той направи така, че Радев стана президент, а силите, които можеха да го спрат от демократичната общност, бяха безспирно атакувани.

Нищо чудно отново да заговори за общ кандидат с ППДБ за президент. За Борисов днес важи класиката: „ни жилото, ни меда“.

Мотивът на „Капитал“ вероятно също е класически. Това обяснява защо Борисов дава това интервю, а „Капитал“ го взема точно в деня на президентското обръщение – посланието
„Радев идва. Трябва да мобилизираме цялата ‘евроатлантическа’ общност. Борисов е за предпочитане. Той е ‘глобален българин’.“

No, thanks.

Ако има нещо по-неприемливо от откровения Радев, това е ашладисаният с корупция и задкулисни мрежи с Пеевски, прикрит местен хибрид на евроатлантизъм, който изключи правосъдната система и отврати хората и от ЕС, и от НАТО. Години наред се наложи убеждението, че западните ни партньори нямат нищо против кражбите за милиарди на Борисов и Пеевски.

Затова расте евроскептицизмът у нас – не толкова заради Костадинов, който е силен в собствения си балон и трудно надхвърля 10 процента. Но евроскептиците са над 42 процента, много над нивото на Костадинов. Хората виждат ползите от Европа, работят с еврото, свикват с него – този тип евроскепсис е преодолим.

Но не могат да свикнат с друго: че ЕС като символ на цивилизационна посока, върховенство на правото, справедливост и почтеност се оказва съвместим с мутрите на българския преход. Благодарение на медийните памперси на „демократични медии“ Борисов стана „приемливото лице“ на България за Европа на Меркел и за САЩ на Тръмп.

С подобни интервюта вероятно целят да ни внушат, че Борисов все пак е по-приемливият избор.

Бизнесът си е бизнес. Изречението – предпочитам да работя с Радев, отколкото с ППДБ е ехо на Решетниковото – предпочитаме да работим с ГЕРБ, отколкото с БСП. Знаете какъв е общия знаменател.

Но има неща, които не са предмет на търг.

Автор Илиян Василев, фейсбук

На 19 януари екип на „Капитал“ проведе 3-часов разговор с лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Той е част поредица срещи с водещи политически фигури в страната, която планираме преди изборите. Отправили сме официална покана и към президента Румен Радев, като вече имаме принципно съгласие от екипа му за такъв разговор.

Борисов от години не е сядал с журналисти в такъв формат и има много неизговорени теми. Затова си даваме сметка, че макар и с дълъг разговор, едва ли сме покрили всичко, което публиката очаква.

Интервюто беше записано часове преди да стане ясно, че президентът Радев ще направи обръщение към нацията днес в 19 ч., и затова темата за включването му в политиката е засегната с предположения. „Радев се държи като партиен лидер с атрибутите на държавната власт“, каза в разговора Борисов, обвинявайки президента в двоен стандарт: „Колко е цинично да ползваш самолетите и всички атрибути на властта, а всъщност да те виждат като партиен лидер.“ Въпреки това лидерът на ГЕРБ казва, че има „по-голяма вяра на Радев, отколкото на ПП-ДБ“, макар да е категоричен, че президентът е част от обединението, свалило кабинета му. Той нито изключи, нито се ангажира с възможност да работи в мнозинство с Радев по ключови въпроси като съдебната реформа в следващ парламент.