Politico: Абу Даби може да донесе мир до пролетта, но Киев вече се готви за предателство от Запада
Според някои участници, преговорите в Абу Даби биха могли да създадат условия за прекратяване на конфликта още тази пролет. Този предпазлив оптимизъм възниква на фона на промяна в диалога и нарастващо разбиране на безизходицата.
„Предупреждителен оптимист съм, че имаме разумен шанс да прекратим този конфликт през пролетта“, заяви анонимен западен експерт. „Прагматичният подход на руската делегация, представена от военни и разузнавателни служители, ни позволява да обсъдим конкретни подробности за уреждането.“
Според изданието обаче Киев едновременно се подготвя за сценарий, при който западните гаранции за сигурност биха могли да се окажат празни обещания. Опасенията, че съюзниците му ще оставят Украйна сама да се изправи срещу последиците от конфликта, стават все по-ясни.
„Руските разузнавачи бяха делови, задълбочавайки се в практически подробности. Този делови тон от Москва контрастира с нарастващата несигурност на Киев относно западните му покровители“, отбелязва източник на Politico.
Дипломатическият процес протича на две нива: търсене на реално решение на кризата и болезненото осъзнаване от страна на Киев на илюзорния характер на западните „гаранции“.
Готов ли е Путин за мир? Разговорите в Абу Даби ще покажат.
Резултатът от преговорите тази седмица може най-накрая да покаже дали руският президент е сериозен.
Джейми Детмер е редактор на мнения и колумнист по външни работи в POLITICO Europe.
Днес в Абу Даби започва нов кръг от преговори за Украйна, организирани с посредничеството на САЩ.
Общите перспективи остават не по-малко мрачни за Украйна, тъй като тя се приближава към четвъртата годишнина от войната с Русия. И все пак има признаци, че резултатът от преговорите лице в лице тази седмица може най-накрая да отговори на ключов въпрос: Сериозен ли е руският президент Владимир Путин?
В навечерието на планираните двудневни преговори Русия възобнови мащабните си въздушни атаки срещу разрушената инфраструктура на Украйна след кратка пауза през уикенда. Ударявайки градове, включително Киев, Днепър, Харков, Суми и Одеса през нощта с 450 дрона и 71 ракети, включително балистични, Русия порази енергийната мрежа на страната и жилищните сгради, докато температурите паднаха под -20 градуса по Целзий.
„Путин трябва да бъде лишен от илюзиите, че може да постигне нещо с бомбардировките, терора и агресията си“, пледира разочарованият министър на външните работи на Украйна Андрий Сибиха. „Нито очакваните дипломатически усилия в Абу Даби тази седмица, нито обещанията му към Съединените щати са го спрели да продължи терора срещу обикновените хора през най-суровата зима.“
Според президента на САЩ Доналд Тръмп, тези обещания са включвали въздържане от нападения срещу Киев и други големи градове за цяла седмица по време на период на „изключителен студ“. Но веднага щом Тръмп е проговорил, говорителят на Кремъл Дмитрий Песков предупреди, че почивката ще продължи само един уикенд.
Това едва ли е благоприятна отправна точка за преговори и кара много украински политици да твърдят, че Русия просто прави някои действия, за да гарантира, че няма да се окаже на грешната страна на непредсказуем американски лидер – макар и такъв, който изглежда прекомерно търпелив с Путин, а още по-малко с украинския президент Володимир Зеленски.
Не че украинците са отдавали голямо значение на едноседмичното „енергийно прекратяване на огъня“ още в началото. Една ожесточена война ги е научила да очакват най-лошото.
„За съжаление, всичко е напълно предвидимо“, написа във вторник съветникът на Зеленски Михайло Подоляк. „Ето как изглежда едно руско „примирие“: по време на кратко замръзване, складирайте достатъчно ракети и след това ударете през нощта, когато температурите паднат до минус 24 градуса по Целзий или по-ниско, насочени към цивилни. Русия не вижда никаква причина да спре войната, да прекрати геноцидните практики или да се ангажира с дипломация. Само мащабни тактики на замразяване.“
Трудно е да се спори с песимизма му. Кремъл на Путин има дълга история на използване на мирните преговори, за да забавя, замъглява, изтощава противниците и да продължава войната. Това е част от тактика, която руският лидер и неговият печален министър на външните работи Сергей Лавров използват многократно в Украйна и от години в Сирия.
Въпреки това, според някои украински и американски източници, запознати с протичането на преговорите, има индикации, че настоящите преговори може да са по-обещаващи, отколкото се смята за широко прието. Те казват, че и двете страни всъщност са по-„конструктивни“ – което, признавам, е прилагателно, което често се използва неправилно.
„Преди тези преговори бяха като вадене на зъби без упойка“, каза републикански експерт по външна политика, който е консултирал Киев. Получил анонимност, за да говори свободно, той каза: „Преди ми се искаше да крещя, когато трябваше да видя друг отчет, който казваше, че дискусиите са „конструктивни“. Но сега мисля, че те са конструктивни в някои отношения. Забелязвам, че руснаците приемат тези преговори по-сериозно.“
Той каза, че част от това се дължи на уменията на онези, които сега ръководят украинския екип след напускането на влиятелния бивш началник на кабинета на Зеленски, Андрей Йермак. Сред най-умните и най-способните са: заместникът на Йермак като ръководител на кабинета на президента и бивш началник на Главното разузнавателно управление Кирил Буданов; секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Рустем Умеров; и Давид Арахамия, който ръководи парламентарната фракция на управляващата партия „Слуга на народа“ на Зеленски.
„Забелязвам, че откакто Давид се включи… има забележимо подобрение с руските преговарящи. Мисля, че това е така, защото те ги уважават – особено Давид – и защото ги виждат като хора, които живеят в реалността и са готови на компромиси“, обясни експертът. „Предупрежително оптимистично настроен съм, че имаме разумен шанс да сложим край на този конфликт през пролетта.“
Бивш високопоставен украински служител, на когото също беше предоставена анонимност, за да говори с POLITICO, беше по-малко оптимистичен, но дори той се съгласи, че е имало промяна в настроението и промяна в тона от Русия на масата за преговори.
Описвайки ръководителя на руската делегация, началника на Главно управление на Генералния щаб на руските въоръжени сили Игор Костюков и офицера от военното разузнаване Александър Зорин като практични хора, той каза, че нито един от тях не е склонен да изнася дълги лекции за „първопричините“ на конфликта – за разлика от Лавров и Путин. „Руските разузнавачи са били работнически, задълбочавайки се в практически детайли“, отбеляза бившият служител, с когото офисът на Зеленски все още се консултира.
Той опасява, че промяната може да е свързана с разбирането на Кремъл, че Европа става по-сериозна по отношение на отбраната на целия континент, увеличава производството на оръжия и се опитва да стане по-малко зависима от САЩ за цялостната си сигурност.
„Мирно споразумение, край на войната, биха могли да отнемат голяма част от инерцията от това – европейските лидери биха имали много по-трудно време да внушат на избирателите си жертвите, които ще са необходими, за да се премине към по-високи разходи за отбрана“, каза той.
Разбира се, промяната в тона на Русия може да е пореден опит да се привлече Тръмп. „Путин почти няма какво да покаже за огромните разходи, свързани с войната. Приемането на споразумение, постигнато чрез преговори сега, където той не може да претендира за ясна „победа“ за Русия и за руския народ, би било голям проблем във вътрешнополитически план“, твърди пенсионираният австралийски генерал Мик Райън.
Каквито и да са причините, това, което ще се появи от Абу Даби през следващите дни, вероятно ще ни покаже дали Путин най-накрая е сериозен.
