Топ социолог пред Mediapool: Симпатизантите на ГЕРБ няма да гласуват за Гюров и Кандев!

Възможен е сценарии, по който на балотаж срещу Илияна Йотова отива двойката на Възраждане Костадинов и Волгин.

Това става ясно, ако човек чете флагманът на либералните медии на близката до Капитал и до ДБ-ДСБ Стояна Георгиева, която бе говорител на кабинета на синята икона Иван Костов. Самият Костов обяви пръв от либералните лидери и патриарси, че подкрепя Андрей Гюров за президент, но дали няма да станем свидетели на римейк от 2006 година, когато на балотаж срещу действащия президент Георги Първанов отиде националистът – русофил Волен Сидеров, само за да загуби с 25 на 75%.

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов имаше пред себе си три лоши опции преди президентските избори, като той избра една от тях – да скрие ГЕРБ. Това коментира в интервю за Mediapool политологът от „Тренд“ Димитър Ганев.

„Борисов взе това решение, за да скрие негативната тенденция в ГЕРБ“, обясни той.

Другите две опции пред лидера на ГЕРБ са били да подкрепи Андрей Гюров и да издигне собствен кандидат.

„Само че ПП и ДБ не позволиха на Борисов дори да се говори за нещо като кандидат, предложен от ГЕРБ, а и самите те казаха, че не искат партийната подкрепа на ГЕРБ. Така Борисов изпадна в ситуация да подкрепя някого, когото самите симпатизанти на ГЕРБ няма да подкрепят, и това щеше да внесе огромна дистанция между лидера на партията и симпатизантите. Това бе най-лошият сценарий за Борисов“, казва Ганев.

Третият „лош“ вариант бе ГЕРБ да издигне свой кандидат, но Борисов „чувства, че партията му не е в най-добрата си кондиция и може да вземе дори по-малко от онези 430 000 гласа на парламентарните избори“.

„Той си представя ситуацията, в която ГЕРБ от второто място стават със статут на трета политическа сила. И още по-лошо – да има балотаж, на който ГЕРБ не участва“, допълва политологът.

Според Димитър Ганев около половината от избирателите на ГЕРБ няма да излязат да гласуват на първи тур.

„Хората, гласували на последните избори за ГЕРБ, бяха от най-твърдото ядро. Това са последователни избиратели на Борисов от повече от 10 години. Част от тях със сигурност ще бъдат демобилизирани, което ще доведе до спадане на избирателната активност. Тези, които излязат да гласуват, ще вземат своето решение на базата на някакви знаци и позиции, които заемат Йотова, Гюров и Костадин Костадинов“, допълни Ганев.

Политологът напомни, че симпатизантите на ГЕРБ чувстват

огромна дистанция със симпатизантите на ПП и ДБ.

„Те ги възприемат като основен опонент. Фактът, че това са партии от дясноцентристкото пространство, нищо не означава. В момента те не припознават Андрей Гюров и Георги Кандев за свои, а задача на кампанията на Гюров е да отправя някакви послания към тези избиратели. Защото Йотова вече започна да пуска такива сигнали. Има и присъствие на фигури от ГЕРБ в Инициативния комитет, който я представлява“, каза Ганев.

Според него Илияна Йотова, дори когато е правила инициативния комитет, не е съобразявала, че ГЕРБ няма да има кандидат.

„Може да е имало такива допускания, но за Йотова по-важното в случая е, че тя по-скоро може да отиде на балотаж с Андрей Гюров“, каза Ганев.

Според него това, което играе в полза на Йотова, е, че парламентарните избори бяха много скоро и на политическия терен няма натрупан силен протестен вот.

„Това, което помага на Йотова, е, че алтернативата е добре позната. Борисов не играе, но ще играе кандидатът на ПП и ДБ, очаква се до дни и Костадин Костадинов да обяви двойка с Петър Волгин. Те трудно биха могли да бъдат носители на нова форма на протестен наказателен вот, който пък и го няма на терена“, допълни той.

Димитър Ганев твърди, че между Гюров и Костадинов – Илияна Йотова ще изглежда като центрист.

„Костадинов и Волгин ще я бият, че не е достатъчно проруска, а от другата страна Гюров вероятно ще обвинява Йотова, че не е достатъчно проевропейска. Така тя ще остане в една по-центристка роля“, обясни той.

Според Ганев президентът Йотова опитва да заеме възможно най-популярната позиция в България в момента.

„Тази позиция е следната – „да“ на Европейския съюз и НАТО. Тук няма алтернатива. Около 2/3 от българите тук въобще не поставят въпроса за принадлежността на България към тези съюзи. Това, което се промени, е, че допреди 10 години българите приемаха за чиста монета всичко, което идваше от Брюксел. Сега популярна е нюансираната позиция на Йотова, че не трябва да се съобразяваме с всяка инициатива на Брюксел и че нямаме началници там“, каза Ганев.