Случаят „Петрохан“ е едно от големите престъпления не само на годината, но и може би на десетилетието, и е редно да си зададем въпроса, след като получихме някакъв отговор кой е извършителят, да видим кой стои зад тази организация, кой я е финансирал и дали зад това престъпление не са крият и други престъпления, така че отговорите, според мен, тепърва предстоят. Това коментира министърът на правосъдието Николай Найденов в предаването „Събуди се“ по Нова телевизия.
Свидетели сме на изнесени данни за едно много тежко престъпление, в което са намесени както състави за педофилия, така и състави, свързани с убийство – най-тежкото престъпление, с отнемането на човешки живот, посочи той. Според Найденов това производство по всяка вероятност ще приключи с прекратяване, защото извършителят не е сред живите.
Относно пресконференцията на прокуратурата по случая миналата седмица, министър Найденов коментира, че дълго време и съвсем не без основание прокуратурата е получавала обвинения, че работи тайно, че не дава информация за хода на досъдебните производства. „Е, сега го направи, може би не го направи по най-подходящия начин, но аз не бих я критикувал за това предвид сериозността на изнесените данни“, добави той.
За изтеклите и публикувани експертизи по случая с лични данни на деца, правосъдният министър каза, че има институции, в чийто мандат влиза контролът върху изтичането на подобни лични данни и, ако има нарушения, те следва да ги установят и да ги санкционират.
Николай Найденов коментира и случая с помилването на осъдения за наркотрафик, като го определи като „изкуствен скандал“ и го свърза с предизборната обстановка. Той посочи, че на база на експертизата, която е предоставена от специално назначена медицинска комисия, става ясно, че поне по документи състоянието на лицето е изключително тежко от медицинска гледна точка. Дали тези документи, които са предоставени и на база на които е взето това решение, отразяват действителната обстановка, е друг въпрос, допълни Найденов.
Ако експертизата отразява неверни факти, това би съставлявало основание за търсене на наказателна отговорност от лицата, които са я разписали, каза правосъдният министър. Ще бъде проверено, защото това е скандал, който съвсем наскоро се разгоря, каза той. Експертизата е извършена през 2022 г., назначена от тогавашния министър, допълни Найденов. „Едно досъдебно производство за евентуално извършено престъпление се образува по достатъчно данни и законен повод. Считам, че те са налице“, каза министърът на правосъдието. Аз ще подам, разбира се, цялата информация, която е в Министерството на правосъдието. Между другото тя вече е в парламента, бе ми изискана и аз съм я предоставил, допълни той.
По отношение на „домовата книга“ правосъдният министър коментира, че тя не е работещ вариант. „Действително ние ще възстановим правото на президента да има избор от по-широк кръг лица“, заяви той.
„Вече работим по конституционни промени – тези и останалите, които са записани в управленската програма. До края на годината или началото на следващата ще сме готови с анализи и конкретни текстове, които ще предоставим за обсъждане“, заяви той.
⇒ Изборът на нов ВСС
„До мен достигат по различни канали информация за това, че един или друг магистрат е бил убеждаван да даде своя глас в определена насока срещу кариерно израстване, спокойствие на работа или размяна на услуги“, алармира Найденов.
Той посочи, че на сайта на Министерството на правосъдието е направена форма, чрез която такива сигнали могат да бъдат официално подавани. „При наличието на такива ще сезираме органите, които имат отношение към предотвратяването на подобни практики. До момента имаме един сигнал. Изпратили сме го вече до компетентните институции. Има твърдения на едно лице, че друга група лица са оказвали натиск за гласуване в определена посока“, посочи той.
„Критериите за избор на членове на ВСС са разписани в закона и най-вече в правилата, по които те ще бъдат избирани. Искам да кажа на тези опозиционни сили, които отправят критики: изчакайте да видите концепциите, изчакайте да чуете кандидатите, задайте своите въпроси, тогава критикувайте. Критериите не са свързани с това колко един човек е бил гласовит, в каква неправителствена организация е участвал или как е изразявал мнението си за съдебната система“, посочи министърът.
Той допълни, че би имал мнение за всички кандидати, но след като ги чуе и прочете концепцията им. „Мнението ще си го запазя за себе си“, коментира министърът. „Ако отречем правото на един магистрат на кариерно развитие само защото е бил избиран от орган, който е бил призван да го направи, значи ние влизаме в нещо, което е далеч от демокрацията“, добави още той.
“Борислав Сарафов подаде оставка от ръководните длъжности, които заемаше, след като „Прогресивна България“ спечели изборите. Мисля, че няма влияние към настоящия момент, дори и да се опитва да го направи“, заяви Найденов.
„Съдебното решение не се коментира, то или се изпълнява, или се обжалва. Аз избрах втория път – ще го обжалвам“, каза правосъдният министър относно решението на ВАС да остави без разглеждане жалбата му срещу отказа на Прокурорската колегия на ВСС да образува дисциплинарно производство срещу Борислав Сарафов.
