Наркозависим ли е бил Гюров и бил ли е в наркокомуна? Жоро Кандев знае най-добре!

Наркозависим ли е бил Гюров и бил ли е в наркокомуна?

(Поводът за този въпрос на Даниел Божилов идва от пост на Соня Колтуклиева, която напоследък се изявява и в блога Факла БГ на издателя Недялко Недялков. Колтуклиева има отнякъде някаква информация и решила да запита Гюров очи в очи, на който действително получава глупав отговор. Дали въпросът е глупав – вие преценете сами! Бел. ред.)

Вероятно. Този въпрос и тези твърдения не излизат от нищото. Предполагам, че скоро ще има и доказателства.

И ако е така за пореден път виждаме тотално сбърканата медийна стратегия на Петроханци – премълчаване, лъгане, опити да се замита под килима.

Драма ли е ако Гюров е бил зависим?

За мен не. Като всеки човек имам познати, които са залитали в мрака на завитимост от наркотици и алкохол. За съжаление някои от тях не излязаха от този капан. Други обаче успяха. И някои от тях са изключителни и като хора и професионално в областите които работят.

За разлика от Гюро никога не са крили този период от живота си.

Даниел Божилов, фейсбук

След драмата със сектата на Ламата педофил и наркоман Ивайло Калушев в хижата на ужасите край Петрохан на жълтопаветните петроханци им липсва само още един наркоскандал, който да отиграят по същия глупав пиарски начин. Любопитно е, че преди дни действащият президент Илияна Йотова направи признанието по БНТ, че още преди месеци близки до Гюров са и предложили тежък компромат срещу него, но тя е отказала да го приеме. Дали става въпрос за същата история?

Ако някой знае отговора на въпроса на Колтуклиева по-добре и от самия Гюров, то това е неговият приятел от детинство и бившо ченге от родния им край – Бат’ Жоро Кандев. Кандев знае най-добре, но няма глупави въпроси за политиците, има само глупави отговори!

Още коментари от социалните мрежи:

Стефан Янков:

“Отговорът на Андрей Гюров, гузното му хилене и чуденето къде да се скрие, докато се преструва, че нищо не се е случило след въпроса на Соня Колтуклиева към него за това дали се е лекувал в наркокомуна в Испания, общо взето отбеляза края на тази предизборна кампания в самия ден, в който тя реално започва.
Ако беше казал „Не, разбира се“, някои щяха да му повярват, други не. Да, после можеше да излязат доказателства и да стане още по-лошо, но дори ако беше казал „Да“, сигурно пак щеше да има хора, които да проявят разбиране и да му съчувстват (въпреки че всеки знае в себе си, че бивш наркоман няма, а наркоман, който да ти ръководи армията, е директна рецепта за поредна национална катастрофа).
Но да каже „Не отговарям на глупави въпроси“, докато се мъчи да се хили, обаче прави грозна и разкривена гримаса и се вижда, че му се иска да крещи и вие, е най-безумно неуспешната реакция, за която явно никой от пиарите на кукловодите му не го беше подготвил.
А най-жалкото и отвратителното е, че кукловодите са насъскали дори изкустевения интелект да отрича, което пък означава, че в тази кампания всичките превъплъщения на големия дигитален мошеник също ще са част от пропагандата. Гьобелс сигурно се върти в гроба и проклина недостатъчно развитите технологии по негово време.
Първо ми каза, че такъв въпрос никога не е бил задаван на Гюров и опита да ми обяснява нещо за Йотова и нейния помилван наркодилър. После каза, че Колтуклиева била казала, че му е задала такъв въпрос, но нямало доказателства това да се е случило. Накрая се оказа, че видеото с въпроса, макар и скрито зад 100 подскачащи реклами, е живо и здраво и онлайн, и да видите как изкуствен мошеник ти се оправдава защо те е лъгал 3-4 пъти по различен начин.”