Председателят на борда на Би Би Си Ричард Шарп подаде оставка в петък, след като независим доклад установи, че той е нарушил правилата за публично назначаване, като не е разкрил потенциален конфликт на интереси в ролята си при осигуряването на заем от 1 милион долара за тогавашния министър-председател Борис Джонсън, предаде „Ройтерс“.
Шарп, бивш банкер на „Голдман Сакс“, който оглави Би Би Си през 2021 г., беше подложен на натиск от февруари, когато комисия от депутати заяви, че е допуснал „значителни грешки в преценката“, като не е декларирал участието си в заема.
Шарп каза, че се е съгласил да остане на поста до края на юни, за да има достатъчно време за намиране на наследник.
Разследването, инициирано от надзорния орган за обществени назначения, проучи начина, по който Шарп е бил избран от правителството да председателства корпорацията през 2021 г.
По-конкретно беше проучено дали Шарл напълно е разкрил подробности за ролята си в улесняването на заем от 800 хил. паунда (1 милион долара) за Джонсън, преди той да бъде назначен за председател.
Докладът констатира, че въпреки че той е нарушил правителствения кодекс за обществени назначения, това нарушение не обезсилва непременно назначението му. Шарп изрази увереност, че нарушението е било „непреднамерено и несъществено“.
Но той също така каза, че оставането до края на четиригодишния му мандат би отвлякло вниманието от „добрата работа“ на телевизионния оператор.
„Реших, че е правилно да дам приоритет на интересите на Би Би Си“, заяви Шарп в изявление. „Затова тази сутрин подадох оставка като председател на Би Би Си.
В доклада се споменава, че офисът на Джонсън на „Даунинг стрийт“ е препоръчал Шарп като „силен кандидат“ за поста, който привлече 23 кандидатури.
Шарп твърди, че не е участвал в отпускането на заема или в уреждането на гаранция или каквото и да е финансиране и че не е направил нищо повече от това да се опита да представи канадския бизнесмен Сам Блайт, осигурил заема, на държавен служител в края на 2020 г.
Андрю Хепинстал, който извърши разследването, каза, че е „щастлив да отбележи“, че не е видял никакви доказателства за роля на Шарп в личните финансови дела на Джонсън освен опита за запознанство.
