Агенцията по вписванията е обжалвала решението на съда за фактическото придобиване на Пловдивския панаир от бизнесмена и руски консул под тепетата Георги Гергов. Интересното е, че Агенцията е под контрола на Служебното правителство на Румен Радев, което означава, че той и дясната му ръка Николай Копринков от село Труд, Пловдивско, са си влошили отношенията с могъщия бизнемен и член на БСП Георги Гергов, който им даде път в политиката и в бизнеса. Явно Георги Гергов пречи с нещо на схемите по Пътя на Копринката или отказва да плаща прословутата копринена “Такса Спкойствие”! Радев и Копринков обаче са влезли в съюз с боса на групировката „Капитал“ срещу бившия си покровител. Прокопиев е известен, че агресивно ползва медиини бухалки и бухалката на институциите и съда срещу всеки, който му стои на пътя.
Политическа формация, близка на Прокопиев, е поискала от агенцията да защити пред по-горна съдебна инстанция отказа си да впише в Търговския регистър апортирането на акциите на община Варна в „Пълдин Туринвест“ АД, през което Гергов установява пълен контрол на панаира.
Отдавна се говори за тесните връзки на бившия селски кмет Николай Копринков с лидерите на “Промяната” и ДБ и техния спонсор конкурентния на Гергов олигарх Прокопиев, които с общи усилия се опитват да спрат сделката. Явно става въпрос за някакъв рекет или неуредени финансови отношения между тях. Самият разградски олигарх Прокопиев израсна в бизнеса и политиката чрез пладнешката приватизация по време на ментора си Иван Костов и неговия семеен приятел Георги Гергов.
В разпространено съобщение от формацията се посочва, че Агенцията по вписванията е страна в процеса, както и, че собствеността на Пловдивския панаир е от изключително висок обществен интерес. Според него Георги Гергов, който е почетен консул на Руската федерация в Пловдив, се опитва да осъществи скрита приватизация на панаира със съдействието на Общинските съвети в Пловдив и Варна, в които мнозинствата са контролирани от ГЕРБ
В началото на тази седмица Окръжният съд в Пловдив отмени като незаконосъобразен отказа на длъжностно лице да впише в Търговския регистър увеличаването на капитала на дружеството „Пълдин туринвест“ от близо 178 млн. на над 194 млн. лв.
Съдебната практика показвала, че Агенцията по вписванията е страна в процеса, призвана да брани обществения интерес, който включва и законосъобразността на вписванията.
