Страшно е, но е вярно! Прочетете следващия текст:
Според мен дискусията относно потеклото на кандидата за кмет на София от ППДБ е абсолютно сбъркана. И в тази връзка ще си позволя да изразя една провокативна, но напълно сериозна теза.
Васил Терзиев има пълното право да е политически кандидат и да претендира за власт в България не въпреки, а именно ЗАРАДИ потеклото си. Да, именно защото във вените му тече кръвта на български комунисти, партизани, служители на ДС.
Това не е някакъв клиширан седесарски опит за ирония. Напълно сериозен съм. Историята на човешкия род навсякъде по света ясно ни показва, че властта и капацитетът за нейното упражняване най-вероятно най-ефективно се предава по наследство. Най-малкото поне правото да се претендира за власт, на база потекло от хора, които са се борили за нея и са я упражнявали, трябва да бъде уважено.
Дядото на Васил Терзиев е лежал в затвора по време на режима на Борис III, а по-късно е партизанин по време на ВСВ. След 9 септември става началник на Трето управление – контраразузнаване. Неговите синове (сред които е бащата на днешния Васил Терзиев) също влизат в силовите структури на комунистическия режим.
Родът на Васил Терзиев е съставен от хора, които са се борили за власт, с цената на свободата и живота си, и след това са я упражнявали. Именно това потекло е истински убедителната квалификация на кандидата за кмет на ППДБ. Тази аристократична квалификация на кръвта е в пъти по-важна от неговите успехи като предприемач или пък позициите му относно либералната демокрация и съдебната реформа.
Тук някои от старите антикомунистически кучета ще протестират яростно. Ще кажат, че комунистите са съсипали България. Това е така, управлението на БКП е стопанска катастрофа, която води до три държавни фалита, от които ни спасява само благоволението на Москва. Но това е ирелевантно. Възгледите относно стопанското управление не се предават по наследство. Терзиев няма да тръгне да възражда ТКЗС-та.
Единственият що-годе силен аргумент срещу (червено) аристократичното право на Терзиев да претендира за власт е, че тя е подарена на нашите комунисти от СССР. Това е вярно, но не в пълен смисъл. Да, БКП идва на власт благодарение на външна намеса, чак когато Червената армия на СССР пристига в България. Но какъв е генезисът на съвременната българска държава въобще? Какъв е генезисът на Третото българско царство? Абсолютно аналогичен.
Нима българските комунисти не са се борили за тази власт? Нима не са умирали за нея? Нима не са лежали по затворите за нея, като дядото Терзиев? Точно както нашите (по-ранни) революционери. Едните мрат в Априлското, другите в Септемврийското въстание. Накрая организаторите и участниците и в двете въстания, доколкото оцеляват, трябва да разчитат някой отвън да им гарантира властта, за която са се борили.
Какво остава като аргумент? Празните приказки за лустрация, 33 години постфактум дори не заслужават адресиране, освен за подигравка, може би. Драги антикомунисти, ако наистина имахте волята за реваншизъм срещу лошите комунисти и всичките им отрочета (като Васил Терзиев – днешен), щяхте отдавна да сте го извършили. Точно както същите тези комунисти след 9-ти септември извършват реваншизъм спрямо тези, които ги репресират преди това.
Защо те са имали волята, а вие не? След 89-та вие нямате воля за истински реваншизъм, защото преди това не сте имали воля за същинска борба. През 2023 е много лесно да си анти-комунист и да се бориш срещу Тодор Живков (който вече е мъртъв). Защо не си се борел през 1983? Защо баща ти не се е борел? Нали си наследник на хора, които много са мразели режима (анти-комунистите много обичат да се хвалят с това)?
Комунистите като Васил Терзиев-дядо поне наистина са се борели (с насилие и кръв) срещу режима, който по-късно сменят. Това че не успяват със собствени усилия да вземат държавната власт не е аргумент срещу аристократичното им право да я упражняват. У нас елитът не е успявал сам да си вземе властта откакто турците унищожават втората българска държава.
Стига толкова исторически отклонения. Това, което искам да кажа с всичките генеалогично-исторически размишления е следното. Васил Терзиев има право да претендира за власт по линия на аристократичното си потекло. Именно защото е наследник на хора, които са се борили за власт, придобили са я и са я упражнявали. Дали има право да Е на власт е друг въпрос.
Политическите пристрастия тук са без значение! Моите политически пристрастия не съвпадат нито с тези на Васил Терзиев-дядо, нито с тези на Васил Терзиев-внук. Съответно не бих подкрепял политически нито единия, нито другия. Но не бих си позволил на база политически пристрастия да отричам ПРАВОТО на потеклото. Право извоювано с реална борба за власт. Да, право извоювано чрез насилие. Чрез неговото понасяне и упражняване!
Политическите пристрастия са преходни. То се вижда и в самата семейна история на Терзиеви. Дядото – партизанин, внукът – либерален демократ.
Но знаете ли кое не е преходно? Кръвта.
Георги Вулджев, Източно-ортодоксален дивак
