Съдийката Татяна Гьонева е декларирала неверни обстоятелства в имуществените си декларации.
В декларацията от 2017 г. е декларирала, че закупеният апартамент през 2006г. е на стойност 72 000 лв. Същият апартамент е декларирала и през 2022 г., но вече със занижена цена 63 000 лв.
ДЕКЛАРАЦИЯ – 2017 година
Съдия от Окръжния съд в Стара Загора призна вината на колежката си Гьонева за пускането на садиста!
ДЕКЛАРАЦИЯ – 2022 година
Как става така, че веднъж уж е купен за 72 000 лв., а пет години по-късно уж е купен за 63 000 лв.? Кое обстоятелство е вярно? Каква е причината за разликата от 9 000 лв.?
По същия начин Гьонева е попълнила неверни данни и за колата си „Мицубиши Колт“. Декларирала през 2019 г., че стойността на колата е 3 700 лв., а през 2020 г. отново е декларирала същата кола, но със занижена цена 1 500 лв.
ДЕКЛАРАЦИЯ – 2019 година
ДЕКЛАРАЦИЯ – 2020 година
Как и защо КПКОНПИ и Висшият инспекторат не са открили несъответствието на декларираните обстоятелства за имуществото при извършваните от тях служебнии проверки, като се има предвид, че ежегодно в хода на проверките се извършва съпоставка между декларираните факти и получената информация от съответните публични регистри, в които декларираните обстоятелства подлежат на вписване, обявяване или удостоверяване?
Оказа се, че и Гьонева е “рецидивист” също като Касапина, който пусна навън.
През 2019 г. е наказана за неподаване на декларация.
То това е рецидив от нейна страна . Веднъж лъже, а после не подава декларация…
Предвид явното несъответсвие и установено разминаване между декларациите, ще бъде ли уволнева от магистратския пост и ще и се търси наказателна отговорност.?
Отговори следва да дадат КПКОНПИ и Висшият инспекторат след като извършат проверка, за която имат достатъчно основания.
