Решението на ВАС за връщането на машините въобще не е сигурно. То зависи не само от ЦИК, но от действията на министъра на електронното управление, който вече е охраняван от прокуратурата. Министър Йоловски е свидетелствал в ДАНС, че е бил изнудван и рекетиран от Кирил Петков и Божидар Божанов да даде над 600 милиона без обществена поръчка на избрани фирми, близки до ПП. Петков дори е заплашвал децата му, ако не даде парите.
Централната избирателна комисия (ЦИК), която го отмени за първия тур, сега очаква ведомството на министъра на електронното управление Александър Йоловски да се задейства и да удостовери наново, че устройствата са годни за вота. Ако това не се случи преди събота, тогава на практика няма шанс те да бъдат използвани на балотажа.
Според комисарите Йоловски не си е свършил работата, когато е възложил на заместника си Михаил Стойнов цялата отговорност за провеждането на процедурата, с която да се установи, че машините съответстват на изискванията на закона. Самият Стойнов беше обвинен от ДАНС в неправомерни действия, които са поставили в опасност машинния вот. Това стана главното основание за решението на ЦИК да отмени използването на изборната технология на първия тур на 29 октомври.
Междувременно, министърът, който беше оставил други хора от ведомството му да коментират положението (включително и обвинявания във вмешателство в изборите Стойнов – бел.а), излезе от нелегалност. Докато в ЦИК обсъждаха какво да поискат от него, той прати съобщение до медиите, че започва да работи за това машините да могат да се ползват на балотажа.
На днешното заседание на ЦИК комисарите решиха по предложение на шефа си Камелия Нейкова да пратят писмо до министър Йоловски. В него се напомня за снощното решение на Върховния административен съд (ВАС) по многобройните жалби срещу отмяната на машинния вот. Съдът на практика подкрепи скандалното решение на комисарите да не се гласува с устройства на 29 октомври. Но позволи използването им в балотажа, стига годността им за вота да се удостовери със законоустановената процедура от компетентните органи.
Така в случая проблем се явява заповедта, с която Йоловски е възложил на Стойнов да свърши тази работа, тъй като според съдебното тълкуване на закона единствено министърът е компетентният орган по процедурата. Иначе казано, делегирането на правомощия, каквото е направил Йоловски, е незаконно. Не отговаря на закона и удостоверението за съответствие на машините, което Стойнов беше пратил на ЦИК в петък вечерта, а комисията отказа да признае. С писмото ЦИК иска да посочи на министъра тази част от решението на ВАС и да поиска от него спешно да информира комисията какво ще предприеме, за да се проведе процедурата по законовия начин.
Според комисарите Йоловски не си е свършил работата, когато е възложил на заместника си Михаил Стойнов цялата отговорност за провеждането на процедурата, с която да се установи, че машините съответстват на изискванията на закона. Самият Стойнов беше обвинен от ДАНС в неправомерни действия, които са поставили в опасност машинния вот. Това стана главното основание за решението на ЦИК да отмени използването на изборната технология на първия тур на 29 октомври.
Междувременно, министърът, който беше оставил други хора от ведомството му да коментират положението (включително и обвинявания във вмешателство в изборите Стойнов – бел.а), излезе от нелегалност. Докато в ЦИК обсъждаха какво да поискат от него, той прати съобщение до медиите, че започва да работи за това машините да могат да се ползват на балотажа.
Без сертификат от министъра няма да има решение от ЦИК за машините
На днешното заседание на ЦИК комисарите решиха по предложение на шефа си Камелия Нейкова да пратят писмо до министър Йоловски. В него се напомня за снощното решение на Върховния административен съд (ВАС) по многобройните жалби срещу отмяната на машинния вот. Съдът на практика подкрепи скандалното решение на комисарите да не се гласува с устройства на 29 октомври. Но позволи използването им в балотажа, стига годността им за вота да се удостовери със законоустановената процедура от компетентните органи.
Така в случая проблем се явява заповедта, с която Йоловски е възложил на Стойнов да свърши тази работа, тъй като според съдебното тълкуване на закона единствено министърът е компетентният орган по процедурата. Иначе казано, делегирането на правомощия, каквото е направил Йоловски, е незаконно. Не отговаря на закона и удостоверението за съответствие на машините, което Стойнов беше пратил на ЦИК в петък вечерта, а комисията отказа да признае. С писмото ЦИК иска да посочи на министъра тази част от решението на ВАС и да поиска от него спешно да информира комисията какво ще предприеме, за да се проведе процедурата по законовия начин.
„В случай, че не е проведена законосъобразна процедура от компетентния орган, какъвто е само министърът на електронното управление в случая, не може към този момент да се говори какъв ще бъде начинът за гласуване на втория тур на 5 ноември“, посочи Нейкова. Така даде да се разбере, че връщането на машинното гласуване за балотажа въобще не е сигурно.
На брифинг за медиите малко по-късно през деня Нейкова заяви, че всичко зависи от готовността на трите институции, които участват в процедурата по удостоверяването – министерството на електронното управление (МЕУ), института по стандартизация и института по метрология. „За какъв срок може да говорим, различен от веднага?“, попита реторично Нейкова журналистите. А колегата й Георги Баханов даде да се разбере, че ако процедурата бъде приключена в събота, няма да има време машините да бъдат транспортирани по секциите и подготвени за гласуване.
