Тежък удар и сериозно разкритие на жълтопаветният сайт Бърд за данъчни задължения на техния кандидат Васил Терзиев, който забравил да плати задълженията си към НАП от лапнатите 2 милиона лева еврофондове. Засега Терзиев мълчи и чака да го бранят Лена Бориславова и ….другият данъчен длъжник Настимир Ананиев.
BirdBG: Четири фирми с участието на ВасилТерзиев са получили близо 2 милиона лева от държавата по европроекти и други субсидии.
А една от тях със знаковото име „Мадж.ио“ е успяла да задлъжнее към НАП scan.bird.bg/tr/?v=view&guid=202934693
Всички свързани с кандидата за кмет на София Терзиев фирми вижте тук https://tinyurl.com/ypvnjdf9
Припомняме, че Васил Терзиев е дарил 1000 евро за нашия сайт. Би било добре да се издължи на НАП.
В предишен пост показахме сдружението на ВаняГригорова, което също усвоява европейски средства. Това публикуваха от сайта, близък ди жълтопаветните либерали.
Лена Бориславова се възбуди пак среднощно малко преди 12-тий кобен час в полунощ и драсна във фейса:
Bird, кога преминахте от разследващата журналистика към внушения и инсинуации? Васил Терзиев, сериен предприемач и angel investor в България участвал във фирми? Ама верно ли? И те взели, че имали интересни и иновативни идеи и спечелили по европроекти? Безобразие! И то по време на служено правителство …
Но бързо я поставиха на мястото и:
„ДБ-ПП в духа на Комсомола, БКП и ДС се хвърлят “на амбразурата” заради факти, извадени от регистрите на НАП! От дни се пише за Ванчето, ама те не го видели и питат, “а за Ванчето що няма?”
Ама има бе, четете и се научете, че избирателния подход в журналистиката е порочен.
Lena Borislavova, това си го регистрираме в графата квалификации и оценки от политици за медиите. Чакаме да вземете и законодателни мерки срещу това, което наричате „инсинуации“, за да подобрите още свободата на словото. Примерен текст: „Фактите се различават от инсинуациите според интерпретацията и визирания субект. Ако субектът е на страната на управляващите, а фактите се интерпретират негативно, това са инсинуации.“
