Решението на ЦИК за билборда е анекдотично и ще има обратните на замислените от жалбоподателите последствия. Ако има хора, които не са видяли билборда ще го видят и най-големият въпрос е с какво точно този предизборен билборд, който просто дава няколко снимки, унизява достойнството, честта и добрите нрави на някой от снимките, с въпроса към гласоподавателите кого биха избрали за премиер? С какво точно се нарушават „добрите нрави“, и кое точно е нарушението в тази предизборна борба. Или според ЦИК не добър нрав да се питат избирателите дали искат Борисов и Пеевски за премиер? Ами да дадат списък от въпросите, които могат да се отправят към Борисов и Пеевски. И да изборите са състезание за доверието на избирателите и снимките са начин да се представи визуално по най-добрия начин този избор.
ЦИК за пореден път обгрижва Борисов и Пеевски по глупав и тромав начин, който вместо да им помогне ги поставя в ролята на „деца“ които се оплакват на „мама“ /ЦИК/, че друго дете им е казало „лоша“ дума. Мъжкари, та дрънкат. И тези претендират за „лидери на нацията“. Предлагам на ГЕРБ да поставят снимки на същите лица на техен билборд и да питат избирателите същия въпрос – кого предпочитате за премиер. Ако Борисов не си харесва снимката, да сложи някой от началото на мандата, може и с футболен екип, изобщо най-хубавата му снимка.
Не съм сигурен, че авторите на билборда са търсили този ефект, но медийните охранители на Борисов сгафиха и то яко-
На път съм сам да поръчам един билборд – именно с Денков, Борисов и Пеевски /последните с най-хубавите им снимки/ и пак ще питам – Кого искате за премиер?
Илиян Василев, фейсбук
