Рейтингът на Пеевски от 8% май бил в местна валута – лев, иначе е два пъти по-нисък – 4% в евро или долари. Според агенция Галъп, но колко пък да е Галъп, след като е на Пеевски. И марката Галъп, попаднала в ръцете на корпулентния политик, тръгна към съдбата ма Лафка, КТБ, Булгартабак и ТВ 7 …
Всичко му е на Шиши схема и зула. Каквато му е агенцията, такива ще са му и “Магазините за хората”. От всяко нещо ще удря в кантара като го мери – без значение рейтинг, салам или сирене.
Международната асоциация „Галъп интернешънъл“ (GIA – Gallup International Association) „категорично се разграничава“ от проучвания на социологическата агенция у нас, носеща сходно име. Асоциация „Галъп интернешънъл“ и нейните членове не са свързани с компанията в България.
Такова съобщение е публикувано на сайта на GIA. То, както и някои събития от близкото и от далечното минало, обаче поставят въпроса какво става с новата „Галъп“ в България и чия марка носи всъщност? Това пита и Клуб Зет, който публикува и най-сочната част от писмото.
От известно време насам в българските медии редовно се публикуват проучвания на общественото мнение под заглавията „Галъп“, „Галъп интернешънъл“ или „Галъп интернешънъл бoлкан“. Асоциацията „Галъп интернешънъл“ категорично се разграничава от тези проучвания.
Нито Асоциация „Галъп интернешънъл“, нито който и да е член на Асоциация „Галъп интернешънъл“ участва в тези проучвания, нито пък тези проучвания и тяхното публикуване са разрешени от Асоциация „Галъп интернешънъл“.
Асоциация „Галъп интернешънъл“ и нейните членове не са свързани с компанията в България, провеждаща тези проучвания. Международна асоциация „Галъп“ не поема отговорност за проучвания на общественото мнение, различни собствените ѝ. Ние изискваме нашите проучвания да бъдат оторизирани от нас и да бъдат кредитирани изцяло като „Галъп интернешънъл“ (а не като „Галъп“ или „Проучване на „Галъп“)“, пише GIA.
Съобщението е публикувано преди две седмици. То е безпрецедентно с острия си тон, тъй като България от десетилетия е част от мрежата на международната асоциация. Да, ама вече не е. След като Пеевски купил Галъп лицензът е отнет автоматично от швейцарската централа, която пък е втори Галъп – европейския.
Боби Цеков – кошаревски собственик на нещо като Галъп
От разследването на колегите става ясно, че този Галъп на Пеевски и Цеков вече е загубил лиценза си от асоциацията в Швейцария, а сега хората на Пеевски опитват да се разберат с американците за някакъв локален лиценз за своите менте проучвания, но именно от американския Галъп е ударът с писмото на официалния им сайт. И то не е случайно, защото Пеевски дава парите, а той е под санкции за корупция от САЩ по закона Магнитски!
Според слуховете в средите на политици и социолози Пеевски купи за 5 милиона евро “агенция Галъп” от Кънчо Стойчев и Андрей Райчев чрез подставени лица. В момента в нещото, наречено “агенция Галъп” работят на заплата всички придворни социолози, политолози и говорещи глави по мисирниците на Делян Пеевски. И бълват фейк проучвания “за хората”. От техните пледоарии в полза на Шишкото се лее примитивен популизъм.
Последните проучвания на “агенция Галъп” са повече от скандални, защото двват нереални рейтинги на Пеевски и Новото начало, завишени 2-3 пъти. Така например, доверието в Пеевски, според всички останали агенции е от 5 до 8%, собствената му агенция му дава 16,5% и втори рейтинг в НС, което е пълен абсурд!
Скандалното е, че Галъп има и договор с обществената медия БНТ. Въпрос към съпартиеца на Боби Цеков от “Новото време” Емил Кошлуков: КОЙ позволява една менте агенция да има договор с държавна медия и да цоца за пиар на Пеевски от нашите пари?
Както предложи журналистът Явор Дачков, агенция Галъп мери рейтинга на Пеевски в две валути – за американците е в долари и в евро – 4%, а за българите е в лева и Шишкото има 8%. Смях!
Коментар на Калоян Методиев:
Световният Галъп се дистанцира от българския. Реално му взе лиценза и го делегитимира. Световната асоциация излезе на официалният си сайт с непривично остро позиция, с която гилотинира всякаква връзка с българския си клон. Това ще е съдбата на цялата мрежова инфраструктура, която се изгради около това управляващо мнозинство. Добри са само да фалшифицират избори, да вкарат антинационален и антибизнес бюджат, да очернят някой, да притиснат друг, да намерят зависими и продажни сподвижници, да овладеят някоя държавна институция, медия или поредна партия… Оттам нататък моделът винаги е един: взимат и затриват!
