„Ако колегите от „Да, България“ решат, че искат да водят разговори с ГЕРБ за правителство, преди да е подписана декларацията за санитарния кордон, това ще доведе до дълбок разлом. Това няма да означава, че ще се разделим, но ще е по-трудно в бъдеще да работим заедно“.
Това каза днес пред БНР съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев в отговор на въпрос за единството на дясната коалиция. Според него към момента признаци за разпад няма.
В публичните си изяви през последните дни представители на ГЕРБ неведнъж подчертават, че основната пречка за разговорите с втората политическа сила са представителите на „Продължаваме промяната“. „Да, България“ се посочва за по-диалогичната част в коалицията. От ГЕРБ се надяват да прелъстят с постове, пари и привилегии хората на ДБ и ДСБ и да сключат нова Сглобка с Пеевски отзад, а Борисов дори да бъде преглътнат за премиер. Днес Асен Василев издаде партньорите си от ДБ, че именно те са вкарали Пеевски в предишната Сглобка.
В ефира на националното радио бившият финансов министър прехвърли топката на част от коалиционните партньори на ПП – партия „Да, България“ на Христо Иванов, част от коалицията „Демократична България“, за това, че именно тя намесила лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски в конституционните промени.
Пред БНР Василев заяви, че ще е голям проблем, ако ДБ инициират разговори с ГЕРБ преди партията на Бойко Борисов да е подписала декларацията за образуване на санитарен кордон около Пеевски.
„Със сигурност не се разделяме с ДБ. По някои въпроси имаме различни позиции. Затова за някои неща говоря от името само на ПП. Предложената от Борисов конфигурация (б.а. коалиция ГЕРБ, ПП-ДБ, БСП и ИТН) изглежда почти невъзможна. Ние ще започнем разговори с ГЕРБ само след подписване на декларацията“, категоричен беше той.
Той коментира ситуацията с изключването на бившия министър на иновациите Даниел Лорер от партията и искането на оставката на Явор Божанков, който е от гражданската квота на ПП в парламента.
„Ако има хора, които поставят собственото си его или виждания над това, което партията си е поставила като цел, и за който е работила в продължение на времето – тогава тези хора нямат място в партията. Политиката е отборен спорт, а не индивидуален.“
Той повтори, че двамата депутати отлично са знаели, че ако техните двата гласа попречат на това да има избор на председател – това ще е моментът, в който ще бъдат изключени. „Има свобода, но както и в най-либералните общества: “Вашата свобода свършва там, където започва моят нос“, добави Асен Василев.
Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ (ПП) Асен Василев обвини депутата Явор Божанков, че лъже, като казва, че ПП тайно преговаряли с „Възраждане“ през последните месеци в търсене на подкрепа за председател на 51-ото Народно събрание.
Василев определи като неверни твърденията на Божанков, че ПП тайно преговаряли с партията на Костадин Костадинов „Възраждане“: „Това е лъжа. Никога не се е случвало“.
„Да, България“ вкара Пеевски в разговора за конституционна реформа. Ние подкрепихме коалиционния си партньор тогава – както се прави“, каза още Асен Василев.
„Всички искаме редовно правителство. Подкрепа от ПП за редовно правителство е ясно заявено как – не е толкова трудно и страшно да се подпише декларацията, да се приеме това законодателство, свързано със санитарния кордон и да се отпушат разговорите. Имаме много ясни условия, при които бихме подкрепили“, подчерта Василев.
„Имаме последователна позиция още от преди изборите. Инициативата трябва да е в първата политическа сила. Нашата подкрепа зависи от това да се подпише декларацията за санитарния кордон около ДПС-Ново начало и съответно да бъде приведена в действие. Това е основният източник на нестабилност в държавата в момента и не само в момента, а в последните 4-5 години“, обясни той.
И добави: „Първата стъпка от тази декларация – да няма зам.-председатели на НС от ДПС-НН, вече е факт. Но остават ключовите неща, свързани със спирането на избора на главен прокурор от ВСС с изтекъл мандат, избирането на ново ръководство на антикорупционната комисия и още няколко други законодателни промени, заложени в декларацията“.
По думите му законодателните промени, предложени в Закона за съдебната власт, не са с оглед г-н Борислав Сарафов. Според него самата процедура по избор трябва да бъде много по-прозрачна и да има изслушване на кандидатите в парламента.
Ако ще има човек, който изпълнява функциите временно, идеята е това да не се използва като задна вратичка, за да се назначи някой без конкурс, а да има максимум 6 месеца период и след това да е друг човек – да се въртят прокурорите на тази позиция“, добави още Василев.
Според него това са принципни промени, които трябва да се случат не с оглед на една или друга личност.
„Ще седнем на разговори първо по тази декларация и след като се постигне съгласие по нея и се подпише, чак след това може да има разговори за нещо друго“, категоричен бе съпредседателят на ПП-ДБ. Той припомни, че разговорите са били публични.
Виждаме доста големи различия с БСП във визията за развитие на страната в ключови сектори, подчерта той.
В този смисъл за него е почти невъзможна конфигурацията ГЕРБ – ПП-ДБ – БСП – ИТН за евентуално правителство.
„Това е нормалният, разумен, спокоен подход, който стъпва на реални документи. Не надценяваме нашия принос в аритметичното мнозинство. ПП-ДБ имаме 37 депутата. Могат да се направят много мнозинства, извън ПП, ако това е чак такъв препъни камък“.
„С ГЕРБ няма да седнем на преговори, преди да се подпише кордон. Това показва взето политическо решение да не се допуска влияние на Пеевски. С ГЕРБ няма как да седнем на разговори, докато те ясно не покажат с действия, че са взели такова политическо решение. Ако от „Да, България“ решат, че въпреки че не е подписан кордонът, искат да водят разговори, това ще бъде тяхно политическо решение, което влиза в много дълбок разлом на вижданията ни за това по какъв начин трябва да се управлява България“.
Единствените 2 управления – не много стабилни, но редовни, през последните 3 години бяха създадени от ПП, напомни Асен Василев. Според него това е било ключово за справянето с редица кризи, които са се появили в следствие на войната в Украйна. „Оказа се, че почти всички системи на държавата въобще не са подготвени. Наложи се да се реагира изключително бързо и да се мобилизират системи да работят по начин, по който беше доста инфарктно“, посочи той.
По думите му тогава правителствата са били възможни, защото е имало ясна управленска и законодателна програма. Не виждаме ГЕРБ да имат такъв подход сега, отбеляза мнението си политикът.
