Новото разследване на Narod.bg за финансовите схеми в Министерството на околната среда и водите (МОСВ) се натъкна на ужасяваща схема за източване на бюджета през любимото на „зелените терористи“ броене на птици, риби, пеперуди и установяване местообитанията на… мъхове. Документи, с които редакцията разполага, показват по какъв начин са загробени 4,2 милиона лева заради Споразумение Д-33-19 от 8 юли 2022 между МОСВ и Националния природонаучен музей (НПМ).
Крайната цел на документа е да делегира на музея нетипична дейност – консултации и подпомагане на събирането, анализа и интерпретацията на данни за типове природни местообитания и видове за целите на Националната система за мониторинг на състоянието на биологичното разнообразие (НСМСБР) и политиката по опазване на биологичното разнообразие на стойност.
Зад гръмкото название се крие наблюдение и събиране на информация за разпространението на кафява мечка (Ursus arctos), европейски лалугер (Spermophillus citellus), евроазиатски рис (Lynx lynx), дива котка (Felis silvestris), на птици като трипръст кълвач, белогръб кълвач, голям воден бик, на поточен рак, чемширов молец, орхидеи/салепи и други видове по цялата територия на страната.
Ето за какво са отчетени 4,2 млн. лева харчове, на ход е прокуратурата
4,2 млн. лева са потънали и за събиране на нови данни за разпространението на тигровата пеперуда (Euplagia quadripunctaria) по споразумението са БАН, която е под шапката на Министерството на образованието…
Принципът на механизма за извършване на научни консултации от страна на БАН е, че при необходимост от специфична експертиза, органите на изпълнителната власт изпращат заявка до министър на образованието и науката, който от своя страна възлага научната консултация въз основа на заявката, одобрена от възложителя (МОСВ на Борислав Сандов и Тома Белев) и БАН.
Съгласно чл. 2 от Министерско постановление №3 от 10 януари 2020 г. БАН предоставя научни консултации по национално възложени дейности от органите на изпълнителната власт ОТНОСНО СПЕЦИФИЧЕН ПОЛИТИЧЕСКИ ВЪПРОС ИЛИ СЕКТОР, КЪДЕТО Е НЕОБХОДИМО, ЦЕЛЕСЪОБРАДНО ИЛИ СЕ НАЛАГА ДОПЪЛВАЩА НАУЧНА ЕКСПЕРТИЗА ИЛИ НАУЧНА ОЦЕНКА.
Научната консултация може да бъде предоставена като становище, експертиза, препоръка и оценка. Възниква, обаче, въпросът как е извършена преценката, че предмет на това споразумение е научна консултация?
Важен момент е, че голяма част от дейностите по споразумението касаят попълване на данни в Националната система за мониторинг на биологичното разнообразие (НСМБР), която се организира и ръководи от министър на околната среда и водите на основание чл. 147 от Закона за опазване на околната среда.
Т.е., не се касае за специфичен въпрос или за допълваща научна експертиза от страна на БАН, а за цялостна дейност, чието осъществяване е изцяло отговорност на министъра на околната среда, в случая – Борислав Сандов.
Прелюбопитен факт е, който вече би трябвало да събуди интереса на прокуратурата, че Изпълнителната агенция по околната среда, като структура на пряко подчинение на МОСВ, е била бенефициент на европейски проект който има пряко отношение към набирането на теренни данни през 2022 г., за което Борислав Сандов и Тома Белев щедро загробват нови 4,2 милиона лева.
Очаквайте в Narod.bg трета част от поредицата за далаверите в МОСВ, за да научите как бяха похарчени 310 000 лева без обществена поръчка за закупуването на автомобил, лодка, мултимедия и т.н. за преброителите на птици, риби и пеперуди
