На снимката – първична свалка между двама мъже, прерастваща в интимна връзка, но невъзможен брак.
„Аз съм си правен лаик, ама се чудя от какъв зор измислят тази правна дефиниция „интимна връзка“. Тук няма нищо случайно, няма как Кирчо, Бойко и компания да се събудили една сутрин и да са измислили, че ще има „интимна връзка“ в нашето законодателство.
Домашното насилие е специална категория насилие поради една единствена причина: наличието на специфична зависимост, която се създава от общото жилище, общите финанси и понякога общите деца. Поради тази причина много жени (а понякога и мъже) предпочитат да си мълчат, защото алтернативата на насилието е голям хаос и трудности от финансово, имотно, родителско и всякакво естество.
Интимната връзка няма нищо общо в случая и насилието при нея не се различава от правна гледна точка от побоя след скандал на пътя или в дискотеката. Българското законодателство и конституция признават единствено семейство между мъж и жена. Както е замислено от Бога и природата, какъвто е и целият смисъл на думата „семейство“ – събиране на мъж и жена с цел създаване на поколение. Ако премахнеш „между мъж и жена“ в дефиницията на семейство, самата институция семейство става безмислена и излишна.
Предполагам, че и модерното понятие „съвместно съжителство“ е уредено по някакъв начин в правото и също е основано на дефиницията на семейство като съюз между мъж и жена. И мисля, че тук е разковничето на „интимната връзка“. Искат да я вкарат като понятие в правния ред, за да може по заобиколен път да се опитат да заобиколят дефиницията на семейство и да вкарат в него и хомосексуалните връзки.
Това е целта на цялото занятие. Помня как до преди няколко години някаква лесбийска двойка между българка и западноевропейка осъди България, защото нашия съд не признава техния брак. Не стана ясно за какво им е необходимо българският съд да им признава „брака“, така че очевидно ставаше дума за кампанийна политическа акция. Какъвто е и случаят с използването на насилието от сутеньора Георги срещу работещото за него момиче Дебора за да може да въведат термина „интимна връзка “ в правния ред като пътека, по която в последствие ще предифинират семейството.
Убеждавам се колко е вярна максимата, че ако видиш соросоид, просто му удари шамар и го заплюй – все ще е имало за какво, а ако ли не, все ще ти даде повод в близкото бъдеще.“
Двама гейове, живеещи заедно са съквартиранти. Искат сексът да измести в дефиницията за семейство създаването на поколение, което е възможно само между мъж и жена!
„Двама мъже или две жени, ако живеят заедно, това е съквартиранство. Без значение дали правят секс, дали се гушкат, дали ходят за ръце, дали си делят финансите, дали заедно плащат ипотека. От правна гледна точка те са просто съквартиранти и нищо повече, ако ще да се чукат и да си консумират телесните течности всяка сутрин, обед и вечер – те са просто съквартиранти, които правят секс.
Заради това им е толкова важно да вкарат сексуалния (интимния) елемент в контекста на „домашното насилие“. Вече всички, които се чукат, без значение от пола им, ще се разглеждат от законодателя като някакъв аналогичен (и взаимнозаменяем) на семейството между мъж и жена „съюз“.
Сексът става ключовият елемент в дефиницята, а не възможността за създаване на поколение, която е възможна само между мъж и жена. А сексът е възможен между всякакви полове.“
Тихомир Чергов, автор във ФБ
