Доналд Тръмп се обърна към Америка след зловещото убийство на 31 годишния консервативен активист и негов съратник Чарли Кърк в Юта! Кой беше младият консерватор

Доналд Тръмп обеща да открие всички замесени в убийството на консервативния активист Чарли Кърк.

„Моята администрация ще открие всеки един човек, замесен в това зверство и друго политическо насилие, включително организациите, които го финансират и подкрепят, както и тези, които атакуват нашите съдии, служители на реда и всички останали, които поддържат реда в страната ни.“

Губернаторът на Юта Спенсър Кокс нарече смъртта на Чарли Кърк политическо убийство.

„Това е мрачен ден за нашия щат, това е трагичен ден за нашата нация и искам да заявя абсолютно ясно, че това е политическо убийство.“
„Искам да напомня на хората, че в щата Юта все още имаме смъртно наказание.“ Губернаторът на щата, където беше застрелян Чарли Кърк, заяви, че заподозрян в убийството е арестуван. Спенсър Кокс обеща, че всеки отговорен ще бъде открит и наказан.

„В момента имаме заподозрян в арест. Разследването продължава. Но искам да бъда ясен още сега. Който и да е направил това, ще го намерим. Ще го преследваме. И ще го преследваме с цялата строгост на закона.

И просто искам да напомня на хората, че в щата Юта все още имаме смъртно наказание.“

С какво е известен американският консервативен политик Чарли Кърк, убит по време на реч в университета Юта Вали:

Кърк става един от основателите на студентската организация „Turning Point USA“, насочена към популяризиране на консервативни ценности;

Кърк инициира проекта „Professor Watchlist“, насочен към идентифициране и публикуване на информация за учители, които той обвинява в разпространение на левичарски възгледи в образователните институции;

Кърк става видна фигура в онлайн пространството. Публикациите на влиятелния блогър и подкастър и неговите речи привличат вниманието на огромна аудитория. Кърк има 7 милиона абонати в TikTok и Instagram, неговият X акаунт е сред най-активните в света. Той също така е водещ на собствено предаване „The Charlie Kirk Show“;

Той се бори срещу либералния дневен ред, миграцията и ЛГБТ движението;

Кърк е поддръжник на Доналд Тръмп и говори на Републиканската национална конвенция през 2016 г.;

Кърк многократно се е изказвал за украинския конфликт, твърдейки, че действията на Киев пречат на мирното му уреждане;

Кърк е заявявал, че Крим не може да бъде върнат на Украйна, защото исторически е част от Русия и населението му е предимно руско;

Кърк е бил уверен, че конфликтът в Украйна обогатява украинската управляваща класа и военно-промишления комплекс;

Той критикува американски политици, като русофобския сенатор Линдзи Греъм, за опитите си да провалят мирните преговори за Украйна;

Кърк поиска правителството на САЩ да спре да подкрепя Киев, да не изпраща американски войници в Украйна и да възстанови отношенията с Москва;

Дори опонентите на Кърк признаха, че той е създал условия за дебати и е позволил на студенти, които не са съгласни с неговата гледна точка, да участват в полемика с него;

Чарли Кърк е на 31 години и е автор на пет книги;

Мигове преди стрелбата, Чарли Кърк отговаряше на въпроси за транссексуалните хора и масовите стрелби в Съединените щати. След като размени реплики със слушател относно броя на транссексуалните стрелци, Кърк беше прострелян.

18+ Едно от последните изявления на Чарли Кърк беше свързано с бруталното убийство на младата украинска бежанка Ирина Заруцкая в Северна Каролина. Той публикува кадър в социалната мрежа X, на който 23-годишното момиче гледа убиеца си със страх веднага след нападението, все още не осъзнавайки какво се е случило. Кърк го подписа с „Америка никога няма да бъде същата“. Междувременно в интернет се появи пълно видео на това шокиращо престъпление, извършено от 34-годишния афроамериканец ДеКарлос Браун-младши в трамвай на 22 август. Доналд Тръмп, коментирайки инцидента, заяви по-рано, че украинката е станала жертва на „свиреп луд“, освободен поради меката политика на САЩ в системата на наказателното правосъдие.

Бивш специален агент на ФБР анализира видеозапис на стрелбата по Чарли Кърк и казва, че е направено професионално.

„Ако погледнете видеото, погледнете мястото, погледнете зрителите и колко близо са до Чарли Кърк, и след това видите този чадър над него, този вид шатра, трябва да разберете, че този стрелец е трябвало да е в позиция, за да може перфектно да се прицели, по същество, в главата му.
Той очевидно е бил незабелязан. Нямаше индикация, че някой го е видял на този покрив. Очевидно, след като е бил произведен този единствен изстрел, той е успял много тихо и систематично да избегне по-нататъшно разкриване и да избяга. Няма индикация, че е било идентифицирано някакво превозно средство.“

Чарли Кърк – консервативният либерал, който вбеси неолибералните активисти

Коментари в мрежата:

Потресаващото в разстрела на Чарли Кърк не е насилието срещу консервативен политик/говорител – това се превръща в норма, а всъщност това кой и какъв беше Чарли на политическия спектър. Кърк беше възможно най-меката, лека, жалка, скопена форма на „консерватизъм“ и дясно. Не беше някакъв страшен фашист, орбанист, расист, а точно обратното – човек, който олицетворяваше смехотворната, почти либерална форма на „дясното“. Той се бореше за това консерваторите да изповядват просто онзи либерализъм от преди 20 години, а с либералите от днес да се общува, дебатира и убеждава, вместо води битка.

Чарли беше противник на Путин, пръв защитник на Израел, на НАТО и всичко, в което геополитически вярват и либералите. Във вътрешно отношение възприемаше консерватизма по онзи разводнен, мек, беззъб начин, по който го разбират „класическите либерали“ в Щатите – защита на конституцията, частната собственост, човешките права и ала-бала в стил баща-основател на Америка от 18-ти век. Преди време даже правеше турне с чернокож „консерватор“, който е открит гей, и в дебати защитаваха еднополовите бракове от критиката на автентично консервативните републиканци. За такъв „десен“ става въпрос, за толкова „консервативен“ говорител. Единственото му бегло консервативно нещо беше това, че не приемаше отворените за нелегални мигранти граници (ама за легални приемаше), както и това мъжете да стават жени. До там. Нищо повече.

И накрая това беше досатъчно да бъде разстрелян. Защото в западния свят това вече е границата. Дотам е изместен „прозореца на Овертон“ вляво, че вече за либералите и левите ти си „фашист“, дори да възприемаш прогресивното на 99%. Този 1% оставаща разлика те прави фашист. Достатъчно е просто да не мислиш, че мъж може да бие жени в спорта, например. Или че белите не трябва да бъдат демографски заличени в собствените си страни. Толкоз. За прогресивните това е достатъчно да те прави нацист, потисник, чудовище, което автентично вярват, че е легитимно да бъде разстреляно. Може да си най-мекото, беззъбо, либерално разводняване на „консерватизма“, почти неразличимо от самия прогресивизъм, но това няма значение – за тях ти си враг, щом се отклоняваш и на 1% от ЛГБТ, трансовете, масовата миграция, омразата към белите, зеленизма и цялата палитра от психически отклонения, които някак се превърнаха в държавна доктрина.

Аз не харесвах Чарли заради това му влияние върху консервативното движение – да го превръща в малко по-остаряла версия на либералното. Но щом дори той, на практика полу-либерал, е легитимна цел за отстрелване според прогресистите, значи вече де факто всеки е. Толкоз, нюанси за тези хора вече няма. Защото са обладани от бесове, нарцисизъм и идиотизъм, превърнати в идеология. Ако още не вярвате или ви звуча краен просто погледнете вълната от кеф и злорадство, която либералите в Америка, Европа, а дори и у нас изсипаха от снощи. По убийството на един 31-годишен баща на 2 деца, който не се различава с почти нищо от собствените им възгледи, и посвети целия си съзнателен живот на това да гради мостове и диалог с тях самите.

Впрочем, гледам прогреситките кретени и терористи в Щатите и си мисля за най-радикалната част на българската „умнокрасива общност“, която споделя същото идейно пространство, повтаря същите опорки, и която съм абсолютно убеден, че с удоволствие би вършила същото насилие, ако се докопа до реална власт в страната.

Кристиян Шкварек

Като много други хора на моята възраст, аз често съм гледал Чарли Кърк. Не бях съгласен с много от неговите възгледи, все още не съм. Често дори съм бил ядосан като съм го слушал. Това, което обаче ме грабна беше неговата идея, че хората в едно общество трябва да знаят как да говорят помежду си, да се разбират въпреки политическите си различия и да стигат до мирен консенсус. Каква прекрасна идея е това! Наследство от великата американска република, в която свободата на слово беше на първо място.

Когато го екзекутираха брутално той сякаш спечели за последен път спора, защото ако заглушиш някой просто признаваш, че те е страх от това, което иска да каже.

От друга страна, Чарли вярваше в диалог и разбиране, а вече го няма. Сега ще има сериозна радикализация, защото човекът с умерените виждания, който искаше да говори с хората беше екзекутиран, а по-крайните са допълнително ядосани. За Бога, той беше толкова умерен! Щом него го екзекутират…

Самият аз в момента трудно намирам как да продължа да му вярвам в идеята. Да, в България още не сме до такива крайности, но пък в предишния ми пост може да видите, че дори българи пишат гнусотии като „една копейка по-малко“ или как си го заслужавал. При това не малко. Едно цяло българско политическо движение празнува и се радва на смъртта на Чарли Кърк.

Трудно е в такива моменти да вярваш във възможността за диалог. Трудно е да не промениш своите виждания. Надявам се, че ние тук в Европа ще намерим начин или ще отречем американската културна война с крайностите й.

Виктор Блъсков

Истината е, че Чарли Кърк ги победи.

Убеди милиони, най-вече млади американци, в консервативните си тези, дебатира ги хиляди пъти със студенти, преподаватели и опоненти, и на базата на този свой успех допринесе съществено за победата на Тръмп и републиканската партия в САЩ. Пуснете си поне един-два пълни дебата, истинско пиршество на здравия разум и консерватизма.

Кърк ги победи и в смъртта си, доказвайки, че безсилието в диалога ражда насилие.

Убийството му е опит да се сменят правилата, по които очевидно в момента здравия разум в САЩ печели, а това заразява и останалата част от света.

Най-лошото, което може да се случи сега, е да се напусне победния път и да се влезе в този, желан от радикалната левица.

Михаил Кръстев, фейсбук