Иван Демерджиев: Президентът трябва час по-скоро да обяви своя проект и 36-годишният цикъл от прехода да приключи през април!

Ще се навъдят още движения, сдружения, партии, които ще се припишат на Румен Радев – с цел да се откъснат гласове на хората, виждащи в негово лице единствена стабилна алтернатива, споделя своите опасения в интервю за Флагман последният служебен вътрешен министър в кабинет на Радев Иван Демерджиев.

Преди да поеме вътрешното министерство, беше служебен министър на правосъдието, както и заместник-министър на правосъдието.

– Г-н Демерджиев, посрещнахте със семейството си Новата година край Бургас и прекарахте почти целия празник в Бургаска област. С какво толкова ви привлече нашият регион през зимата?

• Със спокойствието и приятелската обстановка. Видях в очите на хората тук надежда и вяра, че нещата може да се променят и България да бъде различна. В Бургаска област съм, защото от една страна е приятелска обстановката, но от друга – имах възможността да се срещна и да чуя много наши сънародници по темата как усещат случващото се в страната. Това ми е важно.
• 2 МИР е вторият по значимост и численост на електората, стратегически при провеждането на парламентарни избори. Питам Ви направо – подготвяте ли вече структурите на бъдеща президентска партия? -Когато президентът обяви, че ще има такава формация, тогава може да започне тази работа. Когато вземе такова решение – надявам се да е скоро, той най-вероятно ще я оглави лично. Нека хората не се подвеждат по различни опити да бъдат манипулирани чрез създаването на формации, които да се приписват на президента. Той подчерта, че има имитатори, че зад тях стоят други хора. Аз ви казвам, че тепърва ще излизат данни кой ги финансира, кой стои зад учредяването им. Това не е случаен процес.

А що се касае до Бургас – регионът е изключително важен, но за съжаление е потърпевш от политиката на „Новото начало“. Бургас има нужда от особено внимание, защото тук трябва да се създаде съвсем различна среда. За да се създаде тази среда, първо трябва да се премахне цялото негативно влияние.

Да не забравяме, че Бургас е всъщност стратегическо пристанище и ключов център за развитието на държавата. Регионът има много по-голям потенциал от този, който виждаме и той трябва да бъде реализиран.

• Да не използвам термини като „изчегъртване“, „демонтаж“ или производните му, но това ли ще е краят на „Ново начало“, както наричате формацията около Делян Пеевски? С тези избори?
• Хората заявиха визията си за България. Аз напълно споделям тази концепция – политиците трябва да слушат гражданите. И задачата на политиците е да реализират желанията им и мечтите за това, което те искат да бъде тази държава. „Новото начало“ е анти на всичко това, което гражданите заявиха. То е точно обратното. То е модел, от който искаме да се освободим – порочен, в който България е пленена. Всички институции са пробити. Те не обслужват държавата, нито народа, от който идва цялата власт. Обслужват само един човек или един кръг от хора.

Така не може да се управлява. Още със самото си създаване, този модел беше обречен да бъде край на порочен цикъл. Ако не се освободим от тази спирала, бъдещето не е розово.

– Имаше през 2025 г. социологически агенции, които ги нареждаха твърдо като втора политическа сила, с близка разлика до първата. Не виждам как ще спадне тази подкрепа. Имат реална членска маса, структури.

– Аз познавам много добре ситуацията в страната. Дори и по-добре от времето, когато бях вътрешен министър. Знам кой стои зад тези социологически агенции. Ясно ми е как се направиха и последните избори. Много внимателно съм наблюдавал процеса – не от любопитство, а за да можем да се борим с тези порочни практики. Видях какво се случи в Пазарджик. Самият Бойко Борисов го определи като „помия“, съвсем основателно, справедливо.

Истинските проценти са много различни от тези, които виждаме в статистическите данни. И оттам идва голямото напрежение. Ако процентите бяха верни, това напрежение в обществото – и по-скоро между гражданите и институциите нямаше да бъде факт. Всъщност това е големият проблем. Защото с много малко гласове от абсолютния брой на гласоподавателите, някои хора служебно си осигуряваха възможност да формират кабинет. Но се вижда, че такава конструкция не може да бъде трайна.

– Вие несъмнено ще бъдете част от проекта на президента? На каква позиция се виждате?

– Участвах в различни служебни кабинети. Имах независимост в професионалната сфера, която управлявах, независимост и да вземам решенията. Видяхме много министри преди и след мен как нямаха тази свобода. Имам доверие в президента Румен Радев. И да – ако той ме покани, бих се включил в проекта.

• Преди месец април – за участие в предстоящите избори, или евентуално през юли? Кога е най-подходящо да стане обявяването?
• Час по-скоро. Това бих препоръчал. Държавата е в много тежко състояние не заради това, че правителството падна, а заради всичко, което направи този кабинет през последната година. И колкото по-бързо започнат оздравителни процеси, толкова по-голям е шансът щетите да са преодолими, което искаме всички. Не е въпрос на избор – събитията налагат по-бързи действия. Убеден съм и вярвам, че президентът има ясна позиция по тези въпроси, защото внимателни следи процесите и ще вземе правилното решение.

Хората дотам са стигнали, че искат що-годе почтени политици. В интерес на истината за много повече трябва да се настоява, но явно тези години на деградация, на разграждане на държавността, вече дотам са докарали гражданите, че те са минималистични в исканията си.

-Кого очаквате да избере президентът от т.нар. „Домова книга“ за служебен министър-председател?

• Мога да кажа кого не очаквам да избере. Опциите не са много. Някои хора се провалиха с гръм и трясък. Показаха категорично защо беше променен този модел (визира конституционните промени, б.а.). Всъщност това е един от големите проблеми на държавността. Ако не беше пипана Конституцията, и тук трябва да се носят отговорност хората, които го направиха, нямаше да ставаме свидетели на подобни избори. Когато президентът редеше служебните кабинети, служебните министри не сме имали фаворит, на който да помагаме или пък партии, срещу които да застанем. Изборните резултати много ясно го показваха. Тези, които промениха тази уредба, искаха да изкривят изборните резултати. Станахме свидетели на грубо изкривяване, това създаде напрежение, което от своя страна се изля на площадите. Аз, впрочем, системно предупреждавах какво ще се случи. И то се случи. Беше очаквано. Смятам, че при прилични двама министри на вътрешните работи и на електронното управление, при добра организация, изборите през април могат да бъдат в голяма степен честни. Но най-важното е огромната маса български граждани, които не намират алтернатива към днешна дата, да се включват в процеса. Ако го направят, това ще заличи изцяло изкривяването от манипулирания вот.
• Коментира се кандидатурата на Андрей Гюров, например.

– По принцип моделът е порочен. Кого очаквам аз не е важно. Сигурен съм, че Радев ще направи правилния избор. Но този модел не работи, защото бе замислен като своеобразна служебна победа.

– Как си обяснявате роящите се движения, имитиращи основа на президентска партия? „3 март“ даже сложиха начало на учредяване на партия с товя име, канят Радев да я оглави. Но тя е рожба на бургазлията Тихомир Атанасов – човек със съмнителни морални качества. Онзи ден бившият депутат от БСП Красимир Янков оповести, че събира доброволци за мащабен президентски проект…

–Знаем и тепърва ще излизат много информации в тази посока, ще се навъдят движения, сдружения, партии, които ще му се припишат на Румен Радев, с цел да се разсее вотът. С цел да се откъснат гласове на хората, които в негово лице виждат единствена стабилна алтернатива.

-Очаквате ли този 36-годишен цикъл на прехода да приключи с изборите през април?

• Очаквам. И не само очаквам, но съзнавам колко е важно да приключи сега, защото страшно много се обезкърви държавата. Ние сме в изключителна демографска криза. Ние сме в повсеместна криза. Няма сфера, в която да не се усеща. Борисов и Пеевски са върхът на айсберга. Айсбергът е много голям. Много солиден, тежък. И основната задача е не само с премахването на този връх. Трябва да се разбие целият айсберг. Аз го наричам шеговито „коалицията на желаещите всичко това да продължава.“ По всички модели, ако не променим обстатовката сега, до 2050 г. ще сме държава-джудже в ЕС, което е абсолютно недопустимо. Страшно много хора загубихме в мирно време. Тенденцията е още по-лоша. И ако много бързо, с решителни мерки, държавата не станат нормална, прогнозите са много лоши. Надявам се всички отговорни политици да го осъзнаят.
• Какъв трябва да бъде геополитическият път, според Вас? В речта си на Нова година държавният глава подчертава, че избързахме с приемането на еврото.
• Геополитическият път не го избираме ние. В момента, всъщност, ние нищо не избираме . От изявленията на актуалните политици, оставам с впечатление, че те изобщо не са запознати или не отчитат геополитическата рамка. А тя се промени през последната година. Трябва да се познават процесите, които водят до промяна в геополитическата рамка.

А що се касае до еврозоната – аз лично щях да съм щастлив, ако процесът беше протекъл по правилата. Но ако това се беше случило, щяхме ясно да видим, че България не отговаря на изискванията и критериите. Те от своя страна не са случайно заложени.

Откакто ни управляват тези политици, понеже те си позволяват да лъжат партньорите, с които не трябва да се подхожда така, но тези критерии са заложени, за да осигурят безпроблемното влизане в тази общност.

• Защо според Вас нямаме титулярен американски посланик в мисията в София? (Х. Мартин Макдауъл е временно изпълняващ от близо половин година)
• Защото американската държава не желае да комуникира с тези хора, които в момента управляват България. Това е ясен знак. Игнорирането в дипломацията е много ясен знак. Аз съм убеден, че скоро ще се появи нов посланик на САЩ в България. И когато това се случи, ще стане интересно.
• Бойко Борисов заяви, че ако днес бе министър-председател, щял да има досега поне три срещи с Доналд Тръмп в новия му мандат.
• Ние видяхме как завърши единствената му среща с представител на това семейство. Имаше статии в американската преса – това беше унизително. Той така смята, че трябва да се провежда външната политика на България. Никой не уважава хора, които не се уважават сами.

– Мит ли са добрите отношения на президента Радев с Тръмп? Твърди се, че Десислава Радева е в основата на издаването у нас на биографията на Мелания Тръмп.

– Не. Не е мит. Тепърва се изграждат тези отношения. Но мисля, че много ясни са сигналите. Нека не забравяме посещението на унгарския президент Тамаш Шуйок в София. Той дойде в България и влезе само в един кабинет. После си тръгна. Недвусмислен акт, който също показа ясно отношение. Така, че не са мит тези добри отношения. Но то е нормално, защото не са вследствие на напъни от страна на Румен Радев, а естествен процес, в който тези държави си дават сметка кой е лидерът, с когото да се комуникира. И определено в България това не са Борисов и Пеевски.

автор Флагман БГ, Иван Колев