Това научи BNEWS от свои източници в МВР и службите. Акцията е планирана отдавана и се води от ударната бригада на Пеевски, начело с най-голямата бухалка КОНПИ. Задачата е да се всее страх в ПеПетата и да им се изземе последния финансов ресурс от общината, а крайната цел е да се подсигури изборът на машата на Пеевски за шеф на страховитата Комисия Антикорупция. Всички знаят, че това е Антон Славчев – Тони Балкони. Неслучайно Пеевски извади снимки от краткотрайна среща на улицата между Кирил Петков и Антон Славчев.
Терзиев е лесна мишена, защото няма имунитет и може да бъде изведен зрелищно с белезници от сградата на Московска, а после да пропее в ареста срещу своите авери – Киро и Лена. Целта са именно те, защото от ДБ и ДСБ са се продали на Шишковците и ще играят с тях за избор на нов шеф на Комисията, за което трябва конституционно мнозинство от 160 гласа.

Димитър Шалъфов – един от общинските съветници, който вчера обяви, че напуска „Продължаваме промяната“ заради оказан корупционен натиск от ръководството на партията, съобщи във фейсбук, че снощи докъсно е давал показания в Комисията за противодействие на корупцията. И още днес СДВР влезе в сградата на „Московска“ 33, съобщи също ексклузивно Клуб Z.
Какво се търси, към момента няма официална информация, но нищо чудно димната завеса да се разсее и да завърши зрелищно.
Служители на Антикорупционната комисия обаче ръководят оперативните действия, чиято цел е кабинетът на зам.-кмета на София Никола Барбутов, който е с ресор „Европейски политики, международна дейност и туризъм“.
За случая е уведомена Софийската градска прокуратура, пояснява БНР, цитирайки държавното обвинение.
Вчера кметовете на столичните квартали „Младост“ – Ивайло Кукурин, и „Люлин“ – Георги Тодоров обявиха, че напускат „Продължаваме промяната“, заедно с общинските съветници Шалъфов и Драгомир Иванов. Причината, според тях, е, че им е оказван натиск от ръководството на партията за манипулиране на обществени поръчки и пренасочване на средства към партийната каса. Като корумпиран бе посочен и заместник-кмет – но без име, а те са девет на брой, както и депутат от ПП, чиято фирма трябвало да бъде уредена с търг.
КОЙ е разследвания за злоупотреби зам. кмет от екипа на Терзиев?
Никола Барбутов е в екипа на Васил Терзиев от самото му начало. Той има магистратура по управление от University College London (UCL) и бакалавър финанси от University of Portsmouth. Работил е в частния сектор. Той е пряко свързан с темата на скандала – обществени поръчки за строителство, тъй като е бил собственик на компания за метални конкрукцции – „Барди груп“ ЕООД.
ДЕЙНОСТТА НА ФИРМАТА, според сайта СегаБГ:
Според официалната биография на зам.-кмета компанията развива дейност на територията на 20 държави. Барбутов е бил едноличен собственик на капитала на ЕООД-о до самото му назначаване в екипа на Терзиев. Фирмата е с предмет на дейност „проектиране, изработка и монтаж на метални конструкции и изделия от стомана, неръждаема стомана и алуминий, и всяка друга стопанска дейност, незабранена със закон“ и е регистрирана още през 2015-а година. Приходите на фирмата за 2023 са 2.47 млн. лв. – с близо 1 млн. над приходите за 2022-а г., печалбата е скромна – 45 000 лв. Във фирмата се водят осигурени 14 служители.


Твърдо сме зад кмета Терзиев, той не се огъва на свинете. Пак питам – с какво образование и/или бизнес свинята Пеевски или мутрата Борисов са тръгнали срещу младите и образовани хора, които са давали хляб на много семейства от собствените си джобове?!
зНАЕШ значението на думата ЛУМПЕН?
Това звучи идиотски, но дай Боже да е истина, защото би унищожило напълно простоидиотите от ПП, които още не са се извинили, че благодарение на тях изродът мунчо спечели -91% от електората им е гласувал за него.
един мафиотски кръг със евро в гъза бъде тормозен от друг мафиотски кръг който освен Евро приема и всички други подкупи…
Терзиев си е точно толкова виновен колкото всички тези продажници…
И тая щуротия ако е замислена, не знам какво ни чака, нас и децаэа ни, най-неоправданите, най-периферните, най- подтисканите.
Бог да пази нас и Терзиев, който се възпротиви на видната непропорционалност по нашумели казус.