Съдът заплете неимоверно казуса със служебните премиери в менюто на Радев и постави под въпрос цялата състоятелност на бухалката на Пеевски КПКОНПИ. Прокуратурата също изигра странна роля, след като взе страната на неудобния за Пеевски Андрей Гюров с спора му с бухалката КПКОНПИ – Комисията на Антон Славчев.
Административният съд в София (АССГ) обяви за нищожно решението на Комисията за противодействие на корупцията, което даде повод за махането на Андрей Гюров от поста му на подуправител на БНБ. Това съобщи сайтът „Сега“ в електронното деловодство на съда. Наред с това се поставят под съмнение всички действия на КПК, тъй като близо година тя работи, без да е била избрана от парламента.
Процесът беше заведен от отстранения подуправител на БНБ Андрей Гюров срещу акта на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), която наследи КПКОНПИ в производствата за конфликт на интереси.
Комисията реши, че Гюров е бил в несъвместимост, тъй като е бил съдружник в „Йонтех Инженеринг“ ООД, както и член на управата на две сдружения – „Балкански – Паница Институт за научни издирвания“ и „Голф-клуб Благоевград“. На базата на това решение Управителният съвет на БНБ го отстрани като подуправител, което той обжалва, но пред Върховния административен съд. ВАС спря това дело, като прати питания до Съда на ЕС в Люксембург.
Мнозина виждат, че атаката на КПК срещу Андрей Гюров, който е бивш депутат от ПП-ДБ, не е случайна. След промените в Конституцията от края на м.г. управителят и подуправителите на централната банка са сред възможните кандидати за служебни премиери, в случай че не се състави редовно правителство. А с решението на КПК на практика Гюров беше „отстрелян“. От всички възможни кандидати, сред които президентът да номинира за служебен премиер, Гюров беше единственият, който не е свързан с ГЕРБ и ДПС.
Решението на АССГ не е окончателно и КПК може да го атакува пред Върховния административен съд.
От акта на АССГ се вижда, че в производството прокурор Цветослав Вергов е пледирал в полза на Гюров срещу КПК.
Съдия Бояна Петкова пише, че решението за несъвместимост на Гюров е взето от орган, който не е конституиран по реда и при условията на Закона за противодействие на корупцията. След като КПКОНПИ беше разделена на две комисии по силата на новия ЗПК, парламентът трябваше да избере нов състав на двете комисии – за противодействие на корупцията и за конфискация. Членовете на КПКОНПИ останаха членове и на двете комисии с председател Антон Славчев под условието, че те ще изпълняват функциите до 3 месеца от влизането в сила на закона. Този срок изтече на 6 януари 2024 г. В случая, разсъждава съдът, не сме в хипотеза, че един орган изпълнява функциите си и извън мандата си, защото тук изобщо нямаме конституирана КПК.
Освен това съдът приема, че оспорваният от Гюров акт е издаден при съществени нарушения на процесуалните правила, има факти, които не са оценени и изяснени.
Източник СегаБг
ВАС ще отсъди в полза на Шиши.