Убийството в Юта показа, че Гражданската война в САЩ в неизбежна! Тръмп ли е следващият?

Убийството на Чарли Кърк показа, че Гражданската война в САЩ в неизбежна!

Убиха последният умерен консерватор, последният вярващ в демокрацията, политическия процес и дебатите десен, последният, който вярваше, че с либералите може да се разговаря. Тъжната ирония в случая е, че цялата популярност и „бранд“ на Чарли Кърк се крепеше на идеята за диалога, дебата, взаимното убеждение с думи, което да замени насилието. Обикаляше непрекъснато университетски кампуси, пълни с фанатизирани леви хунвейбинчета, и се опитваше да разговаря с тях. Дълбоко вярващ, че либералите са добри хора, които просто са заблудени и излъгани, и които могат с рационални аргументи и разум да бъдат поощрени да си променят мнението. Докато се опитваше да разговаря с тях и да ги убеждава с аргументи, го застреляха с куршум в гръкляна и река от кръв потече пред камерите.

В студиото на голяма американска медия бяха журналистите празнуват и ликуват при новината, че бащата на две малки деца е застрелян пред погледа на децата. Хиляди либерали вчера триумфираха в тик-ток, „Блускай“ и туитър. Безброй видеа с либерали, които се радват на смъртта на „фашиста“ Чарли Кърк.

Само за уточнение – в сравнение с Чарли Кърк, моите политически виждания са нещо средно между Адолф Хитлер, Франсиско Франко и Чингиз Хан. „Фашистът“ Чарли Кърк беше възможно най-умерената, стерилизирана, корпоративна, 90-тарска версия на консерватизма. И въпреки това за тях беше „фашист“, който заслужава да умре пред децата си. Тогава, питам аз, след като дори си най-умереният, мек и диалогичен спрямо тях, те пак искат ти да умреш и те наричат „фашист“ – защо тогава да не бъдем истински фашисти? Защо трябва да си играем на умерени, а да не се превърнем в това, от което те се страхуват?

Наскоро имаше статистическо проучване сред поколението на зумърите. Белите младежи-зумъри са най-националистическото, реакционерско и мразещо демокрацията и либерализма поколение от един век насам. Същите тези младежи-зумъри са поколението, което е с най-малки шансове да създаде семейство и да си купи свой дом. Сами сметнете колко прави „2+2“. Милиони радикализирани мъже, които мразят либерализма и системата му до дъното на душата си, които искат демокрацията да бъде елиминирана, и повечето от които няма да има какво да губят. И които видяха какво се случва с „умерените, които вярват в демокрацията и разговарят с либералите“.

Просто умерените „консерватори“ вече са изчезваща порода дори и сред по-старите поколения. Вижте дори един Елон Мъск. До преди 4 години той беше хипи-либертарианец, „All we need is love“, Уудсток 68-а, „свободния пазар на идеите“, „live and let live“, „блаженни години, рокендролът беше млад“. Само четири години по-късно Елон Мъск говори за расов реализъм, демографска подмяна на бялата раса и е с политически възгледи, които са близки до тези на Франсиско Франко.

Ситуацията силно ми напомня на прелюдията на Испанската гражданска война. Последните напъни и издихания на демокрацията. Едната част от обществото смята, че всичките ѝ опоненти до един са „фашисти, които трябва да умрат“, а другата част е осъзнала, че с гласуване и политически средства не могат да се разберат и съжителстват с либералите и останалите копелдаци на либерализма – социализъм, анархизъм, комунизъм и прочие.

И в Испания тогава либералите са контролирали медии, институции и „интелигенция“. И тогава са убивали и призовавали за убийството на политически опоненти и противникови журналисти. С характерния за всички либерални идеологии идеологически бяс са се борили срещи Христос и религията – убивали и изнасилвали монахини, изравяли труповете на монахини от гробищата и се гаврели с тях, събаряли статуии на Христос, разрушавали църкви. И тогава дясното е било прекалено широка коалиция от различни фракции – монархисти, карлисти (силно религиозни католици), умерени консерватори, млади фашисти.

Генерал Франко по това време служи на Канарските острови и е много предпазлив и прагматичен човек, който не иска да рискува. Когато обаче левите убиват поредния десен политик – Мигел Примо де Ривера, тогава положението става нетърпимо и генералите се вдигат на бунт. Иначе предпазливият Франко, който до този момент не е имал никакво намерение да рискува, разбира, че вече няма друг ход, освен да тръгне на война с либералите. До такава степен са се развили спонтанно и непланирано събитията, че разбунтувалата се испанска армия в Мароко (командвана от Франко) е нямало как да бъде транспортирана до Испания, защото това не е било предварително планирано и организирано. Заради това е било на косъм да се провалят нещата, трябвало е по спешност да се молят на Хитлер да им изпрати транспортни самолети, с които да пренесат армията в Испания – и ако Хитлер не е реагирал моментално, цялото въстание е щяло да се провали.

Рано или късно, гражданската война в Щатите е неизбежна. С либералите вече не може да се съжителства и не може с „политически средства“ да се решават различията с хора, които искат ти и семейството ти да бъдете убити. Умерените и дебатиращи и вярващи в „святата демокрация“ консерватори вече са изчезваща порода, Чарли Кърк беше един от последните.

В даден момент в следащите 20 години историята ще се намеси. Както в Испания, нищо няма да е предварително планирано и организирано. Повечето неща в историята стават спонтанно. Както си е спокойно „морето на историята“, изведнъж водовъртежите ѝ те грабват и ти нямаш друг избор, освен да си последваш историческата съдба. Генерал Франко никога не е планирал да се превърне в диктатор на Испания. Плановете са му били да си гони кариера в армията, да си ходи на църква с жена му, да си гледа семейството – обаче водовъртежа на историята го е завъртял. Наполеон не е планирал да стане Наполеон, просто така са се случили събитията, историята го е грабнала и го е превърнала в Наполеон.

За финал – просто вижте снимката на този човек със семейството му. После вижте как либералните журналисти празнуват и ликуват, че той е убит пред погледа на жена си и децата си , докато дебатира. С тия хора не може да има една обща държава и не може да се решават различията с „политически средства“.

Рано или късно демонизмът на либерализма и либералите трябва да бъде победен със сила и насилие или той ще унищожи всичко добро, красиво и богоподобно.

Тихомир Чергов, фейсбук

Либерал празнуващ смъртта на Чарли Кърк няколко секунди след като е прострелян в гръкляна.

С такива хора трябва да се надгласуваме, да дебатираме, да разговаряме, да се убеждаваме. Трябва с някакви побеснели чакали да преговаряш и да се убеждаваш. Трябва да убеждаваш с думи и аргументи човекът, който ще празнува смъртта ти, защо не е прав.

Едни и същи са навсякъде, включително и тук. Познаваме ги много добре. Такива хора трябва да бъдат неурализирани и напълно изолирани от всякаква власт и политика.

За да имаш демокрация, трябва да имаш много строги морални стандарти за медиите, културата, едрия бизнес, академичните институции. Те трябва категорично да се контролират от хора с християнски, консервативни и националистически виждания. От там нататък вече може да има някаква форма на дебати за различните нюанси.

Но не трябва да има какъвто и да е дебат за това, че едно общество трябва да е християнско, националистическо и консервативно. Това трябва да е аксиомата. Дебатите може да са само за нюансите.

В едно семейство проблемите могат да се решават с разговори между бащата, майката, големия брат и така нататък….но не може „малкия брат“, който е наркоман и престъпник, и който с действията си опитва да разруши цялото семейство, да има право на глас. Той трябва да бъде озаптен, неутрализиран и лекуван, а не да има право на глас. Защото ще разруши себе си и цялото семейство заедно със себе си.

Тихомир Чергов, фейсбук

Уви, убийството на Чарли Кърк вместо да бъде отрезвяващ шок, най-вероятно ще доведе до още по-голяма поляризация в американското общество. И не само.

Чарли Кърк беше принципен и твърд консерватор, християнин и лоялен поддръжник на Доналд Тръмп. Но той не беше радикал. Ни най-малко. Озадачен съм от нещата, които чета от родни политици по негов адрес. Радан Кънев каза, че позициите на Кърк са 100% противоположни на неговите. Наистина ли?

Кърк е типичен представител на център-дясното в САЩ. Да, той смята абортите за убийство. Да, той смята че правото да притежаваш оръжие е конституционно неприкосновено. Да, той е против масовата миграция и подкрепя депортациите на настоящата администрация. Да, той по-скоро подкрепя Израел в настоящия конфликт в Газа.

Нищо от това не прави Кърк „краен“. Никога не е изразявал позиции, които здравомислещ човек би сметнал за „крайно десни“. Неговите позиции се споделят от огромното болшинство хора, които се считат за „консервативни“ и „десни“ в САЩ. Със сигурност от почти всички гласували за Доналд Тръмп. Тоест от половината население.

И самият Кърк не е високопоставена политическа фигура. Не е лидер на политическо движение сам по себе си, както е самият Тръмп. Не може да бъде сравняван по влияние и власт нито с Джейди Ванс или Стивън Милър. Той е просто десен активист с НПО, което промотира възгледи, които се споделят от около половината население на САЩ.

Именно това е страшното. Фактът, че Кърк толкова прилича на обикновения американски десен избирател. Обикновения човек, който гласува за Доналд Тръмп. Именно това ще доведе до още поляризация.

От гледна точка на тези хора, убийството на Кърк, особено с оглед на шегите и злорадстването на левичари в социалните мрежи (има много), особено с оглед омаловажаващи коментари на либерали от типа, че Кърк може би донякъде сам си е виновен, могат, и е вероятно да бъдат интерпретирани по един много опасен начин.

„Ние смятаме, че заслужавате да умрете“.

Представете си последствията за това общество. Това е граница, която веднъж прекрачиш ли, няма връщане назад.

Георги Вулджев, Фейсбук

„Чарли Кърк почина на 31 години. Съпруг, баща на две деца и Божи човек. А имаше толкова много пред себе си…“

Отстрелът на „тръмпистите“ започна: това все още не е Гражданска война, но се движат в тази посока… всъщност те са много по-близо до Гражданската война, отколкото бяха преди шест месеца.

Покушението срещу Чарли Кърк ще доведе до най-сериозните последици за вътрешнополитическия живот на Съединените щати.

Кърк беше много популярен блогър сред консерваторите и положи много усилия за победата на Доналд Тръмп – президентът дори го покани в Белия дом и отделно изрази благодарност за работата му. Нещо повече, Чарли продължи да популяризира каузата на Тръмп и беше най-видният инфлуенсър на MAGA.

Сега различните политически сили със сигурност ще се възползват от това. За Тръмп и компания това е още една допълнителна възможност да демонстрират на народа и елита, че избраният курс на затягане на гайките е правилен. Демократите, техните неправителствени организации, организации с нестопанска цел и други институции, които от години култивират уоук-идеите и левия радикализъм, ще бъдат обвинени за всичко. Президентът най-вероятно ще им напомни, че е имал два опита за убийството срещу него.

Демократите, от своя страна, отново ще повдигнат дискусията за ограниченията върху притежанието на оръжие – от рода на „казахме ли ви“.

А социалните мрежи и обществото сега ще бъдат обхванати от омраза – левите ще празнуват и ще крещят „така ви се пада“, а десните ще ги проклинат.

Американский номер, телеграм канал

УБИЙСТВОТО НА ЧАРЛИ КЪРК Е ПРЕДУПРЕЖЕНИЕ КЪМ ТРЪМП ЗА НОВО ПОКУШЕНИЕ.

1. ВЧЕРА УБИХА ЧАРЛИ КЪРК ПО ВРЕМЕ НА УНИВЕРСИТЕТСКА ЛЕКЦИЯ – ВЕРЕН СЪЮЗНИК НА ТРЪМП И НЕГОВ МОСТ КЪМ МЛАДИТЕ.
   “Великият и легендарен Чарли Кърк е мъртъв”, възкликна президентът Тръмп и спусна знамето на Белия дом… Той беше консервативното и патриотично сърце на младите в Америка.
2. Прав е Тръмп: “Това е мрачен ден за Америка!” В продължение на много години радикалната соросоидна левица сравняваше прекрасни американци като Чарли с нацисти и сееше омраза. Отиде си МЪЧЕНИК НА ИСТИНАТА, баща на две деца.
3. По същото време, в което соросоидите убиха Чарли, в Европейския парламент Манфред Вебер нарече словашкия премиер “Лудия Роберт Фицо”. Само дето не съжали, че петте куршума на либерален активист не го убиха…

Публичният разстрел на Чарли Кърк е предупреждение към Тръмп, че го чака ново покушение, заради борбата му за мир и успешната му битка с третия пол, незаконната миграция, престъпността и глобализма.

4. Доналд Тръмп младши, най-близкият приятел на Чарли: “Обичам те, братко мой! Ти даде на толкова млади хора смелостта да ГОВОРЯТ ОТКРИТО! И ние никога няма да млъкнем! Ти беше източник на вдъхновение!”

Георги Марков, фейсбук