Колко бяха хората на Големия протест и защо това е римейк едновременно на Зимата и Лятото на 2013 година!?

Колко човека имаше снощи? Почти всеки познат, който ме срещна в последните 24 часа, ме попита точно това.

Още вчера бях казал, че според мен са над 100 000 души, но без да съм видял дрон кадрите не мога да кажа с точност. Финалните ми впечатления, след протеста и шествието, бяха за 150 000.

Изобщо нямаше да се занимавам да ги смятам, ако не бях видял Euronews и Deutsche Welle да обявяват 50 000 души, цитирайки БТА. Може да не са виновни те, но го приех лично и смятам, че е важно да знаем колко души е имало вчера на точно този протест.

Защо познатите ми вярват, че мога да предположа броя хора? Защото с почти всеки от тях съм работил по различни събития и за последните 10 години рядко съм грешал в преценката си. Едни от най-големите концерти и фестивали, в които съм участвал организационно, са тренирали окото ми и спрямо общите площи и архитектурата мога да се ориентирам сравнително бързо в обстановката. Не просто ми е работа, но ми е и хоби. В годините назад на A to JazZ ми стигаше да се кача на сцената в събота привечер, за да предам на колегите каква бройка да съобщят на медиите във финалното прессъобщение. Една от годините имаше наета социологическа агенция, която да направи преброяване от името на един от спонсорите и цифрата излезе същата – просто данните дойдоха месец по-късно.

Пиша всичко това, за да избегна спорове с разни непознати в коментарите. Знам, че напрежението в момента е високо, но просто ми се доверете.

Интересно стечение на обстоятелствата е, че точно този район съм го оглеждал за евентуално бъдещо събитие и имам почти точни размери на целия периметър.

Терените на фестивали и концерти се смятат, като отделяш чистата площ в квадратни метри и залагаш по 3 души на квадрат. Ако си малко по-алчен промоутър – можеш да стигнеш и до 4 души на квадрат, защото знаеш, че винаги Front of stage хората се стремят да са по-близо до сцената и там наситеността е 5 човека на квадрат, което ти отваря буфер назад и така изравняваш средната стойност.

Същото е и с протестите – ако има сцена или място с говорител – хората опитват да са по-близо до тази зона. В периферията и останалите зони остава по-разредено. Вчера имаше места, през които нямаше как да мина и хората едва мърдаха – това се случва само в зони с 5 души на квадрат. Такава беше централната зона пред сградата на Народното събрание, откъдето хората виждаха сцената. ��

(Отварям скоба – това беше НАЙ-опасното място вчера – съветът ми е да не стоите в такива зони при неорганизирани прояви, защото при паника реакциите на хората са непредвидими и може да се окажете без изход и без въздух.)

За да е възможно най-точна сметката разделяме целия терен на подзони, защото те не бяха наситени равномерно с хора (стойностите са средни за всяка подзона):

• паметник Св. София + пл. Независимост до светофара – 3,5 / м2
• площта пред Министерски съвет – от Цум почти до края на сградата на Народно събрание – 3 / м2
• “Триъгълникът на властта”, който се образува точно под светофарите – 4 / м2;
• Пространството около фонтана пред президенството и назад по Леге до Съборна и самата Съборна – 3 / м2
• Пространството след фонтана през БНБ до Национална галерия – 3 / м2
• част от парка около Царски дворец – на чието възвишение също имаше доста хора, а вероятно и навътре – 2 / м2

Без да влизам в повече детайли – финалният анализ показа, че в описания периметър е имало малко над 90 000 души в един и същ момент. Общият брой хора, който този периметър може да поеме е около 100 000 (за бъдеща референция) при много строга подредба и организация, което за протест е невъзможно да се случи.

Тази бройка не включва:

• хората по съседните улички и паркове;
• хората на ротация – както се случва на всеки протест – едни си тръгват, други идват на тяхно място;
• хората заклещени в метрото – не знам дали е достоверна информация, но снимките на претъпканите перони са факт;
• хората в широката периферия (наситеност 1 човек на квадрат)

За мен е реалистично и доста вероятно през протеста да са минали 130 000 – 140 000 уникални души.

Всеки от тях е говорил активно с близки и приятели в последните дни, обяснявал е, аргументирал се е, слушал е, публикувал е в социалните мрежи и т.н. По тази причина влиянието на точно този протест е нещо, което със сигурност не се е случвало в миналото – най-малко заради развитието на социалните мрежи. Смятам, че всичко това го прави най-големия в новата ни история.

И е за добро.

*цифрата и снимката са илюстративни

Колажи и Карикатури

2025 е римейк на цялата 2013 година

Защо този протест съчета в себе си протестите от Зимата и Лятото на 2013 година и ще бъде два пъти по-свиреп!

Започва да се изгражда погрешен наратив относно това откъде черпи енергията си настоящата протестна вълна.

Говорещи глави вече започват да повтарят как протестът всъщност не бил икономически, а само ценностен. Тук изниква естествено един въпрос.

Ако протестът не е икономически, а е изцяло ценностен, защо сега? Защо тази масовост точно сега? Защо не лятото, когато арестуваха Благомир Коцев с очевидно скалъпени мотиви? Пар екселанс ценностен казус, който провокира серия от протести, които обаче се ограничиха само с няколкостотин души пред Съдебната палата.

Можем да се върнем и към 2020 всъщност когато протестът със сигурност беше изцяло ценностен и анти-корупционен. Да, онзи събра масовост, но само в София.

Наистина ли мислите, че е чиста случайност, че ППДБ успяха да „пробият“ и да постигнат протестна масовост точно когато за пръв път от и аз не знам кога решиха да инициират протест не по повод „корупция“, а по повод „икономика“? И по-конкретно – данъци?

Би било грешка, впрочем, да смятат, че сега имат някакъв монопол и ексклузивен контрол над протестната вълна. Фактът, че тя преля и отвъд големите три града показва, че вълната се простира далеч отвъд типичните симпатизанти на ППДБ.

Не ме разбирайте погрешно, не казвам, че протестът не е И ценностен във връзка с корумпираността на властта. Със сигурност е. Казвам обаче, че със сигурност е И икономически. По телевизора постоянно ни говорят за това, че влизаме в „клуба на богатите“, но дали това е усещането сред хората пред екраните?

През последните 4 години имаме огромно натрупване на инфлация, която отново се ускорява, а сега ни се сервира, че рязко ще задлъжняваме и ще трябва да вдигаме и данъци. Защо? Ами основно защото последните години някои хора във властта са раздали много пари на едни други хора, които работят за тях в определени сфери на публичния сектор.

В свое проучване от вчера „Мяра“ показаха, че над 70% от хората в страната подкрепят протестите, около 50% искат оставка на властта. Но е интересно да гледаме тази социология в контекста на предишната им, по поръчка на КНСБ, за настроенията относно заплатите. В нея 86.1% казват, че увеличението на трудовото им възнаграждение тази година е недостатъчно, като най-голямо е недоволството в областните центрове.

Да, всичко това касае и младите („джен зитата“), които всъщност са доста чувствителни към отрицателни промени в икономическия контекст именно защото са най-неопитните и най-зле платените на пазара на труда. А през последните години за капак на всичко останало българските политици и бизнеси предприеха агресивна политика за тяхното заместване с евтин вносен труд.

Понякога много им се чудя на родните политолози дали въобще живеят в тази държава. То не трябва да се напънеш много, за да осъзнаеш, че има силни предпоставки за икономическо недоволство сред младата демография, при все, че от лятото имаме постоянни протестни действия на МЛАДИТЕ медици в страната. Които протестират липсата на чисто икономическа перспектива пред тях в България. И на които им се отговаря колко е лесно да бъдат „сменени“ от хора, които са склонни да работят за 500 долара.

Това икономическо ли е? Ценностно ли е? Реално е и двете, но новото в случая със сигурност е икономическото, ако сравняваме с предходни протестни движения през последните години.

Много хора сравняват настоящата протестна вълна с протестите от лятото на 2013 г. Това веднага ми се стори като неточно сравнение и аз неслучайно ги сравних с протестите не през лятото, а през зимата на 2013 г. Протести, които избухнаха по чисто икономически мотиви, впрочем в контекста на рязко покачване на ЦЕНИ отново, конкретно на електроенергията.

Но днес реално по-скоро говорим за някаква комбинация между двете. Ако през зимата на 2013 имаше протести конкретно във връзка с материалната ситуация в страната, а през лятото на 2013 имаше протести във връзка с ценностния фалит на властта, според мен сега ги има и двете.

Георги Вулджев