След новите три трупа на връх Околчица, два от които на дете и на момче и на основния заподозрян Ивайло Калушев, много досегашни факти добиха друга светлина. Един от тези факти е публичното говорене пред медиите на бащата на убитото 15 годишно дете Александър Макулев – спелеолога Яни Макулев, който заяви, че е спокоен за сина си и има пълното доверие в приятеля си Ивайло Калушев.
Въпросите са повече от отговорите.
Резултатите от аутопсиите на тримата убити в Петрохан?
Резултатите от експертизата на оръжието?
Резултатите от експертизата на пожара?
Резултатите от аутопсиите на кучетата?
Записът от оцелялата камера?
Очевидецът, който е намерил убитите в Петрохан?
Какви издирвателни действия са проведени?
Родителите на убитите? Знаем, че единият се е свързал с майка си вечерта преди убийството, а другият е написал смс на своята.
Другите 5 човека, които са пребивавали в хижата, но в момента на убийството не са били там? Кои са, къде са?
Обкръжението на убитите. Тяхното семейство, приятели да кажат споделяли ли са с тях убитите, че са застрашени?
Мога да продължа до утре с въпросите, които са в главата ми.
Сега е моментът, в който бащата на момчето трябва да излезе и да говори. Да говори по медиите и да не спре, докато не каже всичко, което знае. Защото съм убедена, че той е бил в течение на цялата гадна история около тези убийства. Затова се чувстваше толкова спокоен. Просто е знаел какво се е случило и не се е съмнявал в приятеля си от 35 години. Затова не е съдействал на полицията. Затова ни прати за зелен хайвер, казвайки, че Калушев е на морето със сина му от 29.01.
Този човек трябва да отмъсти за сина си. Да излезе и да разкаже всичко. Без да се страхува и без да се огъва под натиска, който му оказват и в този момент. Трябва да го направи заради детето си.
И онези 4-5 други обитатели на хижата, които са извадили късмета в момента да ги няма там, също не трябва да мълчат. Трябва да започнат да говорят. Защото и те знаят точно какво се е случило и кой е убил техните приятели. Или поне какъв е мотивът за убийствата и палежа.
В ситуация като тази няма място за страх. Не се огъваш под натиска. Излизаш и говориш. Това е най-сигурната ти застраховка. Изобличаваш полиция, прокуратура и ДАНС, ако са замесени. Казваш всичко. Не е време за снишаване и премълчаване.
Толкова ми се иска да вярвам, че Калушев е оставил видеозапис, в който разказва цялата история. Имал е време да го направи – почти цяла седмица. И е успял да го изпрати на майка си или на приятеля си, който му е поверил детето си. Или на друг, на който има доверие. С молбата, ако нещо се случи с него, да го направят публично достояние. Аз така бих постъпила на негово място.
От полиция и прокуратура не очаквам нищо.
Понеже не могат да намерят мотива, заради който Калушев е убил приятелите си, с които е заедно от 20 години, сега ни пробутват буламача, че той е бил замаян будист, който от много духовни учения е мръднал психически и ги е изпозастрелял всичките наред. И е действал точно като професионален килър. С изстрели в главата! После запалил хижата и умъртвил кучетата, пак поради специфичното си психично състояние. Отвлякъл детето и младежа, но те някак цяла седмица не успели да избягат от него. Той ги разкарвал по черните пътища из цяла България, за да може, като ги разходи хубаво, да ги гръмне и тях, а след това, представете си, да убие и себе си.
Службите ни винаги са се отличавали с липса на въображение. И не само! Теориите, които ни пробутват, са откровено глупави и не могат да заблудят дори дете в 3-ти клас. Затова да излязат всички, които знаят какво се е случило, и да говорят пред всички медии, които им дадат трибуна. Да направят глупавите ченгесарски версии на пух и прах.
Евгения Стефанова
Той (бащата на убитото вероятно от Калушев дете, бел.ред.) е ключов свидетел, защото знае твърде много и се държа добронамерено и дори странно за баща на детето към Калушев, защото му даде публично молба за пощада на сина му.
Знаел е какво се случва и какво предстои да стане като развръзка.
Николай Бареков
Какво заяви бащата на убитото дете един ден преди намирането на труповете на Околчица
„От гледна точка на фактология – нищо не знам. Нямам индикация за местоположение и състояние. Не вярвам, че държавата ще подходи съвестно по случая – знаете много добре защо. Вероятността това да се потули е голяма, затова искат да извадят Иво и децата виновни, но няма да се получи“, заяви Макулев.
Той бе категоричен, че не приема версията, че Калушев е извършил убийствата.
„В полицията ми зададоха въпроса дали не мисля, че Иво е превъртял и ги е застрелял. Не, не мисля!“, каза той.
Макулев допълни, че предпочита да не коментира детайли от разпита си в МВР.
„Не знам на какъв етап са в разследването. Това са неща, които трябва да останат в МВР“, уточни той.
„Будизмът не трябва да бъде намесван“
Яни Макулев подчерта, че Ивайло Калушев познава децата му от съвсем малки.
„Ивайло Калушев познава децата ми от бебета. Дъщеря ми тази година става на 25 години и той я познава от бебе. Според мен будизмът е важен за Калушев“, заяви той.
По думите му духовните търсения са били значима част от живота на Калушев.
„Бяха важни за него доста тези неща. Имал съм интерес и аз към будизма. Дали синът ми е будист – какво променя в ситуацията? Според мен будизмът не трябва да бъде намесван в темата, това е друг аспект на нещата. Не би трябвало религията да бъде намесвана“, коментира Макулев.
„Нашето усещане е, че всички са живи“
Въпреки тревожните информации, бащата заяви, че има усещането, че синът му и останалите са живи.
„Съмнявам се, че нещо се е случило. Нашето усещане е, че всички са живи и здрави. Предполагам, че се изчаква да се балансират обществените мнения“, каза той.
По думите му обществената реакция не го притеснява.
„Не ме притеснява общественото мнение. Аз имам право на мое мнение и общественото въобще не ме интересува. Взел съм си решение и си стоя зад думите“, заяви Макулев.
Той допълни, че подозира наличие на скрито послание в СМС-а, изпратен от Калушев до неговата майка, но отказва лично да го тълкува.
„Абсолютно изключвам тезата за предсмъртно писмо“, повтори той.
Важното е да си спокоен. Нали така? Сбърканяк!