Божидар Божанов срази служебния кабинет на ППДБ: Няма Румънски сценарии на българските избори!

Лидерът на ДБ Божидар Божанов срази своите. Най-грамотният програмист сред шефовете на градските либерали опроверга твърденията на кабинета и наетите от него клакьори, че някой (обвиняват Румен Радев) щял да прави хибридна атака на изборната кампания в социалните мрежи, която и без това върви вяло в тях. Истината е, че ресурс за такова влияние имат олигарха Делян Пеевски, който държи руските ферми от тролове, почти всички жълти сайтове и трите големи телевизии. Именно негово прокси от години е ноторно известният холивудски актьор Христо Грозев. Грозев играе ролята на разследващ журналист, който е нает от правителството, за да вдига шум на Запад за някаква намеса от Кремъл в социалните мрежи. Останалите медии в България са на грантове от либерални НПО-та и на кръга Капитал и обслужват ППДБ. Схемата е нефелна, въпреки че и Борисов се включи в арията на клеветата на целия хор. Божанов днес сам разобличи опитите на неговите съпартийци и коалиционни партньори от ПП за всяване на внушения за хибридна атака.

Накрая ще се окаже, че схемата е обща между Делян Пеевски и Асен Василев, който овладя напълно ПП и има огромно влияние върху служебния кабинет. Няма да е за първи път част от градската либерална общност да влезе в ролята на полезните идиоти на Пеевски и да обслужи неговите интереси, както стана с промените в Конституцията от Сглобката. В случая кабинетът Гюров бие по Румен Радев, с което обслужва Пеевски.

Ето какво написа днес в Мрежата съпредседателят на ДБ:

Темата с “влиянието в социалните мрежи” става все по-популярна, че чак Борисов ме е споменал вчера („Божанов разбира от тези неща, ама си мълчи“). И тъй като упражненията се вихрят по всички канали, а по анонимните сайтове има какви ли не измислици, вкл., че аз съм наел украински хакери за дискредитират опонентите ни, нека да дам моята гледна точка.

Докладът на BFMI и Sensika, който се цитира напоследък, наистина е интересен. Той е от преди няколко седмици и самият факт, че стана тема една седмица преди изборите е странен. Докладът показва, че хаштагът на Радев в ТикТок има 20 пъти повече гледания (близо 90 милиона) спрямо този на Възраждане напр. И изразява обосновани съмнения, че това не е само органично (отчитайки, че за периода на доклада не е ясно кой стои зад това съдържание).

Докладът посочва и ГЕРБ като бенефициенти на координирано неавтентично поведение, посочвайки и конкретни сайтове. Също така казва, че хаштагът на ППДБ е „отвлечен“ – ползва се, за да се злепостави ППДБ. И това е единственият отвлечен хаштаг в тикток, според доклада.

В същото време, ТикТок преди два дни обяви, че са свалени 34 фалшиви профила с 66 763 последователи, които са свързани с ДПС-Ново начало. Т.е. според ТикТок, които имат достъп до най-много данни за собствената си платформа, основен манипулатор е Пеевски.

Преди 2 седмици популярно стана и друго координирано неавтентично поведение – статуси на ИТН бяха харесвани масово със сърчица от профили с виетнамски, индийски и италиански имена – явно са си купили евтини тролове, които да им усилват съдържанието.

Виждаме, че почти всички (без нас) използват в някаква степен скрити механизми за влияние през социалните мрежи и неавтентично поведение.

Работа е основно на социалните мрежи да следят за това, тъй като те разполагат с най-много информация. Според ТикТок, 99.6% от сваленото съдържание е проактивно от тяхна страна, т.е. без да бъде докладвано от някого.

Този тип манипулации се борят с превенция. А когато социалните мрежи не се справят добре (Мета/Фейсбук продължават да не се справят никак добре), такъв мониторинг може да прави държавата и Европейската комисия. Да установява аномалии в поведението (без да прави оценка на съдържанието по същество и без да налага цензура). Борисов сега се жалва, но преди 2 г. не подкрепи мерки в тази посока. Българските институции нямат изграден капацитет за това и са само зрители – в този смисъл, служебният кабинет не може да разчита на вече изградени знания, умения и инструментариум за мониторинг и реакция.

Но дали има „румънски сценарий“ – не. Няма индикации за мащабна манипулация. Няма данни за ползване на рекламни мрежи (както беше в Румъния). Това, че всеки (без нас) се опитва да направи някаква мушенгия, докато не ги хванат и не им свалят фалшивите профили, е лошо и опасно. И призовавам всички политически партии и техните щабове и консултанти да спрат да го правят. Защото това се използва за подкопаване на доверието в изборите.

Призовавам и никой да не се прави на жертва и да не чертае румънски сценарий за изборните резултати. И нека също така да спрат спекулациите кой как щял да си изкара резултата на изборите – достатъчно се наслушахме на брътвежи за “пипане на кодове”, няма нужда сега и от такива за “пипане на алгоритми”.

Резултатът на изборите зависи изцяло от българските граждани, а нашата цел в кампанията е да им покажем кой къде стои по важните за страната въпроси. Влизането в конспиративни теории не е заместител на ясните политически позиции.

Божидар Божанов, фейсбук