Единодушното решение на Върховия съд на САЩ (9:0) в полза на правото на Тръмп да бъде в бюлетината на президентските избори, предвид съображенията на местния съд в Колорадо (и други щати), е функция на разбирането, че законът трябва да стои над политиката. Това е дълбоко консервативен рефлекс, налят като бетон в нормативните основи на САЩ. Това е и утешение, че макар конституционният консерватизъм в страната – и РП като основен изразител – да е маргинализиран като политическа артикулация, е жив като философия в институциите на страната.
Конституционият консерватизъм е отказ от идеологическо филтриране (ляво или дясно) на закона и като такъв е антипод на левите или тръмписки ищения да манипулират Конституцията в своя политическа полза. Това решение на ВС на САЩ е реплика спрямо медийното отразяване на целия казус около Колорадо като цяло и спрямо либералната рецепция в частност, която, чувствайки се безпомощна политически, търсеше юридически аргументи срещу Тръмп.
С други думи, Върховният съд на САЩ има отговорност да следи за правилата, а не за стойностите на уравнението. Затова и същият негов състав отхвърли исканията на Тръмп да анулира резултатите от последните президентски избори като „откраднати“. Днешното решение на тази най-висока съдебна институция в страната не е тръмпистко, а консервативно. Поздравления за което и за либералните съдии в него.
По мое мнение, бившият ръководител на Белия дом се държа не на нивото на президентската институция спрямо събитията от 6-ти януари 2020-та г., но това го направи неадекватен и некомпетен, а не престъпник. По идентични причини и процедурите по импийчмънт срещу него на времето закономерно не се увенчаха с успех.
Мартин Табаков, фейсбук
