ЦИК окончателно дезертира от казуса “Величие” и прехвърли всичко в лапите на Пеевски и Информационно обслужване!

Натискът на Пеевски и Борисов върху партийните кадри в ЦИК ги накараха да хвърлят всичко в ръцете на черната кутия ИО и Десислава Атанасова в КС. Първоначално ЦИК решиха да не пипат протоколите, броени в КС, и да не гледат дори повторните резултати, но след като моделите в ИО зациклиха да дадат желания резултат от Пеевски и Борисов, който не е един и същ, натискът отново се прехвърли върху чиновниците. Същите чиновници решиха да питат съда дали да регистрират Пеевски за изборите, след като подаде документи за регистрация по електронен път в полунощ, въпреки че законът и правилникът на ЦИК не допускат подобно нещо. ВАС, без изненади, взе страната на Пеевски и го регистрира за сметка на ДПС, погазвайки законите.

Сега се разиграва абсолютно същият сценарии, след като ЦИК не можа да угоди на Пеевски.

Борисов е против влизането на Величие, а Пеевски калкулира ползи, само ако Величие влезе с 11 депутати. Ако Величие влезе с десет депутати, което е реалното, ДПС – Доган не губи депутат, а от Враца влиза Николай Бареков за сметка на прокси на Пеевски от БСП. Това не урежда Шишкото, който в момента върти срамните схеми на тъмно. Другото, което Пеевски иска да постигне, е да извади неудобната Наталия Киселова, но това става само при влизането на 11 депутати от Величия. Това означава потенциално голяма изборна измама, защото Величие ще има 0,4 – 0,5% отгоре при 1/7 преброени бюлетини (2 хиляди секции), а това прави потенциално 8% при повторно преброяване на всички 12 хиляди секции.

Затова върви и паралелен сценарии, по който Шишкото изнасилва държавата. През МЕЧ и Възраждане се пробва свалянето на Киселова от поста и изваждането и от постното меню пред Румен Радев за служебни премиери.

Несъответствия в протоколите от последните избори, които Конституционният съд върна на ЦИК, констатира „Информационно обслужване“.

На днешното си заседание Централната избирателна комисия разгледа писмо от „Информационно обслужване“, според което има секции с установени нулеви резултати за всички партии и коалиции, както и дублирани секции след възложената проверка.

От „Информационно обслужване“ с писмо питат ЦИК как да въвеждат данните на база констатираните проблеми. А от ЦИК са препратили въпросите отново към Конституционния съд. Променените протоколи е необходимо отново да бъдат въведени от „Информационно обслужване“, за преизчисляване на резултатите от изборите.

От своя страна Централната избирателна комисия пита Конституционния съд дали може да публикува протоколите от повторно проверените 2204 секции.

След решението на Конституционния съд, ако бъде указано на ЦИК да бъде коригиран и обявен различен резултат от обявения за изборите на 27-и октомври 2024 г., протоколите, въз основа на които са направени изчисленията, ще бъдат публикувани там, където се публикуват и протоколите на секционните избирателни комисии. Когато това стане известно, ще бъде публично оповестено и всеки ще може да се запознае с данните от протоколите от повторното преброяване в определените секции от вещите лица, назначени от Конституционния съд“, каза Матева, цитирана от БНР.

До разяснението се стигна, защото човек, който е бил секретар на комисия в Монтана на изборите, е задал въпрос на ЦИК дали ще може да види протокол на експертите, за да знае дали има разминавания в секцията, в която е бил.

С оглед големия обществен интерес към тези протоколи молим за разрешение Конституциония съд ЦИК да публикува данните на интернет страницата си, предложи Матева.

От заседанието на ЦИК стана ясно, че екипите на „Информационно обслужване“ продължават да въвеждат данните от протоколите, предоставени от Конституционния съд. Установени са били възможни технически грешки. Дотук работата на ИО по преизчисляване на изборните резултати в 1/7 от секциите продължава цяла седмица, докато след изборите отнема само няколко часа за всички 12 хиляди секции.

“Информационно обслужване” не знае какво да прави с откраднатите от няКОЙ чували в 7 секции!

„В първата група са посочени две секции, в които има установени от експертите нулеви резултати за всички партии и коалиции. Във втората група са групирани пет секции, в които са установени нули.
(Това са седемте секции с откраднати чували. От КОЙ, не е трудно да се досетим.) В третата група проблеми е всъщност установеното от „Информационно обслужване“, че в изпратените на ЦИК 2204 хартиени носители на протоколи в табличен вид от КС има дублиране за 11 секции“, е обяснила по време на заседанието Матева, цитирана от БТА.