Дали да се инвестира обществено доверие в хора, които са доказали, че направиха Пеевски по – силен от всякога, е рационално?
Новата опорка на ППДБ от снощи е: „С избора на омбудсман ГЕРБ и ДПС си избраха удобен служебен министър-председател.“
Може и да е така, но не това е важното.
Важното е, че първите четирима, подписали предложението (между първо и второ четене) към „домовата книга“ на кандидатите за служебен министър-председател да се добавят омбудсманът или негов заместник и председателят на Сметната палата или негов заместник, са:
Христо Иванов
Надежда Йорданова
Никола Минчев
Кирил Петков
Чак след това – на допълнителни листове – са подписите на ГЕРБ и ДПС. (Което е важно, защото под 4-те подписа има празно място, където Борисов и Пеевски са могли да се подпишат „знаково“, но очевидно не са.)
Та твърде лицемерно е, когато си направил от омбудсмана и шефа на Сметната палата политически лица и на практика си лишил гражданите от безпристрастността на тези две ключови институции (ако приемем логиката на опорката, че изборите на омбудсман и шеф на Сметната палата вече са само с цел удобен и манипулируем бъдещ служебен премиер), да биеш тъпана, че мафията се е възползвала от удобно подадената ѝ от теб топка.
Поставя те в положението на глупак и показва на евентуалните бъдещи твои гласоподаватели, че не могат да имат доверие на такива хора да ги водят в борбата със Злото.
Петко Ковачев, Фейсбук
Въвеждането на домовата книга бе огромна грешка. Така обезличихме и малкото длъжности, които, поради периферната си роля и липсата на правомощия по бюджетиране, управление и разпореждане с недвижими имоти и провеждане на обществени поръчки, до този момент действаха що годе нормално. Днес фигурата на омбудсмана буди особен политически интерес поради заложената в закона възможност да бъде или да избира други ключови фигури (напр.служебен министър, членове на КПК), които имат преки правомощия по бюджетиране или контрол върху начина на управление и разпределение на публичните финанси. Така, вместо защитник на правата на гражданите, ролята на омбудсмана без изродена в проводник на политически интереси и лостове до властта. Осъщественият избор на омбудсман, при който народните представители на управляващото мнозинство и съдружие заложиха на единствения политически кандидат, издигнат от тях, потвърждава думите ми, че оттук насетне в дейността на омбудсмана превес ще има политическата му роля. А домовата книга се оказа новата библия на управляващите – тя определя пряко кои ще бъдат светците, поканени на тайната вечеря, решаващи съдбините и управлението на България.
Маринела Ашикова
Кико Канадчето на митинга в защита на корупцията:
„Сърца за Благо“ и Васил Божков на „протеста“ на джендърите-костовисти от Седмия ден. И Кирил Петков, който обяснява, че „днес е денят, в който Левски завеща да сме единни с Европа“. Да де, ама „днес“ (18 юли) е денят, в който Левски просто се е родил. Свещената тъпота е стилистичен белег на психодесните.