Урсула такава „сделка“ направи, че рекетът и силовото застраховане на висаджиите през 90-те беше като благотворителност и почтенност спрямо пострадалите, в сравнение със Урсулената сделка.
Няма да влизам в технически детайли за самата сделка, само ще кажа, че дори Наско Пеканов, който е като младия Вълко Червенков за еврокомосомолството, я определя за „срамна“ и „скандална“. Това казва всичко – щом дори Наско Пеканов е разкритикувал Урсула, смятайте за каква капитулация и предателствоо става въпрос.
Путин много добре и с голяма точност предвиди какво ще се случи. Погледнете я само, свила ръчички и краченца, погледче в земята, нервно-смирена „усмивка“. Нито следа от онова фалшиво бравадо на Урсула, когато говори за руските „перални“ и как ще праща Путин и Лавров в Хага като военнопрестъпници, или от изкуственото бравадо на Кая Калас, когато обяснява как планира да разпарчетоса Руската федерация на малки парченца в името на „европейските ценности и световния мир“.
Защо, за Бога, не се опита поне да се „сбие“ с Тръмп? Та той им е идеологически враг, цялата евролиберастия, съюзниците и подръжниците на Урсула мразят Тръмп и биха я подкрепили, ако беше решила да му даде някаква битка. Тия хора „нямат корем“ за каквито и да е битки. Никога през живота си не са водили никакви битки. Целият им живот и кариера е наизустяване и рецитиране на предварително наизустен текст. От университетската катедра, през корпоративния свят и чак до политиката. И винаги са задължени на някой човек в сянка, който ги промотира, препоръчва ги, урежда ги някъде. Нищо никога сами в живота, уж големи и преуспели началници, а сами не могат едно куче да нахранят дори, единствено умеят да четат предварително написани текствове.
Никога не съм виждал толкова фалшиво и театрално „бравадо“ като при либерастите. Комунистите може да са всякакви, но поне бравадото им е напълно автентично – Фидел, Че, Тито и т.н., всички до един водили безброй битки. Тръмп може за много неща да разочарова, но и той е биткаджия и неговото бравадо е автентично. Съществува ли един либераст, който се перчи и прави на много смел, чието бравадо да е истинско, а не театрална поза? Урсула, Кая, Макрон, Стармер, Явор Божанков – нито един.
Няма как да имаш истинско бравадо, когато цял живот само четеш и рецитираш предварително написани сценарии и на практика не взимаш решения за нищо и за нищо не носиш отговорност, макар да се водиш „толям началник“. Когато във всяка стъпка от кариерата някой те дундурка, нагласява, препоръчва и урежда. Когато никога не си се „бил“, не си се борил, не си се доказвал и не си страдал. И нелепото репчене и закани спрямо Русия, как щяли да пращат Путин в Хага и да фалират руската иконмика – изглеждат още по-нелепо на фона на поведението на Урсула на срещата с Тръмп като на председателка на ТКЗС в малко село при посещение на другаря Живков.
И за финал – тия стерилни и лишени от всякаква автономна мисъл и емоция роботи, които са начело на ЕС, за какво изобщо си харчат милионите, които ограбват от европейците? Примерно, Хънтър Байдън открадна стотици милиони от Украйана и с всичките му кусури, поне човекът се знае за какво харчи – курви, групов секс, кокаин, крак, мет. И колкото и да е грешен и покварен, поне е човек от кръв и плът, и с него хипотетично може да си кажеш някаква приказка на маса и да имате човешки разговор.
За какво, за Бога, си харчат откраднатите милиони Урсула, кая и компания? Тия хорра секс не правят, наркотици не взимат, идеали нямат, никакви емоция, добри или лоши, не изпитват. Това е като зубрачеството от училище, издигнато в житейска мисия и нова религия. Цялото ти съществуване се ограничава до това да „получиш висока оценка“, да ти дадат „звания“ и „титла“, да те назначат колкото се може по-високо. Честно казвам, наркоманът и курвар Хънтър Байдън ми е сто пъти по-симпатичен и човечен от тия стерилни роботи.
Политическата система, при която те управляват лелки и бабички, е най-голямото проклятие в човешката история, като Божие наказание е.
Тихомир Чергов, фейсбук
Снимка: Урсула и Кая Калас


hello, колониални роби! имам въпрос с понижена трудност към „доларжиите“ (пардон, „евро-атлантиците“) от ШАЙКАТА + КОХОРТАТА: защо в ЕС официален език е англо-американския, а не е езика на някоя от неговите страни-основателки като например Франция, Италия…?