Любим кмет на Пеевски от снимките под герба подаде оставка само ден след старта на “Щит за хората”!

Само ден, след като Пеевски обяви новата си инициатива в защита на своите кметове от разследвания и за борба с корупцията “Щит за хората”, един от кметовете му от голям общински център – Николай Рашков от Горна Оряховица, хвърли оставка, след като бе уличен в конфликт на интереси от Върховния административен съд и бившата КПК. Решението няма да довете автоматично до нови избори и не е ясно дали още е лоялен член на Новото начало и дали ДПС запазва контрола върху общината от Търновския вилает.

Sic transit Gloria mundi, казват старите римляни.

След поредица от съдебни фази в Административен съд – Велико Търново и Върховния административен съд, през това лято беше потвърдено окончателно наличието на конфликт на интереси при закупуването на общински имот. Развитието на случая беше съпроводено от протести в подкрепа на градоначалника, както и от отказ на Общинската избирателна комисия да прекрати правомощията му, тъй като тогава не беше събрано необходимото мнозинство за гласуване на решението на ВАС.

Николай Рашков официално е безпартиен. Той спечели местните избори през 2023 г. като кандидат, издигнат от политиката на ПП „Пряка демокрация“. По средата на 2025 година този кмет бе един от първите извън старото ДПС, който мина под герба и се снима с лидера на Новото начало Делян Пеевски в стария кабинет на Тодор Живков. Дълго време този кабинет работеше като фотостудио за присъеденилите се към Пеевски депесари, а после лично Пеевски го превърна в Музей на Сглобката в чест на Ивайло Мирчев и Асен Василев. Именно в този кабинет по време на Сглобката Пеевски и лидерите на ПП и ДБ/ДСБ пиеха скъпо уиски до сутринта, а Христо Иванов е седял в скута на Пеевски и е пил мазно турско кафе от чучура му в кабинета. Новата власт от Прогресивна България без да се церемони превърна този прословут кабинет – фотостудио и музей, в Читалня към Народното събрание.

Снимката е от пролетта на 2025 в бившия кабинет на Тодор Живков преди да стане Музей на Сглобката.

В публикация на Фейсбук страницата си той заяви, че си е връчил оставката на председателя на Общинската избирателна комисия (ОИК) Иван Илиев.

„Решението ми идва след продължителен съдебно-институционален казус за конфликт на интереси, установен от закритата впоследствие КПК.

Общинската избирателна комисия веднъж вече отказа да прекрати правомощията ми, а случаят продължава да е в съдебна фаза.

Отказвам повече да водя тези съдебни битки. Реших да се оттегля с чест и достойнство. Това не е отстъпление и искам да успокоя всички, които са ми гласували доверие. Понякога крачката назад е подготовка за следващ скок“, пише Рашков.

Той припомня, че според решението на КПК му е наложена парична санкция и забрана за заемане на публична длъжност за срок от една година.

„Както бях заявил, избрах да подам оставка след изтичането на срока, в който биха могли да се насрочат частични избори. Според българското законодателство такива не се насрочват, когато след провеждането им до края на мандата остава по-малко от една година. Последните местни избори бяха на 29 октомври 2023 г.

По този начин спестяваме на Общината и на горнооряховските данъкоплатци над 400 000 евро, колкото би струвал предсрочен вот“, обяснява той.

И посочва и фактите, поради които той се оттегля от поста на кмет.

„Става дума за продажбата на общински имоти през 2023 г., при управлението на предишния кмет Добромир Добрев.

Решението за продажбата е взето от Общинския съвет. Търгът е проведен от комисия, назначена със заповед на Добромир Добрев. Негова е и заповедта от 9 август 2023 г., с която съм определен за победител в търга, в качеството ми на управител на дружеството „Мирвана“, предложило най-високата цена сред участниците.

Със същата тази заповед на Добромир Добрев, дружеството е задължено да сключи договор с Общината и да извърши дължимите плащания. Това се случи, когато вече бях избран за кмет, а управлението на дружеството бе поето от майка ми.

От тази сделка Общината е облагодетелствана с цена, много над пазараната. Въпреки това формалното нарушение с подписите на свързани лица се оказа водещо за КПК, която установи конфликт на интереси.