“Истинското противопоставяне ще се появи на парламентарни избори. Колкото повече агонизира държавата, а тя в момента агонизира, толкова по-голяма вълна ще се вдигне“.
Това заяви пред БНР проф. Даниел Вълчев – декан на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
По думите му през президентските избори няма да се измери какво е състоянието и подкрепата за управлението.
„Големият въпрос е дали ще има президент в опозиция на сегашното управление или някой, който да е по-скоро симпатизант на сегашното управление. По-голям шанс има кандидат, който е против това управление“.
Според него управляващото мнозинство не е консервативно, а корпоративно:
„Борисов успя да задържи в партията си две доста различни крила – едното е доста пролиберално, а другото – хора, които са по-скоро свързани с консервативни идеи. Това е голямо постижение, защото те трудно се удържат в една организация. Удържайки ги, той може да се съчетае и с едните, и с другите – както дойде. И който се излъже да се съчетае, той нежно го прегръща, гъдела на питона – хруп и той приключва. Както сега ще стане с БСП, с ИТН. Пеевски малко голям му идва. Не знам какво ще стане – кой кого. Това не е идеологическо мнозинство“.
Една държава прави политиките си през бюджета, изтъкна още проф. Вълчев и обясни:
„Можем да разберем що за правителство ни управлява по това какъв бюджет то ще приеме. Това е инерционен бюджет – харчене без растеж, харчене заради самото харчене, няма политики, дават се пари на определени групи. Има изключително раздути приходи. Дефицитът вероятно ще бъде много над 3%. Ние продължаваме да задлъжняваме. И не е ясно защо правим всичко това. Живеем в много силна инфлация“.
За него президентът много е закъснял да постави въпроса за референдума за еврото. Въпреки това Радев се очертава като основна алтернатива.
В интервю за предаването „Политически НЕкоректно“ проф. Даниел Вълчев наблегна на идеята за разделението на властите. Смисълът на това е, че хората се страхуват, че на когото и да дадат властта, той може да постъпва по неправилния начин и затова той не бива да може всичко, обясни той и добави:
„НС не трябва да може всичко, трябва някой да може да го спира. Президентът не трябва да може всичко, някой трябва да го спира. А ние какво правим? Ние вървим в обратна посока – към едно всевластие на парламента“.
Той отбеляза промените, които се правят, защото в даден момент не се харесва определена личност. Но след една година няма да е той, а ще е друг, предупреди Вълчев и добави, че това важи за президента, за службите, за антикорупционната комисия. Той е категоричен, че комисията трябва да бъде незабавно закрита.
Парламентите, както и да се формират, са моментна снимка на обществото, каза професорът. По думите му почти никъде в света не може да се приеме закон за един ден.
Коментар от фейсбук:
Бюджет 2026 е агония и най-лошият бюджет от въвеждането на Валутния борд!
“Истинското противопоставяне ще се появи на парламентарни избори. Колкото повече агонизира държавата, а тя в момента агонизира, толкова по-голяма вълна ще се вдигне“.
Това заяви пред БНР проф. Даниел Вълчев – декан на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
По думите му през президентските избори няма да се измери какво е състоянието и подкрепата за управлението.
„Големият въпрос е дали ще има президент в опозиция на сегашното управление или някой, който да е по-скоро симпатизант на сегашното управление. По-голям шанс има кандидат, който е против това управление“.
Според него управляващото мнозинство не е консервативно, а корпоративно:
„Борисов успя да задържи в партията си две доста различни крила – едното е доста пролиберално, а другото – хора, които са по-скоро свързани с консервативни идеи. Това е голямо постижение, защото те трудно се удържат в една организация. Удържайки ги, той може да се съчетае и с едните, и с другите – както дойде. И който се излъже да се съчетае, той нежно го прегръща, гъдела на питона – хруп и той приключва. Както сега ще стане с БСП, с ИТН. Пеевски малко голям му идва. Не знам какво ще стане – кой кого. Това не е идеологическо мнозинство“.
Една държава прави политиките си през бюджета, изтъкна още проф. Вълчев и обясни:
„Можем да разберем що за правителство ни управлява по това какъв бюджет то ще приеме. Това е инерционен бюджет – харчене без растеж, харчене заради самото харчене, няма политики, дават се пари на определени групи. Има изключително раздути приходи. Дефицитът вероятно ще бъде много над 3%. Ние продължаваме да задлъжняваме. И не е ясно защо правим всичко това. Живеем в много силна инфлация“.
За него президентът много е закъснял да постави въпроса за референдума за еврото. Въпреки това Радев се очертава като основна алтернатива.
В интервю за предаването „Политически НЕкоректно“ проф. Даниел Вълчев наблегна на идеята за разделението на властите. Смисълът на това е, че хората се страхуват, че на когото и да дадат властта, той може да постъпва по неправилния начин и затова той не бива да може всичко, обясни той и добави:
„НС не трябва да може всичко, трябва някой да може да го спира. Президентът не трябва да може всичко, някой трябва да го спира. А ние какво правим? Ние вървим в обратна посока – към едно всевластие на парламента“.
Той отбеляза промените, които се правят, защото в даден момент не се харесва определена личност. Но след една година няма да е той, а ще е друг, предупреди Вълчев и добави, че това важи за президента, за службите, за антикорупционната комисия. Той е категоричен, че комисията трябва да бъде незабавно закрита.
Парламентите, както и да се формират, са моментна снимка на обществото, каза професорът. По думите му почти никъде в света не може да се приеме закон за един ден.
Коментар от фейсбук:
Васил Велев (от работодателите):
„Това е най-лошият бюджет от 30 години насам.“
За да сме по-точни от 28 години насам, когато беше въведен валутният борд.
Отпадането му и „най-лошият бюджет“ в една година…не са съвпадение.
Тъпаци
Стоян Панчев
