Президентът Джо Байдън може и да не използва често думата „аборт“, когато говори за отмяната на решението по делото „Роу срещу Уейд“, но вицепрезидентът Камала Харис със сигурност го прави. По-рано през годината тя посети клиника на Федерацията за планирано родителство в Америка (Planed Parenthood Federation of America, Inc. – PPFA), където се извършват процедури по аборт и репродуктивно здраве. Харис редовно свързва анулирането на съдебното решение с по-големия проблем с нарастващата смъртност сред майките в цялата страна.
Сега, когато Харис се кандидатира за президент на мястото на Байдън, демократите и защитниците на репродуктивните права се надяват, че нейната откровеност по отношение на абортите – в съчетание с политиките на администрацията – ще им помогне да повлияят на избирателите и да им осигурят не само мястото в Белия дом, но и ключови места в Камарата на представителите на Конгреса на САЩ (на 5 ноември ще се произведат и избори за долната камара на американския парламент – бел. ред.)
„На хартия президентът беше страхотен, а кампанията пускаше по няколко реклами с репродуктивна насоченост седмично и разполагаше с армия от сътрудници“, казва Мини Тимараджу, президент на организацията „Репродуктивна свобода за всички“. „Но, знаете ли, нищо не е по-убедително от това, че водачът в листата е най-убедителният по въпроса, и това е, което имаме сега“, добави тя.
Вчера по време на първия си официален митинг като кандидат за президент Харис засегна накратко въпроса за абортите. Очаква се обаче тя да превърне въпроса в основна тема на президентската си кампанията, тъй като се стреми да направи сериозно разграничение между себе си и кандидатът за президент от Републиканската партия Доналд Тръмп.
Тя се стреми да се представи като пряк и последователен защитник с история, изпълнена с борба за репродуктивното здраве, особено за здравето на чернокожите майки.
„Ние, които вярваме в репродуктивната свобода, ще спрем крайните забрани за аборти на Доналд Тръмп, защото вярваме, че жените могат да вземат решения за собственото си тяло, а не правителството да им казва какво да правят“, заяви тя под бурните възгласи на привържениците ѝ по време на митинга в Милуоки, щата Уисконсин.
На 22 юни Върховният съд на САЩ отмени правото на аборт на федерално ниво, което бе в сила от 1973 г. насам. Оттогава приблизително половината щати са въвели някакъв вид забрана за извършването им.
Последиците от тези забрани далеч надхвърлят ограничаването на достъпа на тези, които искат да прекратят нежелана бременност. И като цяло щатите с най-много ограничения във връзка с абортите имат и най-лоши показатели за смъртност сред майките.
Тръмп неведнъж си е приписвал заслуги за отмяната на федерално гарантираното право на аборт. Той номинира трима от съдиите от Върховния съд, които гласуваха за отмяната на решението по делото „Роу срещу Уейд“. Въпреки това той публично се противопоставя на подкрепата за национална забрана на абортите.
Избраният за кандидат за вицепрезидент на Тръмп, сенаторът от щата Охайо Джей Ди Ванс, заяви, че се придържа към възгледите на бившия президент. През 2022 г. обаче, когато се включи в надпреварата за място в Сената, Ванс заяви: „Със сигурност бих искал абортите да бъдат незаконни в национален мащаб“.
Д-р Джамила Перит, ръководител на неправителствената организация „Лекари за репродуктивно здраве“ (Physicians for Reproductive Health), очерта мрачната картина за жените днес, която тя се надява да се промени.
„Унищожаването на мрежата за сигурност в здравеопазването, посегателствата срещу неприкосновеността на тялото и нарастващата смъртност сред майките ясно ни показват, че бременните и тези с възможност за забременяване нямат достъп до възможностите, от които се нуждаят, за да останат здрави и в безопасност“, каза тя и добави, че е ситуацията е по-лоша за чернокожите жени, които трябва да се справят и с расизма в допълнение към влошаващото се здравеопазване.
„Нуждаем се от смели решения за борба с тези кризи на няколко фронта“, добави тя.
Още преди да се оттегли от надпреварата, Байдън направи Харис свой главен емисар по въпроса. В дните след отмяната на решението по делото „Роу срещу Уейд“ вицепрезидентката се срещна със законодатели от консервативни щати, за да обсъдят как да защитят правата на абортите след анулирането му. Срещите се провеждаха в Белия дом. По-рано през година тя направи обиколка във връзка с репродуктивните права в оспорваните щати като започна от щата Уисконсин.
Съпругът на Харис, Дъг Емхоф, заяви, че репродуктивната свобода е проблем на „всички“, а не само на „жените“. Вчера по време на първата си публична изява, откакто съпругата му започна да се бори за първото място в президентската листа на Демократическата партия, той посети клиника за аборти. „Виждали сме историите на жени, които е трябвало да бъдат буквално на прага на смъртта, преди да получат лечение. Това е варварско, неморално и трябва да се промени“, заяви Емхоф.
Личните възгледи на президента Байдън са се променили през 50-те му години на държавна служба, но 81-годишният католик винаги се е чувствал по-комфортно, оставяйки откровените разговори по въпроса на своя вицепрезидент.
В политическо отношение Байдън се стреми да направи абортите с медикаменти по-достъпни, да улесни достъпа до контрацептиви, а администрацията му се обърна към Върховния съд на САЩ с аргумента, че според федералния закон болниците са длъжни да извършват процедурата в животозастрашаващи ситуации дори в щати, където абортите са забранени. Байдън също така заяви, че поправката „Хайд“ трябва да бъде премахната. Наред с други неща, поправката забранява използването на федерални средства за заплащане на аборти.
Но когато президентът имаше възможност да атакува Тръмп по този въпрос по време на дебата им на 27 юни, Байдън се поколеба, като даде объркани и дори безсмислени отговори, и не успя да се противопостави на неверните твърдения на Тръмп, свързани с възгледите на демократите по темата. Този дебат постави началото на неговата политическа гибел.
За разлика от Байдън възгледите на Харис са последователни, както по време на работата ѝ в Сената на САЩ, така и като главен прокурор на щата Калифорния. Тя свързва въпроса за абортите с по-големите проблеми в САЩ, свързани със смъртността сред майките и заболеваемостта, като открито обсъжда как чернокожите жени са изложени на значително по-голям риск от усложнения и е по-малко вероятно да им се повярва, когато нещо се обърка.
Като сенатор тя се застъпва за законодателство в областта на майчиното здравеопазване. През 2019 г. тя внесе за разглеждане в Сената Закона за майчината грижа, призоваващ за отпускане на безвъзмездни средства, насочени към преодоляване на скритите предразсъдъци в майчиното здравеопазване. През 2020 г. тя представи закон, насочен към решаване на проблемите, свързани с майчиното здравеопазване за маргинализираните групи от населението. Тя също така е съвносител на законопроекти, насочени към достъпа до лекарства за контрол на бременността и финансирането на грижи за борба с миома.
По време на работата си като главен прокурор на щата Калифорния Харис също така повдигна дело срещу група против абортите, която тайно записвала видеозаписи, на които показва лица, извършващи прекратявания на бременността.
Мери Рут Зиглър, професор по право в Юридическия факултет Дейвис на Калифорнийския университет, заяви, че Харис е на път да се превърне в един от най-силните, ако не и най-силният кандидат, подкрепящ правото на аборт, номиниран някога от голяма политическа партия.
„Ако Харис надделее, това може да окаже голямо влияние върху начина, по който се отнасяме към правото на аборт, защото ще покаже, че по-безпардонното, пълноценно приемане на репродуктивните права може да доведе до политическа победа и преодоляване на други политически пречки“, казва Зиглър, един от водещите преподавателите в страната, защитаващи правата на абортите.
Рене Брейси Шърман, основателка и изпълнителен директор на националната организация за защита на правата на абортите „Ние свидетелстваме“ („WeTestify“), заяви, че идентичността на Харис като чернокожа и южноазиатска жена я поставя в уникална позиция да говори по-лично за това как забраните за аборт влияят непропорционално на цветнокожите жени. Тя каза, че това „означава нещо за всички нас“, когато цветнокожи говорят мъдро и без увъртания.
„Очаквам с нетърпение да работим с някого, когото не трябва да молим да използва думата „аборт“, добави тя.
Източник: БТА
