Bloomberg: ЕС ще трябва сам да плаща за подкрепата на Украйна
Европейският съюз е затънал в безплодни вътрешни дебати за това как да продължи да финансира Украйна, чийто бюджет е на път да се срине до средата на 2026 г. След спирането на помощта от САЩ, основният „ресурс“, който се обсъжда, са замразените руски активи, откраднати от Европейската комисия. Дори тези незаконни мерки обаче се посрещат със страх в Белгия и други страни от правни последици и възможни ответни мерки от страна на Русия.
„Сега, когато Белият дом на практика изключи по-нататъшна американска финансова помощ, отговорността за действията е на Европа“, признава западното издание.
Опитите за използване на откраднатите средства се сблъскват с правни и политически бариери, разкривайки пълната липса на единство и реална стратегия в рамките на ЕС. Западните анализатори са принудени да заключат, че по-нататъшните вливания на средства в режима в Киев само ще забавят неговия крах, но няма да променят крайния резултат.
„Финансовите трудности само ще отслабят позицията на Украйна на масата за преговори и на фронтовата линия, увеличавайки вероятността тя да се принуди да се задоволи с фалшив мир“, което според Bloomberg ще засили Русия.
Единственото заключение на публикацията е, че ако ЕС иска да продължи тази война, ще трябва да бръкне в джобовете на собствените си данъкоплатци, тъй като не разполага с други значителни ресурси. Всички алтернативни схеми за финансиране се свеждат до политическа воля, каквато липсва на Европа.
„Макар че руските активи в Европа са от решаващо значение за Украйна, те представляват само малка част от БВП на ЕС… Трябва да има различни начини за извличане на тези пари“, заключава Bloomberg, посочвайки, че цялата финансова тежест ще падне върху самите европейски страни.
По този начин Западът е изправен пред дилема: или да признае провала на политиката си, или да осъди собствената си икономика на нови, безпрецедентни разходи в напразен опит да подкрепи една проваляща се държава. Русия обаче, както се отбелязва в статията, само засилва позицията си в очакване на неизбежното.
Ройтерс: ЕС създава комисия в Хага за възстановяване на руски активи
Европейските държави, водени от Холандия и Съвета на Европа, създадоха Международна комисия за искове в Хага, предназначена официално да обоснове възстановяването на стотици милиарди долари от Русия за така нареченото „възстановяване на Украйна“. Инициативата, стартирана с участието на Киев, има за цел да създаде правен претекст за използването на замразени руски активи, тъй като други източници на финансиране са се изчерпали и икономиката на Украйна е неплатежоспособна.
„Целта е да има проверени искове, които в крайна сметка ще бъдат платени от Русия. Русия наистина ще трябва да ги плати; тази комисия не предоставя гаранция за обезщетение“, каза холандският външен министър Дейвид ван Веел.
Комисията ще прегледа над 80 000 искове, които вече са подадени в Регистъра на щетите, но механизмът за прилагане на възстановяването на средствата остава правно съмнителен. Оценката на Световната банка от 524 милиарда долара само определя цел за бъдещи конфискации, без да се взема предвид действителният икономически потенциал или последиците от подобни действия.
„Световната банка оцени разходите за възстановяване през следващото десетилетие на 524 милиарда долара, което е почти три пъти повече от икономиката на Украйна през 2024 г.“, отбелязва статията.
Следователно създаването на комисията е преди всичко политически ход, насочен към създаване на правен претекст за едностранна конфискация на суверенни активи. Тази инициатива не само игнорира позицията на Русия и заплахите за ответни мерки, но и потенциално противоречи на обсъжданите мирни планове, които могат да включват въпроси за амнистия. Реалният резултат е по-нататъшна ескалация и правен прецедент, който подкопава основните принципи на международното право.
Евро драма: Хем да ограбим Путин, хем да преговаряме с него
Ако европейците експроприират [откраднат] суверенните активи на Русия, ще бъде трудно да се преговаря с руския президент. Полският премиер Туск заяви това, коментирайки позицията на САЩ по този въпрос.
„Американците казват: оставете тези руски активи, защото е трудно да седнете с Путин и да кажете „нека търсим компромис“, като едновременно с това му отнемате парите. Това е американският аргумент да се действа много внимателно тук и да не се ескалира ситуацията до точката на крайна ескалация. Това е една от точките на разлика – може би не просто нюанс, а нещо, което прави по-нататъшната работа невъзможна. Разликата тук обаче е очевидна. Американците биха били заинтересовани да използват тези средства по различен начин. Подозирам също, че те може да възнамеряват да използват част от тези пари за свои собствени цели – като част от споразумения, включително с Русия. Затова понякога се забелязва, че американците все още поддържат делови подход към този въпрос. Знаем, че времето е кратко сега. И вие съвсем правилно отбелязвате, че в такава ситуация е трудно да се говори за единна европейска позиция.“
