Наистина имам някакво уважение към хора, които са честни в омразата си, а не мразят лицемерно. Защото истината е, че никога не можеш да намразиш непознат заради слабости и пороци; намразваш някого, за когото считаш, че ценностите и мирогледа, които изповядва и разпространява, са екзистенциална заплаха за тгвоите ценности и мироглед.
Тоя прикован на инвалидна количка испански учен е откровен в омразата си. Казва това, което си мислят подсъзнателно почти всички мразещи Джокович либерали. Не го мразят, защото е „скучен“, „невъзпитан“, „прагматичен като робот“, „заплаха за общественото здраве“, „против ваксините“. Мразят го, защото е сърбин, който нееднократно е показвал, че се гордее с произхода и религията си, а от там правят асоциация, че най-вероятно е консервативен, националист, проруски настроен, противник на либералната хегемония. И не искат такъв човек да вдъхновява и да бъде ролеви модел.
Не мразят „Копейкин“, защото „използва език на омразата“, „е популист“, „има спестявания в евро“, „изразходвал е субсидията и си е купил къща“, „ваксинирал се е“. Мразят „Копейкин“, защото е харизматичен политик, който е изразител на политическата воля на една голяма част от населението, която в тяхните очи са „презряни нещастници и лузъри“, които не трябва да имат право да гласуват и да изказват мнение по обществени въпроси, трябва единствено да се доят за данъци и постепенно да отмрат и изчезнат, за да се построи „либерална и прозападна България“.
Не мразят известния инфлуенсър и кикбоксьор Андрю Тейт, защото е „мизогинист“, „сутеньор“, „бие жени“, „организира трафик на хора“ (все лъжи и клевети). Мразят го, защото ценностите, които проповядва, влияят на милиони млади мъже и има реален риск да създадат цели бъдещи поколения мъже, които да са силни, независими, дисциплинирани и решителни. А определен тип жени това го считат за някаква заплаха за тяхното влияние и сила (нормалните жени го считат за нещо прекрасно); за заплаха го счита и либералната система като цяло, която е феминизиран авторитаризъм.
Тихомир Чергов
