Напрежението между Берлин и Париж ескалира – и в спора за САЩ, превъоръжаването и стратегическата автономия континентът заплашва да се разпадне.
Това е може би най-символичната сцена на тазгодишната Мюнхенска конференция по сигурност: Когато френският президент Еманюел Макрон се присъединява към британския премиер Киър Стармър и германския канцлер Фридрих Мерц за съвместна пресконференция в събота, Макрон многократно се опитва да поздрави Мерц. Но канцлерът не реагира; изглежда го игнорира.
Дали съзнателно или несъзнателно: Това предстои да се види. Фактът обаче, че видеото стана вирусно, едва ли е изненадващо. Сцената изглежда като моментна снимка на това, което мнозина казват насаме: Френско-германските отношения, често наричаният „двигател на Европа“, в момента са в дълбока криза.
Дълбоки разриви в Европа
След три дни на конференцията се очертава различна картина от очакваната. Резултатът от Мюнхен не е разделението между САЩ и Европа, а по-скоро задълбочаващите се разриви в самата Европа. Казано по-просто, в действие са две противоположни линии: германската, която иска да остане тясно обвързана със САЩ, и френската, която се стреми към стратегическа независимост.
Когато Мерц откри конференцията в петък, той говори за желание за укрепване на Европа и поемане на повече отговорност. Някои наблюдатели интерпретираха това като сигнал за по-голяма автономия от Вашингтон. Речта обаче остана неясна. Липсваха конкретни съобщения и много от тях останаха на ниво общи клишета.
Как всъщност функционира Берлин стана ясно ден по-късно от реакциите на висши германски политици на речта на държавния секретар на САЩ Марко Рубио. Рубио представи значително по-примирителен тон от предшественика си, Джей Ди Ванс, предходната година – примирителен по тон, но ясен по същество. Един наблюдател описа подхода по следния начин: „Това е методът на Тръмп: Идваш с голям чук, удряш много силно, връщаш се след известно време и предлагаш балсам, но казваш абсолютно същото.“ Такъв беше случаят с въпроса за Гренландия, а сега беше същото и в Мюнхен. Ванс остро критикуваше европейците – по отношение на миграцията, по отношение на предполагаемите пречки пред популистките партии. Тази година тонът беше значително по-мек, отчасти за да се поправят щетите по трансатлантическите отношения.
Рубио предложи да „напишат бъдещето заедно“ и да подновят трансатлантическото партньорство. Но по същество той продължи да изисква същите неща от Европа: увеличени военни разходи за по-добра подкрепа на собствената ѝ отбрана и приближаване до политиките на Доналд Тръмп по отношение на границите, контрола на миграцията и климатичната политика.
Когато Рубио призна историческите връзки между Европа и САЩ и изброи европейските влияния върху американската култура, той спомена френски изследователи, испански заселници и италиански откриватели. Той говори иронично за Германия, отбелязвайки, че немската бира е обогатила американската култура. На друго място, по отношение на германската история, той каза, че те не искат „нашите съюзници да бъдат обвързани с вина и срам“.
Овации на крака за Марко Рубио
Въпреки това Рубио получи много аплодисменти от германските политици. Министърът на външните работи Йохан Вадефул, министърът на отбраната Борис Писториус и баварският министър-председател Маркус Сьодер бяха настанени на първия ред в балната зала на хотел Bayerischer Hof и бяха първите, които се изправиха на крака за овации в края на речта на Рубио.
Впоследствие Вадефул определи речта на американския си колега като „позитивна“. Тя подчерта „общата ни основа между САЩ и Европа“. Рубио беше заявил ясно, че има културни връзки, споделен език и обща демократична основа. Това беше много важно. Европа трябва да приеме това предложение за сътрудничество. Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен също изрази облекчение от речта на Рубио.
Реакцията на френския външен министър Жан-Ноел Баро беше съвсем различна. Когато на пресконференция в кулоарите на Мюнхенската конференция по сигурността беше попитан дали речта на Рубио го е успокоила, той отговори иронично: „Мислите ли, че имах нужда от успокоение?“
В същото време нарастват съмненията относно френския курс. Франция може да не е достатъчно силна, за да се утвърди във вътрешната европейска структура на властта, каза дипломат пред Berliner Zeitung. И още: „Макрон говори много за стратегическата автономия на Европа, но има ли нещо повече от реторика?“
Това също е ключов момент в критиките от Берлин, както се чува и в Мюнхен: много патос, малко съдържание. Мерц обвинява Макрон, че прави грандиозни изявления, но изпълнява твърде малко – особено по въпроса за Украйна. Там Париж редовно обещава подкрепа, но не отговаря на очакванията по отношение на конкретна помощ – особено в сравнение с Германия.
Към това се добавят и политическите несигурности. Мерц вижда Макрон като президент, наближаващ края на мандата си, чието вътрешно пространство за маневриране е ограничено. Мерц също така отхвърли подновеното съобщение на Баро, че иска да говори директно с Владимир Путин. Освен това в Берлин нараства загрижеността кой може да поеме френското президентство през 2027 г. „Най-големият проблем, който германците имат с Франция, е, че вече не се доверяват на французите“, казва дипломат. Той посочва политическия хаос и икономическите трудности в страната като причини.
Подходът „бизнес както обикновено“ става все по-труден.
След три дни в Мюнхен Европа изглежда дезориентирана. Франция изглежда като куца патка, а Германия няма ясен план. Подходът „бизнес както обикновено“ обаче става все по-труден. През последните години европейците маневрираха в изолация. Най-ясният пример за това е войната в Украйна: Въпреки че конфликтът се води на техния континент, европейците досега са изключени от ключови преговори.
В същото време обществената подкрепа за настоящия курс, който на практика се равнява на постоянно нарастващо въоръжаване, намалява. В събота няколко хиляди души демонстрираха срещу тази политика в кулоарите на Мюнхенската конференция за сигурност.
Севим Дагделен, експерт по външна политика и член на федералния изпълнителен съвет на BSW, участва в протеста като лектор. Посланието от Мюнхен беше ясно, каза тя пред Berliner Zeitung: НАТО се стреми да се преориентира, за да развие открития западен империализъм – с Европа като „доброволен съучастник“. Речта на Рубио не остави никакво съмнение по този въпрос. Той похвали западните колониални сили за „колонизацията на нови континенти“ и установяването на глобални империи, нарече деколонизацията на Глобалния Юг „зловеща комунистическа конспирация“ и призова Европа и Северна Америка да възстановят „ерата на западната хегемония“.
Севим Дагделен призовава за оттегляне от НАТО
Европейските държавни и правителствени ръководители отговориха с бурни овации и аплодисменти. Дори и да има резерви в Европа относно културната война, водена от Тръмп, сигналът е недвусмислен: „Намерението е да се подкрепят САЩ във войните им и стремежа им към глобална хегемония безусловно и с допълнителни ресурси“, казва Дагделен. По този начин Мюнхен бележи по-нататъшна ескалация на глобалната политическа конфронтация. Целта на западния елит е „да разшири собствените си претенции за власт над останалия свят – дори до степен да колонизира Глобалния Юг“.
За Европа това означава нарастващ натиск върху икономиката и социалната държава поради опосредстващи войни, икономически конфликти и масово превъоръжаване. Заключението на Дагделен: „От тази гледна точка единственият последователен и разумен отговор може да бъде само: излизане от НАТО.“
“Политико”: Европа в горещи дискусии за ядреното си превъоръжаване!
Разговорите за ядрено оръжие се разгорещяват сред европейците в Мюнхен!
„Ядреното възпиране може да ни даде нови възможности. Защо не?“, казва латвийският премиер пред POLITICO.
МЮНХЕН — Много европейски държави публично подкрепят преговорите за местен ядрен възпиращ механизъм, който да допълни американските атомни оръжия, след ерозия на доверието в САЩ, водени от Доналд Тръмп.
Високопоставени представители на две балтийски страни заявиха пред POLITICO, че макар все още да виждат НАТО като крайъгълен камък на ядреното възпиране, сега са готови да говорят за ролята на Европа – добавяйки нов импулс към дебата, който резонира както в публични изказвания, така и в частни разговори на Конференцията по сигурност в Мюнхен този уикенд.
Нарастващият натиск за започване на сериозен ядрен разговор в Европа е отговор на колебаещата се увереност, че САЩ ще отблъснат руска атака, нещо, което не е намаляло въпреки сравнително помирителния тон на държавния секретар на САЩ Марко Рубио в речта му в събота сутринта.
Естония не изключва възможността да се присъедини към преговорите в ранен етап за общ ядрен възпиращ механизъм в Европа, заяви заместник-министърът на отбраната Туули Дюнетон в интервю. „Винаги сме отворени за дискусии“ с партньори, каза тя, като същевременно подчерта, че САЩ все още са „ангажирани да осигуряват ядрено възпиране на съюзническите държави“.
Премиерът на Латвия Евика Силина повтори това. „Ядреното възпиране може да ни даде нови възможности. Защо не?“, каза тя, като предупреди, че всички стъпки ще трябва да бъдат в съответствие с „нашите международни ангажименти“.
Тръмп постави под въпрос разпоредбата на член 5 от Общия регламент за отбрана на НАТО, осмя съюзническия принос във водената от САЩ война в Афганистан и многократно призова за анексиране на Гренландия, част от членката на НАТО Дания. Това кара Европа да търси това, което официални лица наричат още един слой „застраховка“ срещу Москва.
На практика това означава да се обърне към Франция и Обединеното кралство – единствените ядрени сили в Европа. За разлика от Лондон, Париж не е част от Групата за ядрено планиране на НАТО, която обсъжда използването на ядрена сила чрез алианса. Френските президенти подчертаха, че националните интереси на Франция имат европейско измерение, като същевременно подчертаха, че всяко решение за изстрелване е изцяло в компетенциите на Париж.
Както германският канцлер Фридрих Мерц, така и френският президент Еманюел Макрон засегнаха европейското ядрено възпиране в речите си в Мюнхен.
„Ядреното възпиране е важна тема“ на тазгодишната конференция, заяви министърът на външните работи на Латвия Байба Браже. Белгийският министър на отбраната Тео Франкен също присъства на закрита дискусия по темата.
Но не всички са съгласни. Испанският премиер Педро Санчес призна в събота, че Европа трябва да стане по-силна, за да възпре Русия, но каза: „Силно вярвам, че ядреното превъоръжаване не е правилният начин да го направим.“
Заместник-министърът на отбраната на САЩ Елбридж Колби заяви, че Америка не изтегля ядрения си чадър от континента, въпреки че Вашингтон иска Европа да се активизира и да направи повече за конвенционалната отбрана.
Критична маса
Ядрените преговори между Франция, Германия и други страни, включително Швеция, са в много ранен етап.
В петък Макрон спомена необходимостта от „преформулиране на ядреното възпиране“, за да се вземат предвид и конвенционалните оръжия, като ракети с дълбок удар. Той планира знакова реч относно подхода на Франция към ядрената ѝ доктрина за началото на март.
Разговорите за атомните оръжия на Франция с европейските съюзници са „важни, защото това е начин да се формулира ядреното възпиране в цялостен подход към отбраната и сигурността“, каза той.
Според ядрения експерт Бруно Тертре, заместник-директор на Фондацията за стратегически изследвания, френски мозъчен тръст за сигурност, това сигнализира за лека промяна, при която Франция вижда по-голямо взаимодействие между конвенционалното и ядреното възпиране.
Нов документ, представен в кулоарите на конференцията, оценява шест различни ядрени варианта за континента: удвояване на американския възпиращ механизъм; увеличаване на ролята на Франция и Обединеното кралство; разработване на наднационален евро-възпиращ механизъм; придобиване на нови независими арсенали; и фокусиране върху конвенционалното възпиране.
Двама висши европейски правителствени служители заявиха, че столиците теоретично биха могли да помогнат за подкрепата на френския ядреен възпиращ механизъм, като предоставят конвенционални военни активи като подводници. Париж би могъл също да обмисли увеличаване на ядрения си арсенал, субсидиран от други държави, добавиха служителите, на които е предоставена анонимност, за да говорят свободно.
Някои държави призовават Франция да се присъедини към официалния процес на ядрено планиране на НАТО, който според тях би обвързал по-тясно френския арсенал с европейската сигурност.
Френският заместник-министър на отбраната Алис Руфо заяви в Мюнхен, че Париж няма намерение да прави това.
Латвийският министър на отбраната Андрис Спрудс заяви пред POLITICO, че „ние уважаваме суверенния избор на държавите“, но добави: „Разбира се, ние сме отворени и за интегриране, доколкото е възможно, на френския ядрен капацитет в ядрения капацитет на НАТО.“
Генералният секретар на НАТО Марк Рюте заяви, че не е против преговорите в Европа, стига те да не подкопават ролята на Америка.
„Мисля, че всяка дискусия в Европа, която гарантира, че колективно ядрените заплахи са още по-силни, е добре. Но никой не твърди в Европа да се направи това като… заместител на ядрения чадър на Съединените щати“, каза той пред POLITICO в събота.
Сега следващата стъпка е речта на Макрон през март – и върху него е оказван натиск да я изпълни.
„След години на френски опити да разработи общ стратегически подход за възпиране в Европа, често в противоречие с интересите на нашите съюзници, геополитическият контекст сега позволява съгласуване“, каза Елоиз Файе, изследовател във Френския институт за международни отношения.
„Сега трябва да превърнем тези думи в конкретни действия и предложения, за да засилим европейското възпиране пред лицето на руската заплаха и американската нестабилност“, добави тя.
