Хората се подиграват на Байдън, вместо да си направят съответните изводи. Защо настойниците на Байдън го пуснаха в такова състояние да се покаже пред цяла Америка и целия свят? Почти никакъв шанс няма такава „грешка“ да е допусната случайно. Обикновено го дрогират тежко преди такива изяви, сега не му бяха дали наркотици. Самият факт, че се съгласяват на дебат, всъщност дори те го предложиха, и после пускат Байдън в такова състояние, означава, че точно това им е била целта.
Според мен Байдън ще бъде заменен. От кого обаче? Камала Харис е същият „зеленчук“ като него, макар да няма деменция, а това да ѝ е естественото състояние. Мишел Обама многократно е отказвала категорично да се занимава с политика и едва ли ще си промени решението. Хилъри ще се напъва естествено, но е прекалено антипатична и рискова, особено в тази извънредна ситуация.
Остава калифорнийският мошенник Гавин Нюсъм, губернатор „Патрик Бейтмън“ (главният герой от Американски Психар, който прилича на Нюсъм и физически). Toй е и нещо като по-младата версия на Джо Байдън, защото профилите им изцяло съвпадат интелектуално и психологически. Коефициентът за него беше 15 до вчера, сега падна на 6 след среднощното фиаско.
Аз продължавам да мисля, че Демократите ще спечелят, защото дадоха право на гласуване буквално на милиони нелегални, които вкараха само в последната година, и защото ще лъжат и фалшифицират много на самите избори.
Тихомир Чергов
