Свинете винаги лапат най-много преди Коледа. Има случаи, когато прасета бягат, клани – недоклани, с нож в гърба и пак търсят какво да лапнат или похапнат, докато квичат от ужас в страшна агония. Коледа очевидно наближава и за БГ политика и за господаря на кочината в нея. Дали овладяването на службите и на ДАНС няма да бъде последната капка, която да прелее чашата и да взриви обществото, както стана преди 13 години през лятото на 2013 с #ДАНСWithMe?
Управляващото мнозинство подготвя спешна смяна на ръководствата на Държавна агенция „Технически операции“ – ДАТО (агенцията за подслушване) и ДАР (цивилното разузнаване) чрез парламентарна процедура, в която се заобикалят законодателните правила на Народното събрание, съобщиха в един глас Божидар Божанов от „Да, България“ и Петър Петров от „Възраждане“.
В Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред са били прокарани предложения между първо и второ четене на законопроект за изменения в Закона за МВР, който първоначално засягал единствено обмена на информация между МВР и европейски полицейски служби.
ДПС–Ново начало обаче вероломно е вкарало в преходните разпоредби на закона промени в напълно различни закони, които задължават Народното събрание в едномесечен срок след окончателното им приемане да стартира процедура по избор на ново ръководство на ДАНС, ДАР и ДАТО.
В самия текст е записано, че с откриването на процедурата автоматично се прекратяват правомощията на действащите ръководители на трите служби. Това е изключително притеснително за националната сигурност, тъй като има опасност да бъде извършено по едно и също време.
„Ако бъдат приети и обнародвани тези промени, в едномесечен срок Народното събрание ще бъде форсирано, принудено да прекрати правомощията на сегашните ръководители на ДАНС, ДАР и ДАТО и да започне процедурата по избор на нови.“, заявява юристът Петър Петров от Възраждане пиле СегаБГ.
Коментар: КОЙ овладява и прочиства службите!?
ШОК В СЛУЖБИТЕ: Защо властта в София панически сменя шефовете на ДАНС точно СЕГА? И какво общо има оставката на Ермак в Киев?
Докато Украйна гори от най-големия вътрешен скандал от началото на войната – оставката на Андрей Ермак след обиските срещу него – в България управляващите тихомълком се опитват да овладеят службите за сигурност за броени дни.
Съвпадение? Не. Това е похват, не случайност.
Какво стана в Киев?
- Шефът на кабинета на Зеленски Андрий Ермак подаде оставка след масирани антикорупционни обиски.
- САЩ засилват натиска за „реформи“ и предсрочен мир.
- Европа вече говори открито: корупцията в Украйна блокира европейския ѝ път.
- Полша предупреди: това е „лоша новина за цяла Европа“.
Тази криза разклати и самия Зеленски – западните партньори вече не желаят „неудобни“ играчи около него.
Ермак беше отстранен за часове.
А сега към София: защо у нас тече извънредно овладяване на ДАНС?
В деня, в който излязоха новините от Киев, в София тихо се разгърна ускорена операция:
- Внася се закон за мълниеносна смяна на шефовете на ДАНС, ДАР и ДАТО.
- Правителството вече е предложило „нови лица“, без дебат и без обяснение.
- Управляващото мнозинство бърза да приключи процедурата в рамките на дни.
- Опозицията говори за „опит за пълен контрол над службите“.
И това става точно когато:
- Западът изисква от България лоялност към новите линии на преговори за Украйна.
- ЕС подготвя нов пакет с условия към държавите от Източна Европа за сигурността.
- САЩ засилват натиска върху всички партньори, за да изчистят „непослушните“ структури.
Ермак падна в Киев.
У нас падат шефовете на службите.
Това е регионално пренареждане.
Какво значи това за България?
- България трябва да се “подреди” спрямо новите геополитически изисквания.
След като в Киев започна прочистване, очаква се всички съседни държави (Полша, Румъния, България) да бъдат приведени към една линия.
Службите са първият инструмент. - Подготовка за нов формат на преговори за Украйна
Смяната на ръководствата на служби в София точно сега означава, че правителството иска „гарантирани изпълнители“, когато започне договореният натиск за „мирно уреждане“.
- Пълен контрол над вътрешната информация
ДАНС, ДАР и ДАТО държат:
- вътрешна сигурност
- икономическа информация
- контраразузнаване
- енергийна сигурност
- комуникации и подслушване.
Който държи това – контролира държавата в ситуации на международен натиск.
- Страх от разклащане на властта
С каквито и красиви думи да го обличат, реалността е следната:
- когато около Зеленски падат ключови фигури
- и корупционните скандали вече се разследват от Запада
- всяко правителство в региона се оглежда и чисти “опасните хора” предварително.
Извод: България е част от по-голям сценарий. И паниката в София го доказва.
Оставката на Ермак не е локален скандал. Това е сигнал.
И българските управляващи реагират така, както реагира слабата власт:
- със спешно овладяване на службите
- преди големите решения, които предстоят
- за да няма „несъгласни“ и „неконтролируеми“ центрове.
Това не е реформа.
Това е прочистване.
Какво се промени:
- Преди промяната: председателите на службите се назначаваха от президента с мандат, гарантиращ независимост.
- След промяната: НС и политическото мнозинство имат пряк контрол върху назначенията, което увеличава политическата зависимост на службите.
Защо това е тревожно:
- Реполитизация на ДАНС – служба, която трябва да бъде независима и да следи за националната сигурност, вече може да се влияе от управляващата коалиция.
- Зависимост от кабинетите – новият модел означава, че при всяка смяна на властта шефовете на ДАНС могат да бъдат сменяни без консултация с президента.
- Политическа битка за влияние – контролът върху ДАНС предоставя на политически групи пряк достъп до информация, която може да бъде използвана за натиск, компромати или лобистки цели.
Вътрешнополитически интереси
- Смяната на шефовете на ДАНС е част от по-широк процес на централизация на властта и контрол върху силовите органи.
- Политическите партии, които доминират коалицията, получават инструмент за влияние върху разузнавателни и контраразузнавателни дейности, както и върху наблюдението на бизнеса и финансовите потоци.
Последствия за националната сигурност
- Намалена независимост на службите – рискът службите да действат по политически приоритети вместо по национални интереси се увеличава.
- Възможност за вътрешни конфликти – новите назначения могат да доведат до недоверие и сътресения сред оперативния персонал.
- Дългосрочно влияние върху правоприлагането – контролът над ДАНС позволява влияние върху проверки, разследвания и достъп до информация за потенциални корупционни схеми.
И какъв е изводът:
Смяната на шефовете на ДАНС не е просто кадрово решение. Това е стратегическа промяна, която укрепва контрола на политическите партии върху силовите структури. Докато законодателството се оправдава с „демократизация“ на назначенията, реалният ефект е повишен политически натиск и реполитизация на службите, което може да има дългосрочни последици за сигурността и върховенството на закона в България.
автор Росица Калинова, фейсбук
