Парламентът може да отложи референдума за еврото, иницииран от „Възраждане“ за повече от година. Тази теза разви доц. Наталия Киселова пред Нова. Срокът, в който парламентът трябва да се произнесе по този референдум, изтича в петък.
„Ако парламентът одобри да се проведе референдум, „Продължаваме промяната – Демократична България“ ще оспори пред Конституционния съд това решение. Ако откаже, „Възраждане“ и „Има такъв народ“ ще сезират Конституционния съд за отказа.
И двата случая се отива пред Конституционния съд, но ако има прието решение, съдът ще трябва да се произнесе в едномесечен срок. Във вторият случай, процедурата може да прехвърли повече от година“, обясни тя.
Според Киселова парламентът има няколко варианта за действие.
Първият е да приеме предложеният въпрос без да се намесва в редакцията, вторият е да го отхвърли, какъвто случай досега не е имало. Възможно е и да се предложи да се промени срока за приемане на еврото – редакция на текста на референдума – НСИ и Евростат ще преценят кога България е достигнала нужните икономически показатели за приемане на еврото“, обясни Киселова.
Може ли парламентът ще наруши Конституцияа ако допусне този референдум?
Законът не е предвидил предварителен контрол на въпросите, представени от Инициативен комитет, които предстои да се обсъдят от Народното събрани. Поради тази причина едва когато един референдум влезе за объждане, тогава може да се каже дали е противконституционен. Законът е дал възможност да се прередактира въпросът“, каза Киселова.
И допълни:
„При редактиране на въпроса вече може да се мисли за постигане на икономическите критерии. Две неща трябва да присъстват в дебата – в кой момент България ще има определен процент от доходите спрямо общия за еврозоната, както и да се направят разяснителна кампания и такава за плащане с карти“.
