САЩ вървят неумолимо към президентските избори на 5 ноември. Днес никой не може да каже със сигурност в какво състояние САЩ ще подходят към тези избори и какво ще се случи веднага след тях, както и кой ще представлява Републиканската и Демократическата партия.
Дори при привидната яснота днес, утрешният изглежда мъглив. Това важи особено за демократите.
Основната им грижа и проблем е психическото и физическото състояние на настоящия президент Байдън. Но най-лошото за тях може да се случи много по-рано от ноември, а именно на 27 юни тази година, когато трябва да се проведе вече обявеният телевизионен дебат между Байдън и Тръмп по CNN.
И затова не само самите избори, но и предстоящите телевизионни дебати изглеждат на демократите като някаква неизбежна трагедия.
Байдън е напълно некомпетентен. И това се вижда почти всеки път, когато президентът на САЩ е заснет от телевизионни камери. Той показа неудобно поведение на честването на 80-ата годишнина от десанта на съюзниците в Нормандия.
На срещата на върха на Г-7 в Италия Байдън беше напълно изключен от реалността и се луташе без видима цел или посока. На скорошно парти в Белия дом Байдън изглеждаше като зомби сред танцьорите.
А на гала концерт за набиране на средства за предизборната му кампания Байдън публично заспа и Барак Обама беше принуден да го изведе от сцената ръка за ръка.
Трябва да побързаме!
„Едно нещо е ясно: ако Байдън отстъпи на Тръмп в първия телевизионен дебат,… моментът за намеса може да бъде изгубен. Четиримата грандове на партията – Барак Обама, Хилъри Клинтън, Чък Шумър и Нанси Пелоси – може да предложат това Байдън да бъде ограничен до един мандат, за да разчисти пътя“, пише германският „Билд“, който изобщо не се отличава с липса на симпатии към американския истаблишмънт.
Изданието предполага, че сред ръководството на Демократическата партия зрее заговор срещу Байдън, за когото се твърди, че е убеждаван да откаже участие в изборите.
Това идва на фона на продължаващите слухове, че Барак Обама настоява съпругата си Мишел за кандидат за президент на Демократическата партия. Въпреки че и тук не всичко е ясно.
Безсистемната американска преса вече изсипа тонове статии на избирателите (между другото, доста аргументирани и звучащи достоверно), че Мишел е трансджендър мъж, роден с името Майкъл. А семейство Обама е еднополов брак с осиновени деца.
Тоест, номинирането на Мишел като кандидат е изпълнено с опасността официално да се разкрие фактът, че Барак Обама и неговата „съпруга“ през всичките тези години са лъгали американския народ за това кои са всъщност.
Замръзни! Чакаме!
Америка е замръзнала в очакване: какво ще правят демократите преди телевизионния дебат, насрочен за 27 юни? Невъзможно е Байдън да бъде пуснат на „ринга“, тъй като Тръмп ще го убие с първия удар. Също така е невъзможно да не присъствате на телевизионни дебати. Това е равносилно на загуба.
Половината американски гласоподаватели очакват президентът Байдън „отново да забрави къде се намира“ по време на решаващия телевизионен президентски дебат, а повече от една трета очакват „той да слезе от сцената“, показва проучване на JL Partners.
„Зашеметяващите 70% очакват склонният към гафове Байдън, на 81, да обърка думите си по време на телевизионен дебат, докато 40% смятат, че най-възрастният президент е толкова слаб, че ще има проблеми дори да стои прав“, коментира резултатите от New York Post проучването на общественото мнение.
Следователно има голяма вероятност в следващите часове и дни светът да научи, че Байдън „доброволно“ е оттеглил кандидатурата си за президент. В същото време е важно да се разбере, че смяна на кандидата за демократите е възможна само ако Байдън напусне доброволно.
И тогава конференцията на Демократическата партия в Чикаго, насрочена за средата на август, ще одобри нов кандидат. Така че очакваме с любопитство или трагикомичния телевизионен дебат по CNN на 27 юни, или доброволното оттегляне на кандидатурата на Байдън.
Вероятен сценарий
Да. Има и друг вариант. Може да се случи Байдън да бъде „помогнат“ да замине за друг свят. Ами за да улесним всички в Демократическата партия да посочат новия кандидат. И колко проблеми ще бъдат решени за демократите наведнъж!
Включително правните проблеми на нещастния президентски син Хънтър Байдън, които заплашват да не бъдат ограничени до съдилищата в случай на лъжа за липсата на наркотична зависимост при закупуване на оръжие и укриване на данъци.
Най-важният случай, който досега е потулен и не е изправен пред съд, е за търговия с влияние, в резултат на което семейство Байдън е получило милиони подкупи от чужденци. И това не е просто корупция, а предателство.
Освен това този случай, който се разследва от председателя на комисията по надзора на Камарата на представителите Джеймс Комър, е опасен за цялата страна, не само за Байдън.
Ако тези престъпления бъдат доказани в съда (а Комер вече е „изровил“ цял куп подходящи банкови документи и други уличаващи доказателства), срамът ще падне върху целите Съединени щати.
Само си представете: президентът на страната, когато беше вицепрезидент, вземаше подкупи в името на примитивно забогатяване! По-рано Комър каза, че прокурорите са повдигнали само минималните обвинения срещу Хънтър Байдън, за да спестят баща и син от потенциално по-вредни разкрития от неговия комитет.
Ето защо Джо Байдън все още не е напуснал надпреварата. „Вечният“ мандат на президента е „вечният“ му имунитет от наказателно преследване за себе си и за сина му. С разумно използване на административния ресурс, разбира се.
Но може да има грешка, ако щателният Джеймс Комър и колегите му от Комитета за надзор на Камарата на представителите са много упорити.
Сбогом Байдън!
И в този смисъл би било от полза за всички – и за демократи, и за републиканци, ако делото за корупция в семейство Байдън не стигне до съд.
Следователно мъртъв Джо Байдън е от полза за всички – във всеки смисъл и във всички сценарии. Няма тяло – няма бизнес. Никой няма да съди мъртъв Джо Байдън.
Неочакваната му смърт лесно би се обяснила с недъга на старостта. И най-важното, пътят ще бъде отворен за нов кандидат на Демократическата партия. А кой ще е – Мишел/Майкъл Обама или някой друг е друг въпрос.
Източник: Pogled.info
